【創(chuàng)建“楓橋式”人民法庭】巡回法庭結(jié)三案，以案普法暖民心

【創(chuàng)建“楓橋式”人民法庭】

巡回法庭結(jié)三案

以案普法暖民心

近日，益陽市赫山區(qū)人民法院少年法庭通過巡回審判，成功調(diào)解了三起因勞務(wù)工資及民間借款引發(fā)的糾紛。庭審后，法官就地開展普法宣講，給基層群眾上了一堂生動的法治公開課，取得了“案結(jié)事了、普法惠民”的良好社會效果。

案情回溯

2022年1月，原告鄒師傅與熊師傅受雇于被告熊老板，在某產(chǎn)業(yè)園項目提供勞務(wù)。工程結(jié)束后，經(jīng)雙方結(jié)算，熊老板分別拖欠鄒師傅勞務(wù)工資3萬余元、熊師傅近2萬元。此外，鄒師傅個人還向熊老板出借近5萬元。因多次催討無果，兩原告手持載明欠款事實的借條與結(jié)算單，將熊老板訴至法院，要求其償還上述款項。

辦理過程

為徹底化解糾紛、修復(fù)關(guān)系，法官決定啟動巡回審判程序，將法庭“搬”到被告所在地的村委會。法官在庭審中，一方面向被告釋法明理，強調(diào)勞動者付出辛勤勞動獲取報酬的正當(dāng)性與受法律保護的嚴肅性。另一方面引導(dǎo)雙方尋求務(wù)實解決方案。經(jīng)過多輪耐心協(xié)商，最終促成雙方達成分期付款的調(diào)解協(xié)議，從而既保障了原告?zhèn)鶛?quán)的可實現(xiàn)性，也給予了被告履行義務(wù)的合理緩沖期，實現(xiàn)雙贏。

普法宣傳

庭審落幕，法官就地轉(zhuǎn)為“普法宣傳員”，圍繞本案所涉核心問題——“勞動者如何有效維護自身合法權(quán)益”進行了深入淺出的講解，并重點強調(diào)勞動者外出務(wù)工時，務(wù)必簽訂書面合同。若遇到拖欠工資的情況，勞動者可以要求用人者出具載明欠款金額、時間的結(jié)算單、欠條等債權(quán)憑證，并妥善保管，以備日后依法維權(quán)，理性維權(quán)。

來源：益陽市赫山區(qū)人民法院官網(wǎng)

三審：李 杏

二審：皮宣文

一審：李鑫航

供稿：昌子宣

2026年第21期之一

總第1927期