民調公布賴清德支持率驚人？國民黨抵京，大陸盛情招待，得到了啥

大家好，我是小漢。

賴清德的支持率真的“穩”了嗎？2026年2月初，島內一份民調顯示，他的信任度達到46.9%，不信任度為43.3%，形成所謂“黃金交叉”。

與此同時，國民黨副主席蕭旭岑帶著40人代表團飛抵北京，參加中斷多年的國共兩黨智庫論壇。

一邊是綠營領導人看似民意回溫，一邊是藍營高調赴陸交。

這兩件事撞在一塊，到底說明了什么？

更耐人尋味的是時間點，就在國民黨出發前幾天，美國五角大樓發布2026年《國防戰略報告》，通篇幾乎沒提“臺灣”兩個字。

過去幾年必寫的“協防臺灣”“反對單方面改變現狀”等措辭消失不見，取而代之的是模糊的“第一島鏈”和一句“尋求與中國實現戰略穩定”。

特朗普本人被問及臺灣問題時，輕描淡寫回了一句：“這是中國自己的事。”

這話聽著耳熟，跟當年基辛格搞“戰略模糊”的路數如出一轍。

國臺辦1月28日的回應毫不含糊：臺灣問題純屬中國內政，“臺獨”是絕路，妄圖“倚外謀獨”，只會淪為棄子。

如今看來，這不僅是警告，更像是對現實的精準判斷。

美國正在悄悄抽身，而民進黨還在用舊劇本演新戲。

民調數字別被帶節奏

賴清德的信任度回升，乍看嚇人，細究卻經不起推敲。

這份民調出自《美麗島電子報》，負責人吳子嘉是公認的綠營操盤手，過去多次被指“用數據帶風向”。

這次46.9%的信任度，其實主要來自民進黨鐵桿支持者回流。

去年因“大罷免”失敗，賴一度被自家基本盤質疑，如今情緒平復，數字自然反彈。

但關鍵在于，中間選民和泛藍群體并不買賬。

同期數據顯示，超過半數民眾不支持“武力對抗”，更希望恢復大陸游客、擴大農產品銷路。

這說明什么？口號喊得再響，飯碗空了照樣沒人信。

觀光業從業者、果農、中小企業主，他們關心的不是“主權”“主體性”，而是明天有沒有生意做。

國民黨主席鄭麗文的信任度只有28.7%，確實慘淡，但這未必全是壞事。

低谷反而給了她操作空間，既然沒包袱，不如放手一搏。

她上任后推動修法解凍黨產、力促中天新聞復播、阻擊1.25萬億軍購案，每一步都在試圖重塑國民黨形象：從“老藍男”轉向“民生優先、和平導向”的政黨。

這次派蕭旭岑赴京，正是這套策略的延伸。

值得注意的是，民調本身也有局限。

臺灣社會高度分化，藍綠基本盤各自鎖死，真正能決定選舉勝負的，往往是那不到兩成的中間選民。

而這些人最反感政治極端化，當賴清德不斷強化“抗中保臺”敘事，把兩岸關系推向軍事對抗邊緣，反而可能逼出反作用力。

近期多個獨立民調都顯示，即便在年輕族群中，“不要戰爭”仍是壓倒性共識。

這意味著，只要有人能提供替代方案，哪怕聲音微弱，也會被聽見。

國民黨不敢談政治，恰恰是最務實的選擇

很多人質疑：國民黨去北京三天，光聊觀光、醫療、防災，連“九二共識”都不敢提，是不是太軟弱？

其實恰恰相反，在當前環境下，這種“去政治化”才是最清醒的做法。

民進黨早就放出話：誰敢跟大陸談政治協議，就以“違反兩岸人民關系條例”論處。

綠營獨派甚至跑到桃園機場圍堵代表團，喊話“去了就別回來”。

在這種高壓下，若國民黨硬要談統一或政治框架，不僅會被打成“賣臺”，還會激化黨內分裂。

畢竟像盧秀燕這樣的地方首長，仍需與美方維持安全對話，黨內“親美”與“親陸”路線尚未整合。

所以蕭旭岑從出發前就反復強調：此行不簽協議、不碰公權力、只談專業合作。

這不是退縮，而是戰術迂回。

先從民生議題切入，重建兩岸交流機制，讓基層民眾看到實際好。

比如恢復陸客能救活多少旅館？開放醫療合作能讓多少病患受益？這些具體利益，比抽象的政治口號更有說服力。

更重要的是，國民黨正為2026年“九合一”選舉拼命布局。

黨內剛完成中常委改選，鄭麗文力推組織改革，試圖打破派系壟斷。

此次中常委名單中，韓國瑜陣營代表王姿茵高票當選，顯示鄭麗文有意整合“韓流”力量。

同時，通過修法提高黨產認定門檻，解凍救國團56億資產用于養老與公益，既緩解財政壓力，又塑造“負責任政黨”形象。

這一系列動作，都是為年底地方選舉鋪路。

在此背景下，赴陸交流成了關鍵一環。它不只是對外溝通，更是對內動員，向黨員和選民證明：國民黨仍有能力撬動兩岸關系，不是只會批評的在野黨。

哪怕成果有限，只要能帶回幾個合作意向，就能轉化為地方競選素材：

“我們爭取到大陸同意試點臺青創業補貼”“推動金門-廈門醫療綠色通道”。

這些細節，遠比“我是中國人”這類身份論述更能打動普通選民。

大陸為何愿意接待？圖的是未來，不是眼前

有人問：國民黨在島內都快成“小黨”了，大陸還好吃好喝招待，圖什么？

答案很簡單：圖的是時間，圖的是人心，圖的是不讓“臺獨”一家獨大。

大陸清楚，解決臺灣問題，關鍵不在國民黨多強，而在民進黨不能無限膨脹。

如果放任綠營全面掌控話語權，把“抗中保臺”變成唯一政治正確，那和平統一的空間只會越來越窄。

國民黨雖然弱，但至少公開承認“九二共識”，反對“臺獨”，這就夠了。

只要這面旗幟還在，兩岸對話就有支點。

此外，美國態度的變化也讓大陸有了更多主動權。

五角大樓新戰略避談臺灣，特朗普政府忙著籌備4月訪華，連鷹派官員都開始“夸中國歷史”。

這說明美方正在重新計算介入臺海的成本，一艘航母多少錢？一場戰爭會拖垮多少經濟？

對生意人出身的特朗普來說，賬算得很清楚。

大陸順勢而為，用務實交流對沖“臺獨”冒險。近期恢復臺胞同等待遇、開放青年實習、暫停部分農產品進口，都是精準施壓與拉攏并用。

國民黨此行若能帶回哪怕一個合作試點，比如重啟福建-金門醫療綠色通道，或推動兩岸大學生交換計劃，就能讓臺灣民眾看到：和平有紅利，對抗只有代價。

當然，大陸也不是無條件給糖。

官方態度很明確：“九二共識”是基礎，反對“臺獨”是底線。

如果國民黨只是來吃頓飯、拍幾張照，回去繼續對民進黨唯唯諾諾，那這類交流遲早失去意義。

真正的考驗在于，國民黨能否借此次訪問，在島內立法機構聯手民眾黨，實質性推動兩岸直航、經貿松綁、青年交流。

做不到這些，光靠論壇發言，改變不了任何事。

更深層看，大陸也在測試國民黨是否具備“替代執政能力”。

過去馬英九時期，兩岸關系雖緩和，但國民黨未能有效轉化政策紅利為政治資本，最終在2016年慘敗。

如今大陸需要確認：鄭麗文領導下的國民黨，是真的想推動和平發展，還是只想借大陸抬高身價？

如果后者，那資源投入就是浪費；如果是前者，哪怕現在弱勢，也值得長期扶持。

這場看似溫和的智庫論壇，其實是多重博弈的交匯點。

賴清德的民調數字再漂亮，也掩蓋不了臺灣經濟停滯、青年外流、安全風險上升的現實。

美國嘴上說“挺臺”，行動上卻越來越謹慎。

而大陸既保持戰略定力，又靈活運用經濟與社會杠桿，逐步壓縮“臺獨”空間。

國民黨夾在中間，選擇了一條最不討巧但最可能存活的路：不爭一時之快，先求一線生機。

他們知道，現在不是談統一的時候，而是先讓人相信，兩岸還能好好說話，還能一起過日子。

至于大陸得到了什么？短期看，是一次低成本維系對話的機會；長期看，是在為和平統一爭取更多臺灣民眾的理解。

棋局已經鋪開，勝負不在一城一地，而在誰能真正抓住人心。

當島內老百姓發現，和平帶來的實惠遠大于對抗的口號，風向自然會轉。

那一天，或許比想象中來得更快。