閆學晶兒子頂替疑云：李展旭發聲曝貓膩，事件再添迷霧

都說高考這條路是公平的，每個孩子是不是都能靠實力贏得機會？

林傲霏作為北京考生被中戲錄取，本身似乎也沒特別。明星子女高考風波也不是第一次。

但閆學晶曾這樣說，“分數低，報了新疆班”。公眾就對錄取合規性發出疑問，很多人開始尋找蛛絲馬跡。

又加上中戲有新疆民考民定向預科轉本科政策，大家更不淡定了。

對于林傲霏事件，中央戲劇學院也做出回應。公告出了，閆學晶和兒子也先后道歉，可網友還是不信，總歸來說透明度還是不夠。

有人說閆學晶兒子頂替新疆考生李展旭？

作為知名演員，閆學晶在2025年12月底一場直播中談及兒子林傲霏，稱其高考分數低，之所以能考上中戲，是因為報了“分數比較低”的新疆班，這番表述徹底引發了軒然大波。

要知道，中戲的新疆班是國家扶持新疆少數民族藝術人才的專項計劃，隸屬于內地高校支援新疆培養少數民族人才協作計劃，有明確的報考門檻。

要求考生戶籍、學籍、實際就讀“三統一”，主要面向新疆少數民族考生，漢族考生僅限南疆四地州戶籍且連續就讀滿3年高中才可報考。

公開信息顯示，林傲霏是漢族，閆學晶也曾在直播中說一家人都是北京戶口，林傲霏主要在北京成長，無新疆高中求學經歷，其條件從根本上不符合新疆班報考資格。

更關鍵的是，中戲2010年曾招收新疆民考民本科生，要求學生先讀一年預科，考核合格后轉入本科，2014年的相關政策也明確，藝術類院校新疆班本科學生需讀一年預科；

2012年中戲雖未招收新疆班，但確有3個從新疆民考民定向預科轉入普通本科班的名額。

不過此類名額同樣有嚴格的民族、戶籍及學籍要求，林傲霏的錄取路徑與該類預科轉入無關。

2026年1月10日，博主“大明talk”發布實名舉報視頻，稱已向教育主管部門提交材料并拿到回執，提出三大疑問，核心就是林傲霏是否違規占用新疆班名額、戶籍學籍是否合規、錄取過程是否符合公平原則。

次日，中戲發布聲明澄清，明確林傲霏是2012年以北京生源身份，通過專業考試和全國高考，被錄取至普通本科班，2012年未招收新疆班，網傳相關信息不屬實。

隨后林傲霏轉發該道歉聲明，稱“娘的錯，兒子擔”，表達誠懇道歉的態度。

本以為官方澄清+母子道歉能平息爭議，但網友并不買賬，核心原因就是信息透明度不夠。

中戲只說明了錄取結果，未公開林傲霏當年的高考分數、專業成績，也未詳細說明閆學晶口中的“新疆班”到底是誤稱還是另有所指，未能打消大家的疑慮。

人民網等權威媒體也呼吁第三方介入調查，要求調查過程公開透明，給公眾一個負責任的交代。

就在爭議稍緩時，“頂替新疆考生李展旭”的說法開始流傳，隨后自稱李展旭的網友公開發聲，拋出了所謂關鍵“貓膩”。

這位自稱李展旭的人表示，自己當年曾與林傲霏同場參加中戲招生考試，成績合格卻未被錄取，后來得知林傲霏同期進入中戲，結合閆學晶的言論，懷疑自己的名額被頂替。

他還回憶了考試細節，稱自己曾在“菜市場見聞”即興表演中扮演殘疾人乞討并獲得滿分，同時質疑當年考場上有多名考生表演臺詞一模一樣，暗示存在違規操作；

此外，他還透露，當年新疆班招生存在“預科轉本科”的操作漏洞，不排除有人利用這個漏洞，先以新疆班預科身份入學，再轉入普通本科班，規避普通班的高分要求。

現在這件事的迷霧，主要集中在兩點：一是閆學晶口中的“新疆班”到底是隨口說錯，還是另有隱情，畢竟她作為公眾人物，相關表述引發了重大爭議，需進一步明確；

二是自稱李展旭的人所說的“漏洞”是否存在，林傲霏的錄取過程，是否真的有未公開的違規操作。

大家之所以對這件事如此關注，本質上是在意高考公平。

高考是普通人靠實力改變命運的重要途徑，尤其是新疆班這樣的專項計劃，是為了彌補少數民族地區教育資源差距、保障少數民族考生的權益。

一旦有人違規操作、擠占名額，就是對公平的破壞。

而明星子女本身擁有更多資源和便利，他們的錄取過程更容易受到關注，一旦出現疑點，公眾的警惕性就會提高。

截至2026年2月2日，除了中戲的聲明和閆學晶母子的道歉，沒有更多官方調查結果披露，自稱李展旭的人也未拿出實質性證據，這件事依然處于迷霧之中。

要真正平息爭議，光靠道歉和簡單澄清遠遠不夠，需要相關部門開展深入調查，公開林傲霏當年的完整錄取材料，核實自稱李展旭者的身份和報考信息，查清是否存在政策漏洞被利用的情況。

高考公平容不得半點貓膩，無論是明星子女還是普通考生，都應在同一規則下競爭。

希望這件事能有一個徹底的調查結果，給公眾一個明確的交代，守住高考公平的底線，也讓每個努力的孩子都能得到應有的機會。