美國前總統(tǒng)老布什之子尼爾·布什公開喊話:我訪華150多次,中國根本沒有敵意,華盛頓的政客們?cè)谌鲋e。
如果僅是一次表態(tài),或許可以視作個(gè)人立場(chǎng)。
但當(dāng)這份立場(chǎng)背后附上了150次踏足中國土地的經(jīng)歷,就無法輕易被忽視。
從1975年與父親初訪北京起,尼爾·布什長時(shí)間目睹了中國社會(huì)從簡陋到繁榮的巨變。
他曾回憶,最早探訪中國時(shí),北京街頭還是自行車主導(dǎo)的城市,物資短缺、道路塵土飛揚(yáng),如今高鐵時(shí)速350公里、智慧城市遍地開花,已被他視作全球罕見的發(fā)展效率。
![]()
而這段親身積累下來的經(jīng)驗(yàn)成為他發(fā)聲的底氣,中國的發(fā)展是源于對(duì)解決貧困與改善民生的內(nèi)在追求,而非軍事擴(kuò)張。
這正是當(dāng)前中美關(guān)系中最令人窒息的吊詭之處。
中國走向發(fā)展本是世界的穩(wěn)定因子,但卻被一個(gè)身處世界權(quán)力中樞的國家不斷“妖魔化”。
尼爾·布什認(rèn)為,這是美國政客有意為之。
因?yàn)樵诿绹鴩鴥?nèi)政治環(huán)境中,對(duì)中國“強(qiáng)硬”已經(jīng)變成了一場(chǎng)籠罩全場(chǎng)的競(jìng)選游戲。誰公開表示理解中國、歡迎對(duì)話,誰很可能被反向貼上“不愛國”的標(biāo)簽,甚至直接影響其政治前程。
換句話說,華盛頓一些政治人深知構(gòu)建“中國威脅論”是一筆“政治劃算”的買賣。
他們不一定相信那些危言聳聽的言論,但不得不說,因?yàn)樗軒磉x票、拉到金主、激發(fā)情緒。
而實(shí)際上,中國是否構(gòu)成“威脅”,普通美國人根本沒有機(jī)會(huì)接觸事實(shí),只能從被聚焦的鏡頭與反復(fù)被塑造的輿論中得出印象。
因此,理性意見根本進(jìn)不了話語主流。
更具諷刺意味的是,被用作輿論工具的“中國議題”,其實(shí)牽動(dòng)著美國每一位普通民眾的日常生活。
從超市里超過六成商品的標(biāo)簽,到家電、玩具、鞋服的產(chǎn)地標(biāo)識(shí),再到制造業(yè)企業(yè)背后穩(wěn)定的供應(yīng)鏈系統(tǒng),中國對(duì)美國市場(chǎng)有極其深度的影響。
尼爾·布什直言,美國試圖與中國“經(jīng)濟(jì)脫鉤”是誤判,不僅拉高本國企業(yè)成本,還直接損害了消費(fèi)者利益。
尤其是在加征關(guān)稅、設(shè)置技術(shù)壁壘的那幾年,美國通脹數(shù)據(jù)同步加壓,這就是代價(jià)。
而華盛頓政客卻無視真實(shí)影響,他們?cè)缫褜?duì)華政策轉(zhuǎn)化為純粹“政治姿態(tài)”。最終結(jié)果是,美國朝著強(qiáng)化對(duì)抗的方向持續(xù)滑行,而本國利益受損。
這種錯(cuò)位,才是尼爾·布什口中那個(gè)“正在撒謊的華盛頓”的根本問題。
從2017年開始,他就試圖通過喬治·布什美中關(guān)系基金會(huì)搭建起雙方平民視角的交流橋梁,還專門發(fā)起了一項(xiàng)名為“跨代對(duì)話”的倡議項(xiàng)目,鼓勵(lì)兩國不同年齡段人士直接對(duì)話交流。
這些行動(dòng)雖然沒有國際峰會(huì)的巨大排面,但真正滲透到了民間,不依賴外交通稿塑造形象,用實(shí)實(shí)在在的接觸消除誤解,建立溫度。
布什家族一向推崇“接地氣式”的外交路徑,老布什當(dāng)年在中國騎自行車穿胡同,在中南海與中國領(lǐng)導(dǎo)人打網(wǎng)球的故事在時(shí)間長河中成了記憶,但在今天看來,這是一種對(duì)“走近中國”的理念堅(jiān)持。
尼爾·布什延續(xù)了這種人與人互動(dòng)優(yōu)先于意識(shí)形態(tài)對(duì)抗的傳統(tǒng),他強(qiáng)調(diào)真正理解一個(gè)國家,靠的不是遙遠(yuǎn)觀察,而是參與、傾聽和親身經(jīng)歷。
當(dāng)前中美之間的猜疑,不只是政策的脫節(jié),認(rèn)知結(jié)構(gòu)也已經(jīng)開始分裂。
一些華盛頓政客甚至自詡對(duì)中國很了解,但全靠報(bào)告、稿件和會(huì)議來塑造認(rèn)知,沒有一份來自田間地頭、交通樞紐、工廠車間的實(shí)地體會(huì),自然只能復(fù)制偏執(zhí)話語。
尼爾·布什的經(jīng)驗(yàn)恰好打破這一結(jié)構(gòu),他強(qiáng)調(diào)中國的發(fā)展是目標(biāo)驅(qū)動(dòng)、民生焦點(diǎn)明確、技術(shù)導(dǎo)向清晰,完全不具帝國投射性。
而美國若因此猜忌,實(shí)際是放棄了對(duì)話最重要的基石。
對(duì)中國來說,一直主張和平發(fā)展、不干涉內(nèi)政、以經(jīng)濟(jì)合作為政策核心。
尼爾·布什看得比大多數(shù)人清楚,美國之所以緊張,是因?yàn)樗阎袊陌l(fā)展視為制度競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手,而非天然互補(bǔ)的合作體。
但他也提醒,美國如果繼續(xù)在“封閉”心態(tài)中運(yùn)作外交,將錯(cuò)失未來全球規(guī)則建設(shè)的主導(dǎo)權(quán)。
尤其在能源、氣候、科技等合作領(lǐng)域,這種錯(cuò)過是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)損失。
尼爾·布什就曾促成中美在清潔能源、教育投資領(lǐng)域的聯(lián)動(dòng)合作,也見證了中方企業(yè)在環(huán)保技術(shù)方面的快速突破。
如果華盛頓真有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見,本應(yīng)早早啟動(dòng)更多中立平臺(tái),打破誤解、增強(qiáng)接觸,而不是繼續(xù)畫地為牢。
他始終堅(jiān)信,中美之間的問題,在于彼此是否還有勇氣面對(duì)真實(shí)。
如果真相要靠勇氣來守護(hù),那他選擇站出來講。
他不是為中國辯護(hù),而是為美國不要被謊言綁架找一條返回理性的出口。
那么問題回到最初,中國有敵意嗎?
尼爾·布什用了150次親身接觸作答,如今輪到美國社會(huì)自己做選擇,是繼續(xù)沉浸在一場(chǎng)由少數(shù)政客編導(dǎo)的劇本里?還是重新尋找那個(gè)本應(yīng)屬于國家理性的方向?也許答案并不難,只是看誰還有勇氣承認(rèn)“自己被耽誤太久了”。
參考來源:
老布什之子尼爾·布什:中國不是美國的威脅
2025-04-23 19:05·京報(bào)網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.