這兩年澳大利亞對華姿態越來越像川劇變臉,經貿合作說斷就斷,安全焦慮說炒就炒,契約精神說扔就扔。
那會兒這港口是燙手山芋,設施老舊、連年虧損、本國資本沒人接盤。中資進場后,更新設備、拓展航線、盤活運營,硬是把一個拖油瓶做成了搖錢樹。結果現在,澳方幾個安全審查突然反轉,政客爭先恐后喊收回。這哪里是安全焦慮?這是盈利眼紅。
這真是一出過河拆橋的戲碼。十年前沒人要的爛攤子港口,中企花十年心血剛盤活,澳大利亞就翻臉不認人,公開放話要收歸國有。哪有虧的時候甩給別人,賺的時候就想搶回去的道理?這次中方沒再慣著,直接打響了維護自身權益的第一槍。
嵐橋接手后實打實投錢,十年累計投入超10億澳元,擴建碼頭、疏浚航道、更新系統,硬是把一個瀕臨荒廢的港口盤活。如今,港口年吞吐量從1600萬噸漲至3000萬噸以上,去年剛實現扭虧為盈,盈利960萬澳元,前一年還虧損3700萬澳元。這期間,港口不僅為當地創造了大量就業崗位,還帶動了北領地GDP增長。
現在澳方給出的國家利益理由根本站不住腳。2023年,澳方完成安全審查,結論明確寫著沒有發現任何安全風險,租約無需更改。澳方至今未公布任何新證據,所謂的風險純粹是政治借口。
當年力推租賃的北領地前首席部長亞當·賈爾斯至今仍堅持自己的決定,直言如果重來一次,我還會這么做。他吐槽,聯邦政府當年無視基建需求,現在卻要花納稅人的錢去買回一個運轉良好的資產,純屬浪費錢。
這些年,中國加速構建多元供應體系,非洲鐵礦石、南美鋰礦、東南亞農產品都在逐步替代單一市場依賴。而澳大利亞的鐵礦石、天然氣、大麥等核心出口品,短期內根本找不到能替代中國市場的買家,真鬧僵了,吃虧的是誰不言而喻。
規則?對他們來說,規則就是虧了算你的,賺了得歸我。白紙黑字的99年租約,在政客嘴里就像臨時備忘錄,說推翻就推翻。這已經不是流程瑕疵,這是選擇性背信。他們不是不懂契約精神,是選擇在利益面前背過身去。
看看澳大利亞這兩年的操作:一邊喊愿與中國發展經貿關系,一邊把中資項目一個個拉出來審查;一邊說支持自由貿易,一邊緊跟某些域外力量,在南海、臺海問題上頻頻插話;一邊抱怨中國貿易反制,一邊自己把煤炭、葡萄酒、牛肉都炒成國家安全問題。
這就像一個朋友,一邊說咱倆一起做生意發財,一邊偷偷摸你口袋里的分紅。嘴上是多邊主義,手上是單邊動作;臉上是合作微笑,心里是算計器嘀嗒響。澳大利亞對華關系的底層邏輯,這幾年出現了危險漂移。
以前是資源換市場,生意歸生意,現在變成了有利可圖就合作,無利可圖就掀桌。虧損時你接手,是外資補位;盈利時我收回,是國家安全。這種短視的投機心態,一旦撞上政治操弄和陣營對抗的敘事,就容易徹底跑偏。
很多澳媒和政客如今談起對華合作,不像在談長期伙伴,倒像在菜市場討價還價。今天你能給我什么?不能?那明天我找別人。問題是,國際合作關系不是一錘子買賣,國家信譽也不是隨時能重啟的游戲賬號。
目前,中澳之間的礦產、農產品貿易仍在正常進行,中方也留了余地,底線很明確:可以談條件,可以協商退出,但絕對不能強搶。做生意得講規矩不能做打劫的生意。
面對這種契約變形記,光講道理是沒用的。國際規則從來不會自動保護守約的人,它只會獎勵有能力捍衛自己權益的人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.