最近翻到一個(gè)老物件的新討論——大英博物館藏的AnastasiI紙莎草,3300年前的東西,1839年就進(jìn)了館,最近被圣經(jīng)研究協(xié)會(huì)翻出來(lái),又有人拿它說(shuō)“圣經(jīng)里的巨人真存在”。這事兒吵了快兩百年,到底有沒(méi)有道理?
![]()
紙莎草里寫的“高個(gè)子敵人”
這紙莎草是一封戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的信,書記Hori寫給另一個(gè)書記Amenemope,說(shuō)一條窄山路危險(xiǎn):
“灌木叢里藏著Shosu人,有的四肘尺高,有的五肘尺——從腳到頭,臉兇得很,心不軟,哄不動(dòng)。獨(dú)自一人,沒(méi)幫手,后面也沒(méi)軍隊(duì)。”
埃及1肘尺約20英寸(50.8cm),四肘尺就是6尺8(203cm),五肘尺是8尺6(259cm)——比現(xiàn)在NBA很多中鋒還高。
![]()
圣經(jīng)里的巨人,不止歌利亞
舊約里巨人出現(xiàn)過(guò)好幾次,不是只有大衛(wèi)打歌利亞:
創(chuàng)世紀(jì)6:洪水前有“巨人”,是“神的兒子”和人類女子生的,后來(lái)成了有名的勇士;
民數(shù)記13:以色列人探迦南地,碰到Anak的子孫,覺(jué)得自己像螞蚱;
申命記3:Og王是最后一個(gè)巨人,他的鐵床有9肘尺長(zhǎng)(約1.8米寬,4肘尺),現(xiàn)在還在亞捫人的拉巴。
希伯來(lái)文里的“Nephilim”常譯成“巨人”或“墮落者”,傳統(tǒng)說(shuō)洪水滅了他們,但后代又冒出來(lái)了。
![]()
支持派:紙莎草是“非圣經(jīng)佐證”
圣經(jīng)研究協(xié)會(huì)覺(jué)得,Shosu可能是迦南人,和圣經(jīng)里的巨人對(duì)應(yīng);而且信里特意說(shuō)“要準(zhǔn)確”,身高描述不是瞎寫。
還有其他埃及文本幫腔:
詛咒文(ExecrationTexts)提到“l(fā)yanaq”(Anak的人);
卡迭石戰(zhàn)役浮雕(前1274年)里,被俘的Shasu間諜畫得特別大。
考古學(xué)家ChristopherEames說(shuō),迦南泥板里的“Rapiu王”“Ashtaroth”“Edrei”,和圣經(jīng)里Og王的Rephaim族、統(tǒng)治城市對(duì)上了——甚至“Og”可能是“勇士”的稱號(hào)。
反對(duì)派:這是諷刺信,不是真巨人
批評(píng)者說(shuō),這紙莎草根本不是戰(zhàn)場(chǎng)報(bào)告,是Hori罵Amenemope的諷刺信——笑他不懂地理、軍事,故意夸張Shosu的身高嚇唬他。
已故圣經(jīng)學(xué)者M(jìn)ichaelHeiser更直接:6尺8以上現(xiàn)在也有高個(gè)子,不是超自然巨人;而且沒(méi)有考古證據(jù)——巨人骨架、超大房子,全沒(méi)找到。
大英博物館也表態(tài):這紙莎草是講軍事生活和地理的,沒(méi)說(shuō)有超自然存在。
到底有沒(méi)有巨人?
現(xiàn)在兩邊各執(zhí)一詞:一邊說(shuō)紙莎草是“非圣經(jīng)佐證”,一邊說(shuō)“沒(méi)實(shí)物就是瞎猜”。
你覺(jué)得這些古代文本里的“高個(gè)子”,是真見過(guò)異常高大的人,還是古代人夸張?留言聊聊你的想法~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.