UCL相當于國內(nèi)什么大學(xué)？

UCL這個學(xué)校其實很迷的，有人覺得它可以吊打清北，也有人噴它水校。即使這個學(xué)校是國內(nèi)大多學(xué)生心中的最終學(xué)校，但依舊有人噴它水的，你敢信？

UCL這個學(xué)校的討論度一直很高，而且評價兩極分化嚴重。畢竟QS前10的學(xué)校，你放任何一個榜單，UCL都不帶慫的，地位這塊，拿捏的死死的。但這個學(xué)校了，申請難度也是差異化比較明顯的，就雙非也可以進，甚至你在英國讀一年top up，只要最終成績到2.1，也可以進ucl的碩。有人會問，就這，ucl也能隨便吊打國內(nèi)c9嗎？

同一個學(xué)校，為什么能同時被捧上天。又能被踩進地底？其實原因很簡單，大多數(shù)人討論UCL時，壓根沒在同一個頻道上對話。如果把問題拆開看，你會發(fā)現(xiàn)，UCL本身就是一所極端差異化的大學(xué)。

No.1 從全球影響力看，UCL≈清北，甚至只有清北能對標

先說一個很多人不愛聽，如果只看國際影響力，國內(nèi)絕大多數(shù)高校，真的很難和UCL放在一張桌子上比。

UCL不是那種靠某幾年排名沖榜的學(xué)校，它的強，是長期積累出來的。無論是醫(yī)學(xué)、生命科學(xué)、物理、化學(xué)、經(jīng)濟學(xué)，還是近些年特別火的腦科學(xué)、人類基因、AI與社會科學(xué)交叉方向，UCL都處在全球?qū)W術(shù)討論的核心位置。

30多位諾獎相關(guān)得主、長期處于歐洲第一梯隊的科研經(jīng)費體量、和政府、企業(yè)、歐盟高度綁定的研究合作體系，這些東西，決定了UCL在國際學(xué)術(shù)體系里的真實地位。

所以如果你非要問：UCL放在國內(nèi)，大概是什么級別？那只從影響力這個維度來說，答案其實很殘酷，基本就是清北級別。不接受反駁的那種，而且是只有清北能真正對標，其他C9整體都還差一截的那種。

No.2 從錄取門檻看，UCL難度下降一檔≈C9+211拼盤

所以UCL的問題就在這，UCL學(xué)校聲譽是有的，名氣也是有的，流量人氣更加不差，而且中國學(xué)生愛的也發(fā)瘋，但這個學(xué)校的確不像LSE或IC這種喜歡卡門檻，喜歡搞擇優(yōu)錄取。UCL相對比較平民一點，希望讓所有人都有書讀，好學(xué)校里面，UCL最不卡學(xué)校。

所以，很多人罵UCL水，并不是質(zhì)疑它的影響力，而是質(zhì)疑它的錄取邏輯。的確，你經(jīng)常會看到一個非常割裂的畫面。

一邊是985、211、英本、海本學(xué)生扎堆申UCL。另一邊是雙非、top up背景的學(xué)生，也在不斷拿offer。而且互有勝算，不是你211就一定錄，不是你雙非就一定拒，比例還比較均衡。當然，學(xué)霸和學(xué)神，英本以及海本的比例UCL肯定更大。國內(nèi)雙非或者三本，比例更小而已。

于是很多人下意識得出結(jié)論，UCL門檻是不是崩了？但如果你真懂英留學(xué)，真懂ucl，會知道這個學(xué)校其實就如他們的校訓(xùn)一樣而已。

對于ucl來說，一部分硬核專業(yè)，申請難度幾乎等同于國內(nèi)保研C9，背景、成績、經(jīng)歷缺一不可。而另一部分交叉、泛商、縫合型專業(yè)，門檻確實會低不少，體感甚至接近普通211。這并不是UCL爛，而是英國大學(xué)本身的錄取機制決定的。

英國高校更看重你在原體系內(nèi)的表現(xiàn)，而不是你出身夠不夠體面。你是不是雙非，甚至是不是專升本，并不會直接把你判死刑，只要績點、匹配度和動機站得住，就有機會被錄。再加上UCL本身課程多、方向雜、項目體量大，只要有老師、有學(xué)生、有市場，專業(yè)就能成立。

所以你看到的不是UCL變水了，而是它本來就同時存在天花板級項目”和下沉型項目。這也是為什么，UCL在錄取層面，比任何一所G5都更容易被誤解的根源了。

No.3 從就業(yè)結(jié)果看，UCL既不是清北，也絕對不只是211

真正決定一所學(xué)校值不值的，永遠不是錄取，而是畢業(yè)之后。從就業(yè)市場來看，UCL同樣呈現(xiàn)出極強的兩極分化。

UCL這邊頂尖學(xué)生是真的強。UCL管院、經(jīng)管、定量、數(shù)據(jù)方向的優(yōu)秀畢業(yè)生，回國就業(yè)基本穩(wěn)居第一梯隊，券商、投行、咨詢、外企核心崗，都有非常高的存在感。雖然整體圈層不如清北封閉和集中，但和交大、復(fù)旦、人大相比，并不存在明顯斷層。

如果你走外企、跨國公司，或者考慮留在海外，UCL的優(yōu)勢反而會被進一步放大。它的國際認知度，確實不是大多數(shù)國內(nèi)高校能比的。

但如果你目標是國企、體制內(nèi)、考公，那UCL的世界名校光環(huán)并不會顯得那么有優(yōu)勢，有些體制內(nèi)的，還是更喜歡國內(nèi)top985會多點。所以，如果就業(yè)雇主不一樣，國內(nèi)院校反超其實也很正常。

至于那些被吐槽水專業(yè)的畢業(yè)生，去向確實更分散，有人繼續(xù)深造，有人創(chuàng)業(yè)，有人回家接資源，也有人靠家庭背景進入體制。但ucl最起碼的底氣是有的，就這個學(xué)校不會卡你第一學(xué)歷，就是世界九大投行，UCL也能去得。

你能不能往上走，更多取決于你自己的經(jīng)歷，而不是學(xué)校本身。從一個中位數(shù)畢業(yè)生的認可度來看，UCL大致介于清北以下、普通211之上，更接近一些強勢財經(jīng)211的體感。

總了個結(jié)：UCL不是水校，但它也絕對不是人人清北平替。它是一所上限極高、下限不低，非常有差異化的學(xué)校。而且這個學(xué)校校友力量大，很多校友在國內(nèi)，以及海外都擔任中高層的崗位多，所以這個學(xué)校圈子力量極好。

能進ucl的，不管你是信息差進去的，還是自己權(quán)衡利弊進去的，都是有實力的，從雅思到績點，再到你能畢業(yè)。說明你已經(jīng)跑贏了國內(nèi)最起碼90%+的學(xué)生了。這其實已經(jīng)夠了，說實話，ucl就是很多非國內(nèi)頂級學(xué)校學(xué)生的最終學(xué)校。能去就到頭了。而之所以這么拼了也沖ucl這種，其實還是看重人家影響力在線，回國好就業(yè)就是硬道理。不被卡學(xué)歷才有未來。

PS：UCL即將在3月31日進行一大波專業(yè)的截止，要加申這個學(xué)校的可以找我聊聊。UCL這個學(xué)校就是很多學(xué)生拿到保底結(jié)果后的奮力一沖。這個學(xué)校的確是有很多撿漏，寶藏專業(yè)給你驚喜的。