這次臺方貴客來北京,美日那邊安安靜靜。
臺海上空的軍機(jī)數(shù)據(jù)收集不停,島內(nèi)政壇有人要被拉下馬,美日兩國這次竟然罕見的達(dá)成了一致,嘴上都不太敢硬氣了。
誰去了北京、會不會見什么人、說什么話?
這次訪陸互動,都有哪些收獲?
![]()
急著來北京,不是心血來潮
2月2日,飛機(jī)落地北京首都機(jī)場那一刻,場面表面上很體面。
國民黨副主席蕭旭岑,帶著近40人的大陣仗,包括學(xué)者、產(chǎn)業(yè)界、智庫人物,看起來是“專業(yè)代表團(tuán)”,講民生、講交流、講經(jīng)濟(jì)合作。這是明面上的故事。
但真正的劇情,在兩千公里外的桃園機(jī)場。
![]()
就在起飛前后,機(jī)場大廳被獨(dú)派團(tuán)體堵得烏煙瘴氣,舉牌的、喊口號的、罵人的、吐口水的全上了。
往常國民黨遇到這種場面,多半低調(diào)處理,要么繞開媒體,要么走小通道,生怕被扣上“賣臺”“投降”的帽子。
這回不一樣,蕭旭岑硬生生從人堆里正面穿過去,沒有拐彎,也沒有躲閃,等于主動接下了所有指責(zé)和鏡頭。
![]()
為啥會突然變得這么強(qiáng)硬?關(guān)鍵要看起飛前48小時,民進(jìn)黨當(dāng)局甩出的那道“嚴(yán)禁簽署任何政治協(xié)議”的命令。
表面上是“行政指示”,實(shí)際上是明顯的心虛。
因?yàn)樗麄兒芮宄谶@幾年臺海局勢越來越緊、老百姓越來越焦慮的大氣候下,誰能跟北京說上話,誰就掌握了“安全話語權(quán)”。
民進(jìn)黨這些年靠“抗中保臺”吃飯,但這套說法最大的問題就是,一旦出現(xiàn)戰(zhàn)爭風(fēng)險,他們根本拿不出真正的“避險方案”。
![]()
嘴上喊得越兇,越顯得底牌越薄。
所以,這張“禁止簽政治協(xié)議”的牌,其實(shí)是民進(jìn)黨在害怕國民黨趁機(jī)把“溝通權(quán)”徹底抓走。
一旦島內(nèi)民眾普遍認(rèn)定,只有國民黨能穩(wěn)住兩岸局面、能勸北京克制,那民進(jìn)黨就會從“守護(hù)者”變成“風(fēng)險制造者”,政治角色直接翻轉(zhuǎn)。
對一個還在臺上、又背負(fù)壓力的執(zhí)政黨來說,這是致命威脅。
![]()
更要命的是,這趟訪問不是孤立事件,它是和島內(nèi)另一場更兇的政治斗爭綁在一起的。
國民黨主席鄭麗文,聯(lián)手民眾黨,把“彈劾賴清德”這顆大雷正式抬上臺面。
這不再是以前那種“吵一吵、表個態(tài)、最后各自收手”的議會表演,而是直指賴清德個人權(quán)威、政權(quán)正當(dāng)性的終極攻勢。
![]()
再加上像郭正亮這種老牌政壇觀察者預(yù)估,賴清德可能在3月啟動司法清算,用司法手段對付對手,清算在野營盤。
對島內(nèi)中間選民釋放的信號很清楚,如果賴清德這艘船走到極端,把兩岸關(guān)系徹底搞翻,那島上至少還有一股力量,手里有門路、有對話渠道,不至于讓臺灣困在一個完全失控的局面里。
這爭的,就是誰能在亂世中,擁有“解釋安全”的資格,誰說“能避戰(zhàn)”,老百姓就可能押注誰。
![]()
15倍的軍機(jī)數(shù)字
要真正看懂這趟訪問的分量,視線不能只放在桃園機(jī)場的沖突畫面上,而要往上抬到臺海上空的雷達(dá)屏幕。
臺軍方自己在2月1日公開了一個非常扎眼的數(shù)據(jù),近五年間,解放軍軍機(jī)繞臺和進(jìn)入所謂“防空識別區(qū)”的次數(shù),暴漲了大約15倍。
![]()
![]()
什么意思?就是以前偶爾來一趟、搞個震懾,如今變成了幾乎天天例行,甚至多機(jī)、多批、多方向的高頻動作。
15倍的增長,不是簡單的“量變多了一點(diǎn)”,而是把原先的緊張局勢,生生拉成了“新常態(tài)”。
過去島內(nèi)在吵的是“到底會不會打仗”,現(xiàn)在這個問法已經(jīng)落伍了。
北京的節(jié)奏已經(jīng)從“偶爾示威”升級成“長期消耗+心理壓迫”。
![]()
就像把水溫一度一度往上加,臺海這只“鍋里的青蛙”,已經(jīng)開始意識到水在燙,但要跳出去卻發(fā)現(xiàn)周圍全是灌滿水的隔間,根本找不到安全的跳板。
這種高頻巡航和演訓(xùn),對臺灣社會、尤其對普通老百姓的心理沖擊是緩慢但深刻的。
一開始大家還會緊張一下,看新聞、刷手機(jī),一兩年以后,戰(zhàn)機(jī)轟鳴成了日常背景音,許多人嘴上習(xí)慣了,心里卻越來越?jīng)]底。
![]()
尤其是在看到各類軍演范圍不斷擴(kuò)大、兵力規(guī)模一再升級后,“美國會不會真的來”“日本值不值得指望”這種原本只在政論節(jié)目里的問題,開始悄悄在普通家庭飯桌上被討論。
民進(jìn)黨那套“有美國大哥擋在前面”的說法,受沖擊特別大。
因?yàn)榻夥跑娷姍C(jī)繞臺、軍艦活動的節(jié)奏,根本沒有因?yàn)槊琅灤┰健⒚绹響B(tài)而收斂多少,反而在一定程度上越走越兇。
民眾慢慢會發(fā)現(xiàn),嘴上的挺臺聲明,并沒有換來頭頂上空的安靜。
![]()
中間選民心里那道防線,就在一次次“軍機(jī)來了、新聞播了、日子照過”的循環(huán)中,被一點(diǎn)一點(diǎn)磨穿,最后變成一句直白的大白話:誰能讓上空少飛幾架飛機(jī),我就更信誰。
這個時候,國民黨甩出的“我們能跟北京坐下來談”的牌,就一下子變得很有市場。
![]()
他們甚至不用主動去碰統(tǒng)一這種敏感詞,更不用畫什么遠(yuǎn)景大餅,只要真實(shí)展示出一點(diǎn),比如坐在北京的會場里,跟大陸官員談經(jīng)貿(mào)、談觀光、談交流,就足以對比出強(qiáng)烈反差。
![]()
美日集體冷處理
說到這一步,問題就自然來了:既然臺海上空這么緊張,島內(nèi)政治斗成這樣,那美國、日本這些年口頭上喊著“重視臺海和平穩(wěn)定”的國家,怎么這陣子都突然安靜了?
不光沒有什么大動作,連以前那種流程化的“嚴(yán)重關(guān)切”“敦促各方克制”的臺詞都少了。
表面上像是“顧及敏感,不想刺激局勢”,實(shí)質(zhì)上更多是各家自顧不暇,還要拿臺灣這張牌做更大的交易。
美國現(xiàn)在自身的麻煩一籮筐。
![]()
聯(lián)邦政府動不動就面臨停擺風(fēng)險,國會吵成一團(tuán),最高法院則在審特朗普推的各種激進(jìn)經(jīng)濟(jì)政策是不是逾矩。
特朗普重新入主白宮后,主軸只有一個,把美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)盡快拉上去,把貿(mào)易逆差、產(chǎn)業(yè)空心化這些老問題硬擰回來。
在這種背景下,他急急忙忙想在4月份訪華,不是為了談什么“價值觀”和“民主陣營”,而是捧著一張實(shí)打?qū)嵉摹敖灰浊鍐巍比フ剹l件。
![]()
在這種大盤子里,臺灣問題就很容易被拿來當(dāng)籌碼,而不是底線。
嘴上可以繼續(xù)說“支持臺灣自衛(wèi)”“關(guān)切臺海穩(wěn)定”,但在實(shí)際操作上,只要不爆發(fā)失控沖突、不拖美國下水,那就有回旋余地。
![]()
日本那邊同樣身不由己。
經(jīng)濟(jì)層面,幾十年的通縮、增長乏力、人口老齡化,把日本從世界第三擠到了第五,后面還有誰會超它都說不定。
內(nèi)部通脹抬頭、工資和生活成本矛盾尖銳,執(zhí)政聯(lián)盟為了撐過選舉周期,每天都忙著給國內(nèi)經(jīng)濟(jì)找補(bǔ)救措施。
![]()
那些過去高喊強(qiáng)硬路線的政客,比如高市早苗,現(xiàn)在也不得不面對一個現(xiàn)實(shí):再怎么對外強(qiáng)硬,都要建立在國內(nèi)穩(wěn)得住、財政扛得起的基礎(chǔ)上。
連日本自己前官員、小林鷹之之類的人都在公開警告,照現(xiàn)在這么折騰下去,日本真的可能淪為“二流國家”。
在這種心態(tài)下,日本對臺海的態(tài)度就變成了:嘴上不能完全沉默,但也絕對不敢真往前沖。
![]()
因?yàn)橐坏┱姘炎约壕磉M(jìn)一場臺海沖突,不光軍事風(fēng)險巨大,經(jīng)濟(jì)上也可能被中國強(qiáng)力反制,對已經(jīng)虛弱的日本來說,那就是“往海里扔一塊大石頭綁在自己腳上”。
所以現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)情況是,美日在言語上會給賴清德一些“溫柔安慰”,但在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上能做的實(shí)事很有限,絕不會為了臺灣去和北京正面撞到底。
![]()
這一切疊加起來,說明一件事,過去那種靠“維持現(xiàn)狀”混日子的時代,正在被一點(diǎn)點(diǎn)拆解。
在這樣的局面下,賴清德當(dāng)局到底有沒有聽明白外部世界在干什么、內(nèi)部局勢在往哪兒滑,反而變得不那么重要了。
因?yàn)檫@盤牌局已經(jīng)開打,時間、空間都在縮水,留給還在幻想“靠模糊過關(guān)”的人,已經(jīng)沒有多少籌碼和回旋余地了。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.