欠薪90%！馬龍陳夢(mèng)或是受害者之一，多位世界冠軍聯(lián)名維權(quán)

由乒壇傳奇瓦爾德內(nèi)爾發(fā)起的首屆“老瓦杯”自2024年12月在挪威成功舉辦后，其運(yùn)營方正面臨多位世界頂尖選手的集體指控，奧恰洛夫、巴西名將雨果·卡爾德拉諾、韓國選手張禹珍等已聯(lián)合向國際乒聯(lián)遞交公開信，控訴賽事方長期拖欠出場(chǎng)費(fèi)及報(bào)銷費(fèi)用！

由于這次欠薪幾乎包含了所有參賽運(yùn)動(dòng)員，所以馬龍陳夢(mèng)也極有可能是受害者之一，“沒有任何一名選手收到接近合同承諾金額的出場(chǎng)費(fèi)。”德國名將奧恰洛夫這句沉痛的陳述，揭開了一場(chǎng)持續(xù)13個(gè)月的維權(quán)拉鋸戰(zhàn)

首屆“老瓦杯”在2024年12月于挪威奧斯陸閃亮登場(chǎng)，這項(xiàng)以“乒壇常青樹”瓦爾德內(nèi)爾命名的賽事，自構(gòu)想之初就承載著特殊意義，賽事采用創(chuàng)新的“亞洲隊(duì)VS世界隊(duì)”賽制，馬龍作為亞洲隊(duì)隊(duì)長，與陳夢(mèng)等隊(duì)友并肩作戰(zhàn)，經(jīng)過兩天激烈角逐，亞洲隊(duì)最終以14：10的比分戰(zhàn)勝世界隊(duì)，捧起首屆冠軍獎(jiǎng)杯

馬龍和陳夢(mèng)在賽事中表現(xiàn)堪稱完美，兩人各出戰(zhàn)三場(chǎng)比賽全部獲勝，馬龍?jiān)谏缃幻襟w上愉快地回顧：“解鎖新的地方，來點(diǎn)好吃的，期待再相聚。”這場(chǎng)匯集了莫雷高德、奧恰洛夫、雨果、斯佐科斯等世界級(jí)選手的比賽，一度被視為商業(yè)賽事的成功范例

賽事榮耀的光環(huán)很快褪去，取而代之的是一場(chǎng)持續(xù)13個(gè)月的討薪拉鋸戰(zhàn)，據(jù)德國媒體《mytischtennis.de》報(bào)道，多位參賽選手聯(lián)合發(fā)布聲明，指控賽事運(yùn)營方長期拖欠費(fèi)用，奧恰洛夫透露了令人震驚的細(xì)節(jié)：“所有受影響選手的實(shí)際到賬金額均不足約定數(shù)額的10%。”

更令人難以置信的是，部分選手甚至需要自掏腰包承擔(dān)往返機(jī)票費(fèi)用，這些世界級(jí)選手在過去一年中經(jīng)歷了無數(shù)次希望與失望的循環(huán)，運(yùn)營方多次承諾付款并設(shè)定新的期限，但始終未能兌現(xiàn)，這種持續(xù)拖延的行為最終讓選手們?nèi)虩o可忍，將其定性為“詐騙”

面對(duì)長期拖欠，選手們決定不再沉默，奧恰洛夫、雨果和張禹珍作為代表，已聯(lián)合向國際乒乓球聯(lián)合會(huì)及世界乒乓球職業(yè)大聯(lián)盟發(fā)出正式公開信，公開信明確指出，賽事運(yùn)營方未能履行對(duì)參賽選手的各項(xiàng)承諾義務(wù)，導(dǎo)致部分選手分文未得，信中強(qiáng)調(diào)，這一事件不僅損害了選手利益，也使一項(xiàng)高規(guī)格賽事“因運(yùn)營方的不專業(yè)操作蒙塵”，選手們特別在公告中劃清界限：“這些指控是針對(duì)運(yùn)營方的，而非針對(duì)發(fā)起人瓦爾德內(nèi)爾。”這一區(qū)分顯示了選手們的理性與克制，他們將矛頭精準(zhǔn)指向?qū)嶋H負(fù)責(zé)賽事運(yùn)營的尼爾斯·奧特斯塔德及其團(tuán)隊(duì)

面對(duì)指控，瓦爾德內(nèi)爾杯賽事CEO尼爾斯·奧特斯塔德通過書面形式作出回應(yīng)，奧特斯塔德將問題歸咎于首屆賽事面臨的挑戰(zhàn)：“作為首年舉辦的新生賽事，項(xiàng)目推進(jìn)過程中面臨諸多超出預(yù)期的挑戰(zhàn)，部分事宜耗時(shí)超出最初規(guī)劃。”然而，這份回應(yīng)被指未能正面回應(yīng)欠款問題，被選手們視為又一次的空頭承諾，值得注意的是，這已不是“老瓦杯”首次引發(fā)爭(zhēng)議，該賽事原定于2023年舉辦，卻在開賽前兩周突然宣布取消，推遲至2024年，2024年辦賽期間，又出現(xiàn)門票漲價(jià)現(xiàn)象

在這場(chǎng)欠薪風(fēng)波中，中國選手馬龍和陳夢(mèng)的處境尤為引人關(guān)注，作為首屆賽事的核心參與者和奪冠功臣，他們很可能同樣是欠薪的受害者，馬龍?jiān)谫愂陆Y(jié)束后曾積極發(fā)文回顧，對(duì)賽事表達(dá)友好態(tài)度，如今面對(duì)欠薪糾紛，他與陳夢(mèng)均保持沉默，尚未就此事公開發(fā)聲，這種沉默可能源于多方面考慮，一方面，中國頂尖乒乓球運(yùn)動(dòng)員的經(jīng)濟(jì)狀況相對(duì)較好，對(duì)賽事報(bào)酬的依賴度不如一些外協(xié)選手高，另一方面，考慮到瓦爾德內(nèi)爾與中國乒協(xié)的長期友好關(guān)系，直接公開指責(zé)可能涉及更復(fù)雜的人際和機(jī)構(gòu)考量

對(duì)于“老瓦杯”拖欠參賽運(yùn)動(dòng)員出場(chǎng)費(fèi)的事件，美好的初衷不能替代嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳虡I(yè)運(yùn)營和受法律保護(hù)的合同契約，當(dāng)賽事從構(gòu)思落地為實(shí)際項(xiàng)目時(shí)，它就必須遵循基本的商業(yè)規(guī)則，即對(duì)服務(wù)提供者（球員）履行支付報(bào)酬的合同義務(wù)，運(yùn)營方將問題歸咎于“新生賽事的挑戰(zhàn)”，這可以理解任何初創(chuàng)項(xiàng)目都可能遇到的困難，但并不能成為持續(xù)違約13個(gè)月且未能給出清晰解決方案的充分理由，商業(yè)世界中的信任，建立在承諾被兌現(xiàn)的基礎(chǔ)之上