行程開(kāi)啟，臺(tái)島重量級(jí)人物赴陸；臺(tái)海同步亮劍，外軍被強(qiáng)勢(shì)驅(qū)離

臺(tái)島行程開(kāi)啟，不是“走過(guò)場(chǎng)”，而是一次清晰的政治轉(zhuǎn)向

2月2日一早，桃園機(jī)場(chǎng)并不熱鬧，但這趟行程卻不簡(jiǎn)單。中國(guó)國(guó)民黨副主席蕭旭岑率團(tuán)赴大陸，參加中斷多年的國(guó)共兩黨智庫(kù)論壇。這不是一次私人訪(fǎng)問(wèn)，也不是單純的學(xué)術(shù)交流，而是在當(dāng)前臺(tái)海高度緊張背景下，一次帶有明顯政治指向的行動(dòng)。

這次論壇之所以受關(guān)注，核心不在“誰(shuí)去了”，而在于“機(jī)制回來(lái)了”。自2016年兩岸關(guān)系急轉(zhuǎn)直下后，政黨層級(jí)的制度化溝通幾乎停擺。此次重啟，意味著至少有一條對(duì)話(huà)通道被重新打通，而且前提非常清晰：承認(rèn)兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，反對(duì)分裂路線(xiàn)。

這一點(diǎn)，對(duì)島內(nèi)社會(huì)釋放的信號(hào)很現(xiàn)實(shí)。過(guò)去幾年，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)高度依賴(lài)大陸市場(chǎng)，2024年兩岸貿(mào)易額仍超過(guò)2600億美元，占臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易三成以上。但政治對(duì)抗不斷升溫，民間焦慮明顯增加。恢復(fù)交流，本質(zhì)上是回應(yīng)島內(nèi)“要穩(wěn)定、不要戰(zhàn)爭(zhēng)”的主流情緒。

更重要的是，論壇刻意避開(kāi)高敏感議題，把重點(diǎn)放在產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療、科技、旅游等領(lǐng)域。這不是回避問(wèn)題，而是先從最容易形成成果的地方下手，用現(xiàn)實(shí)利益穩(wěn)住人心。對(duì)很多臺(tái)灣中小企業(yè)、專(zhuān)業(yè)人士來(lái)說(shuō)，這比空談口號(hào)更有說(shuō)服力。

這場(chǎng)論壇，真正撬動(dòng)的是兩岸節(jié)奏，而不是口頭氣氛

如果只把這次論壇看成一次“和緩姿態(tài)”，那就低估了它的分量。它更像是一次節(jié)奏調(diào)整，把兩岸關(guān)系從“被對(duì)抗?fàn)恐摺保匦吕氐健翱煽亍⒖烧劇⒖赏七M(jìn)”的軌道上。

對(duì)國(guó)民黨而言，這也是一次現(xiàn)實(shí)選擇。島內(nèi)過(guò)去幾年“抗中保臺(tái)”聲音很響，但經(jīng)濟(jì)下行、產(chǎn)業(yè)外移、青年就業(yè)壓力并沒(méi)有因此減輕。越來(lái)越多選民開(kāi)始意識(shí)到，持續(xù)對(duì)撞并不能解決生活問(wèn)題。誰(shuí)能提出一條“不冒險(xiǎn)、能發(fā)展”的路線(xiàn)，誰(shuí)就可能掌握主動(dòng)權(quán)。

從更大的層面看，這次論壇也在向外部釋放信號(hào)：兩岸不是沒(méi)有溝通能力，也不是只能靠對(duì)抗解決問(wèn)題。只要承認(rèn)基本政治前提，對(duì)話(huà)空間始終存在。這會(huì)直接削弱某些勢(shì)力把臺(tái)海問(wèn)題“國(guó)際化”“軍事化”的借口。

歷史經(jīng)驗(yàn)其實(shí)很清楚。2008年至2015年，兩岸通過(guò)制度化交流，航班、旅游、投資全面展開(kāi)，臺(tái)海整體保持低風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)。反之，每一次緊張升級(jí)，幾乎都伴隨著外部勢(shì)力介入和島內(nèi)政治操弄。此次重啟機(jī)制，本質(zhì)上是在修復(fù)那套被人為破壞的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。

對(duì)話(huà)同步亮劍，臺(tái)海驅(qū)離外軍不是巧合，而是配合

就在國(guó)共智庫(kù)論壇即將開(kāi)啟的時(shí)間點(diǎn)，央視罕見(jiàn)公開(kāi)了一段解放軍在臺(tái)海驅(qū)離外國(guó)軍機(jī)的畫(huà)面。畫(huà)面不長(zhǎng)，但信息量很大：發(fā)現(xiàn)目標(biāo)、電子壓制、警告驅(qū)離，一套流程清晰完整，動(dòng)作果斷，沒(méi)有多余表演。

這并不是臨時(shí)起意，更不是情緒化反應(yīng)，而是標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)戰(zhàn)展示。過(guò)去幾年，外軍在臺(tái)海周邊活動(dòng)頻率明顯上升，僅2024年，美軍各型偵察機(jī)進(jìn)入周邊空域的次數(shù)就超過(guò)300架次。每一次試探，都是在測(cè)試底線(xiàn)。

這次公開(kāi)，等于把底線(xiàn)直接亮出來(lái)：臺(tái)海不是誰(shuí)想來(lái)就來(lái)的地方，更不是展示存在感的舞臺(tái)。先下手為強(qiáng)，不是為了制造沖突，而是讓潛在挑釁在“萌芽階段”就被掐斷。

更值得注意的是，這一軍事動(dòng)作與前述政治交流形成了清晰分工：一手穩(wěn)人心，一手穩(wěn)局勢(shì)。對(duì)話(huà)不是在真空中進(jìn)行，而是有足夠?qū)嵙Χ档住](méi)有這種硬約束，任何和平表態(tài)都可能被誤判為軟弱。

從戰(zhàn)略上看，這是典型的“雙軌并行”。談的時(shí)候，空間敞開(kāi)；挑釁的時(shí)候，反應(yīng)堅(jiān)決。節(jié)奏掌握在自己手里，而不是被對(duì)方牽著走。這種組合，既壓縮了“臺(tái)獨(dú)”冒險(xiǎn)空間，也降低了外部軍事介入的可行性。

真正的主動(dòng)，是讓選擇只剩一條路

把這兩件事放在一起看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很清晰的信號(hào)：大陸既不拒絕對(duì)話(huà)，也不接受試探。和平有窗口，但前提是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)；底線(xiàn)很明確，越線(xiàn)就會(huì)付出代價(jià)。

對(duì)臺(tái)灣社會(huì)而言，這其實(shí)是一道現(xiàn)實(shí)選擇題。是繼續(xù)被對(duì)抗敘事推著走，承擔(dān)不確定風(fēng)險(xiǎn)，還是在可控框架內(nèi)爭(zhēng)取發(fā)展空間，答案并不復(fù)雜。歷史反復(fù)證明，穩(wěn)定帶來(lái)機(jī)會(huì)，對(duì)抗只會(huì)消耗未來(lái)。

對(duì)外部勢(shì)力來(lái)說(shuō)，信號(hào)同樣明確：臺(tái)海問(wèn)題不適合當(dāng)籌碼，更不是展示力量的試驗(yàn)場(chǎng)。想制造緊張，只會(huì)更早遇到阻力；想借機(jī)漁利，空間正在迅速收縮。

交流與威懾同時(shí)展開(kāi)，才是真正的主動(dòng)。節(jié)奏在我，選擇在你，但方向早已寫(xiě)清。