訪華結束，4架包機飛離中國，特朗普挑動混戰，嚴禁與中方簽協議

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

《金融時報》說的好，特朗普正在讓世界愛上中國。

隨著1月31日斯塔默乘坐包機離開咱中國，美國最核心的盟友圈“五眼聯盟”中，除了美國自己，其余四國領導人均已完成訪華。

而坐在白宮的特朗普，對此的反應不是反思，而是暴怒。他公然威脅加拿大“簽協議就加征高額關稅”，痛批英國的合作“危險”，試圖用強權阻止這股盟友“向東看”的潮流。

一場由美國自己挑起的 “盟友混戰” ，正讓美國的全球領導力面臨前所未有的崩塌。

“五眼”來了“四眼”，特朗普焦慮的原因

這四架飛機的起降，絕非普通的外交禮節性訪問。

每一趟行程背后，都帶著一份沉甸甸的、旨在挽救本國經濟的“合作訂單”。這些國家，正在用實際行動尋找擺脫困境的出路。

新西蘭總理拉克森在去年6月訪華，鎖定了價值超過37億元人民幣的貿易訂單，覆蓋農業、航空等多個領域。

訪問后，新西蘭對華農產品出口大幅增長，有效緩沖了來自美國的關稅沖擊。

加拿大總理卡尼的訪問更具突破性，雙方簽署了詳盡的《經貿合作路線圖》，加方取消了針對中國電動汽車的懲罰性關稅，換取了中方在油菜籽等市場的開放承諾。

僅電動汽車一項，每年就能為加拿大帶來超過10億美元的新增營收。

英國首相斯塔默和澳大利亞領導的訪問，同樣聚焦金融、高端制造、礦產等實體經濟領域，隨行的都是規模龐大的商業代表團。

這些訪問有一個清晰的共性：所有國家都帶著真金白銀的訴求而來，希望通過與中國的務實合作，對沖來自華盛頓的貿易壓力，為本國產業找到穩定的市場和增長動力。

用一位歐洲評論員的話說，這不是“背叛”，而是被逼到墻角后的 “經濟自救”。

面對盟友的“集體行動”，特朗普的反應堪稱激烈。他不僅在社交媒體上發出威脅，還計劃對相關國家加征更高關稅。

但這股怒火，并非出于維護“盟友情誼”，而是摻雜著利益上焦慮和面子上的執念。

首先是利益上的算計。特朗普已經確認，他本人將在今年4月訪問咱中國。其核心目標之一，是推動中方大幅增加對美國能源和制造業產品的采購，規模據說瞄準上千億美元。

然而，他的盟友們“搶先一步”，與中國鎖定了大量合作訂單，涵蓋了能源、汽車、農產品等多個關鍵領域。

這無異于 “提前切走了蛋糕” ，將直接壓縮中國后續采購美國商品的市場和資金空間，導致特朗普期望的訪華成果大打折扣。他無法容忍盟友動了自己的奶酪。

其次是 “面子”的崩塌。在特朗普的認知里，美國必須是世界的中心和唯一的領導者。他認為，在與中國打交道時，必須由美國“先談”、盟友“后跟” ，這才符合美國的“核心地位”。

如今，四大盟友不僅沒有等待他的“領導”，反而搶在他之前集體訪華并滿載而歸，這被他視為對其個人權威和美國領導力的 “公開羞辱”和“嚴重挑釁” 。

更深層的，是 戰略圍堵計劃的徹底失敗。特朗普政府的對華戰略，核心是聯合盟友進行遏制與圍堵。

然而，如今他最親密的軍事和情報盟友（五眼聯盟成員）卻紛紛轉向與中國深化經貿合作。

這等于他苦心構建的 “對華包圍圈”從內部自行瓦解，戰略基礎已經動搖。他的威脅與咆哮，更像是面對失控局面時，一種焦慮與無助的慣性發泄。

美國盟友轉向咱中國的原因，這件事的影響

盟友為何不惜觸怒美國，也要轉向中國？根源在于，特朗普推行的 “美國優先”2.0版政策，已經變為了 “盟友最后” 。美盟關系的性質發生了根本變化。

在以往的美國執政時期，美歐同盟雖不平等，但大體維持著一種 “利益交換”模式：歐洲和加拿大等盟友在外交、安全上支持美國，美國則在經濟、市場上給予一定的回饋與開放。

但到了特朗普第二個任期，這套模式被徹底拋棄。去年，他簽署行政令，對包括盟友在內的全球多國無差別加征“對等關稅”。

這意味著一夜之間，盟友從“伙伴”變成了被收割的“對象”。

進入2026年，這種脅迫變本加厲。特朗普威脅對加拿大飛機加征50%的關稅，并計劃逐步將英國等國的關稅提升至25%。

他的邏輯很簡單：過去幾十年盟友“占了美國便宜”，現在必須 “連本帶利還回來” 。這種赤裸裸的霸權勒索，讓盟友在經濟上不堪重負。

加拿大的GDP增長因關稅嚴重受挫，英國制造業持續低迷。當服從美國意味著經濟持續失血時，尋找替代方案就成了生存的必然。

而與美國的“收割”形成鮮明對比的，是咱中國的 “共贏”模式。

咱中國不附加政治條件，提供的是龐大的消費市場、穩定的供應鏈和實實在在的關稅減免。

一邊是日益沉重的關稅大棒和空洞的安全承諾，另一邊是看得見的訂單和增長機遇。兩害相權取其輕，兩利相權取其重，任何理性的政府都知道在中美之間該選擇誰。

卡尼甚至在達沃斯論壇上公開批評美國政策“破壞世界秩序”，明確拒絕放棄對華合作成果，正是這種集體情緒的公開表達。

這四架起飛的包機，其象征意義遠遠超越了四次外交訪問。它們標志著全球的局勢正在發生重大的變化。

短期來看，特朗普的威脅很可能 “雷聲大、雨點小” ，甚至適得其反。

關稅大棒已經被證明是一把雙刃劍，在傷害別人的同時，也嚴重損害了美國自身的供應鏈和消費者利益。

盟友既然已經邁出了訪華這一步，就不會因為恐嚇而輕易放棄到手的合作成果。相反，這種高壓可能進一步 催化歐洲等地區尋求“戰略自主”的決心。

從長遠趨勢看，美國單極主導的霸權體系正在加速松動。

國際關系的基石是利益，當霸主不再能提供公共產品，反而成為不確定性和成本的來源時，其號召力和凝聚力必然下降。

五眼聯盟內部背離美國只是一個開始，它向全世界傳遞了一個信號：經濟安全與發展的重要性，正超越傳統的地緣政治站隊。

一個新的、更加多極化的全球秩序正在孕育之中。在這個新秩序里，國家間的關系將更多基于 “互利共贏”的務實合作，而非“主從依附”的霸權邏輯。

咱中國通過龐大的市場和開放的合作姿態，自然成為了這一趨勢中的重要一極。

這并非咱中國刻意爭奪“領導權”，而是其經濟實力與合作模式，恰好契合了世界大多數國家尋求發展、抗拒霸凌的普遍需求。

特朗普挑動的這場“盟友混戰”，它無法阻擋國家間基于共同利益的合作潮流，反而讓更多人看清：靠威脅和勒索維持的領導地位，終將眾叛親離；只有尊重、平等與共贏，才是未來國際關系的正道。

讀者朋友們，你們認為特朗普的這種極限施壓策略，最終會加速美國同盟體系的瓦解，還是能讓盟友因恐懼而重新“歸隊”？

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
新華讀報｜特朗普撼動世界，世界卻愛上中國
2026-01-19 14:46·新華社
英國首相斯塔默訪滬：“機遇正在敞開大門”
2026-01-31 18:28·澎湃新聞