高市拋出戰(zhàn)爭預(yù)案，中方硬核接招，日本急攔漁民：不準(zhǔn)惹事！

高市早苗剛拋出涉臺戰(zhàn)爭預(yù)案，擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，中方立刻硬核接招亮明立場，日本這邊卻慌忙勸退漁民，不準(zhǔn)他們靠近釣魚島惹事。這般截然相反的操作，到底是色厲內(nèi)荏，還是另有圖謀？

嘴上放狠話，臺下踩剎車

2026年1月26日這天，高市早苗在朝日電視臺上把話說得極滿，聲稱臺海出現(xiàn)狀況時，美日或許會采取聯(lián)合行動，還拿所謂“救援公民”當(dāng)借口，明擺著是想為軍事介入找由頭。

可有意思的是，同一天在黨派辯論會上，她又換了副面孔，說愿意考慮和中方直接對話，態(tài)度軟了不止一個度。

筆者認(rèn)為，這根本不是態(tài)度搖擺，而是精準(zhǔn)的政治表演。要知道她1月27日就發(fā)布了大選公告，2月8日就要投票，還立下了執(zhí)政聯(lián)盟拿不到半數(shù)席位就辭職的軍令狀。

眼下日本通脹居高不下，日元持續(xù)疲軟，民生怨氣不小，她拿臺海議題炒作，無非是想靠制造外部緊張感轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，拉取選票。

嘴上喊得兇，行動卻很誠實。日本政府從2025年下半年就開始悄悄給漁民傳話，通過地方漁業(yè)協(xié)會私下勸阻，不讓他們靠近釣魚島海域。

有不少原本計劃前往該海域的漁民，都在官員的反復(fù)勸說下取消了行程，理由統(tǒng)一是“當(dāng)前局勢風(fēng)險過高”，生怕引發(fā)不必要的摩擦。

數(shù)據(jù)更能說明問題。日本漁船進(jìn)入這片海域的頻次逐年大幅縮減，和上世紀(jì)70年代比起來更是天差地別。反觀我國海警，2024年在釣魚島海域巡航355天，2025年直接實現(xiàn)356天全時段覆蓋，巡航執(zhí)法力度持續(xù)加碼。

這么看來，日本政府心里門兒清，真要是惹翻了中方，根本討不到好。

盟友靠不住，民意不買賬

高市早苗之所以敢放狠話，很大程度上是想綁上美國的戰(zhàn)車，以為喊著美日同盟的口號，就能有恃無恐。

但她顯然打錯了算盤，特朗普政府根本沒打算陪她冒險。要知道2025年特朗普重返總統(tǒng)寶座后，一門心思撲在本土經(jīng)濟(jì)和選票上，“美國利益優(yōu)先”不是空話，之前就多次要求盟友承擔(dān)更多防務(wù)成本，壓根不想被日本拖入和中方的沖突中。

高市的激進(jìn)言論出來后，白宮和五角大樓全程保持沉默，這種沉默本身就是明確態(tài)度。美國政府壓根沒打算附和，畢竟特朗普政府一門心思抓本土經(jīng)濟(jì)和選票，“美國利益優(yōu)先”的原則下，絕不會被日本綁上戰(zhàn)車，替它承擔(dān)和中方?jīng)_突的風(fēng)險。

2026年美國發(fā)布的《國家防御戰(zhàn)略報告》，對臺海相關(guān)議題刻意淡化，和2023年版的表述形成明顯反差，避險意圖很直白。

除了盟友不給力，國內(nèi)民意也完全不站在她這邊。據(jù)日本共同社最新民調(diào)顯示，超過六成民眾反對修改和平憲法第九條，這一條款是戰(zhàn)后和平的重要基石，明確限制日本軍事擴(kuò)張，恰恰是高市早苗想突破的核心。

只有43%的民眾贊成全面修憲，而且多是老年保守群體，年輕人更關(guān)心就業(yè)、物價這些民生問題。

話說回來，日本政壇這種靠炒作外部威脅轉(zhuǎn)移矛盾的套路，早就不新鮮了。可現(xiàn)在民生問題迫在眉睫，通脹讓食品、能源價格飆漲，日元疲軟導(dǎo)致進(jìn)口成本激增，老百姓日子不好過，光靠喊口號根本忽悠不了人。

高市想靠激進(jìn)言論拉選票，不僅民意基礎(chǔ)薄弱，還讓日本陷入了“政客喊得兇、民眾不買賬、政府暗降溫”的尷尬境地。

挑釁有代價，算盤全落空

日本每一次的挑釁舉動，最終都要付出實實在在的代價，首當(dāng)其沖的就是漁業(yè)。

中國曾是日本海產(chǎn)品最大出口市場，2022年日本對華海產(chǎn)品出口額約717億日元（統(tǒng)計口徑為生鮮及初級加工品），金槍魚、扇貝這些品類常年熱銷。

可一旦中方收緊管控，日本漁業(yè)就遭了殃，之前福島核污染水排放后，中國暫停進(jìn)口日本海鮮，東京市場的金槍魚價格一夜就暴跌24%，這是有明確市場記錄的。

不止?jié)O業(yè)，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)也受影響。中方出臺的旅游留學(xué)預(yù)警、軍民兩用物項出口管制、稀土及磁鐵出口限制，每一項都精準(zhǔn)擊中日本產(chǎn)業(yè)痛點。

日本不少依賴對華出口的海產(chǎn)品加工企業(yè)，都因渠道受限出現(xiàn)經(jīng)營困難，有的縮減產(chǎn)能，有的調(diào)整市場方向，這類情況在北海道、九州等地很常見。

高市想推動修憲擴(kuò)軍的野心，也沒那么容易實現(xiàn)。日本眾議院共465席，修憲需要三分之二多數(shù)也就是310席的支持。

目前高市早苗所在的陣營僅勉強(qiáng)維持半數(shù)席位，老盟友公明黨和自民黨在修憲議題上分歧加劇，明確表達(dá)了謹(jǐn)慎態(tài)度，這讓修憲所需的席位缺口很難補(bǔ)齊，就算大選能爭取到更多席位，距離目標(biāo)仍有不小差距，從一開始就陷入被動。

這里要提醒一句，日本右翼試圖通過言論造勢、民意試探，最終實現(xiàn)修憲落地的想法，本質(zhì)上是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序。之前派遣“出云號”護(hù)衛(wèi)艦出海，就是在模糊和平憲法的邊界，可這種小動作，只會讓周邊國家提高警惕，反而讓日本陷入更不安全的處境。

中方亮立場，紅線不可碰

面對日本的矛盾操作，中方的態(tài)度一直清晰且堅定。

2026年1月27日，外交部發(fā)言人在例行記者會上直接點破日方的自相矛盾，指出日本曾對臺灣實施半個世紀(jì)的殖民統(tǒng)治，罪行累累，根本沒資格對相關(guān)事務(wù)說三道四，同時揭露其推動軍事擴(kuò)張的真實意圖。

同一天，中國常駐聯(lián)合國代表也在安理會公開辯論會上表明立場，敦促日方深刻反思自身行為，及時糾正錯誤。雙線發(fā)聲的態(tài)度很明確，任何試圖干涉中國內(nèi)政、挑戰(zhàn)中方紅線的舉動，都不會得逞，中方會堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，守護(hù)戰(zhàn)后國際秩序。

其實日本政壇的這場“兩面戲”，說到底就是野心和實力不匹配的體現(xiàn)。高市早苗想靠炒作議題撈政治資本，卻沒考慮到美國的冷淡態(tài)度、國內(nèi)的民意基礎(chǔ)，還有中方的堅定反擊。這三重約束之下，她的算盤注定要落空。

日本真的能承受挑釁帶來的后果嗎？顯然不能。總結(jié)下來的話，和平穩(wěn)定才是地區(qū)發(fā)展的前提，把臺海議題當(dāng)競選工具，把美日同盟當(dāng)冒險籌碼，最終只會搬起石頭砸自己的腳。任何挑戰(zhàn)紅線的行為，都必將付出沉重代價，這一點毋庸置疑。

這樣的兩面戲，日本還打算硬撐著演下去嗎？