選戰基本穩了？高市開始笑了，右翼放話勝選后，中日關系將翻篇

在東京某次競選造勢活動上，高市早苗突然淚灑演講臺，隔天，她的照片出現在各大報紙頭版，有人為她感動，有人看出是演技。

可就在這場似真似假的落淚之后，日本的政局悄然起了波瀾。

高市背后的自民黨、與她多次并肩的維新會，竟在民調中略有回升，鞏固現有執政優勢。她笑了，是因為選情好轉了。

但看著中日關系那道本已經很深的裂縫，越來越多人心里卻笑不出來。

選情拉鋸中的勝負手

選戰打到這個時候，氛圍更像在演一場情緒秀。

高市早苗一邊開直播造勢，一邊穿插著各種有年輕人喜歡的元素，比如動漫臺詞、流行文化梗，還有那種煽情到極致的發言方式。這讓她在年輕人中迅速打開局面，尤其是在平臺上的傳播，造出了不小的聲勢。

看得起勁的人不少，可認真研究她政策主張的人并不多，她一方面提出強硬路線，想把安全議題炒熱，另一方面又在經濟層面模糊處理。

把選戰主軸轉向“護國”“抗威脅”方向，本身就是為了躲開物價、養老這類難解問題。

在自民黨內部，高市這個表現也算不俗，黨內不少人原本不看好她，覺得她太強硬、太個性、不太聽話，但隨著民調慢慢回升，加上她能把一些原本中立或游離的選民吸引到身邊，也算是給黨內高層打了強心針。

維新會也沒閑著，這兩年動作不斷，積極配合高市主張，眼看著可能組成聯合執政。

政治牌面明擺著：日本眾議院共465個席位，執政聯盟需獲得233席才能過半穩住政權，現在他們設下的目標望向更高的位置，如果高市那邊不出大岔子，表面上看是有機會實現的。

不過，這幾場操作也引來不少質疑，尤其是高市主張提前解散眾議院這件事，被不少人批評是在回避預算問題，也是想借高光期提前動手，把不利問題擋在大選之外。

有民眾認為這是一種“權力保衛戰”，而不是基于國民利益的負責任判斷。

再看在野黨那邊，雖然聲勢不如高市這么響，但反擊的招數仍有一定殺傷力。立憲民主黨與公明黨組建的“中道改革聯合”新黨，打出的策略也有人買賬，比如提出民生優先、限制企業獻金、提高老人福利關照等，更容易抓住那些覺得生活成本越來越高、而政府又一直轉移話題的普通民眾。

到底哪個陣營能掌握最終主動權，其實還未可知。但有一點大家都清楚，高市那些激進政策，已經讓國內外都開始警覺。

右翼“翻篇論”：是誤判更是誤導

最新這一波日本高官聲音的底氣，明顯是建立在“贏了就能壓住局勢”這種心理基礎上。

尤其對中國，他們有一種奇怪的盲目判斷，以為只要日本這邊政局穩定、外交表態更強硬，就能讓中國轉變態度。可事實早已無數次證明，外交影響從來不是喊口號就能改寫的。

中方立場早就說得很明確，日方應當恪守基礎協議，履行原有共識。不管哪個領導上位，只要違背歷史、觸碰敏感議題，就別指望中方有任何退讓。這一點，早在此前的幾輪外交碰面時就表露無遺。

更何況，高市這種風格等于直接踩線，她多次參拜靖國神社的行為早就引起爭議，而每次談及臺灣問題，她都走的是危險邊緣，高市早苗多次發表涉臺錯誤言論，將“臺灣有事”等語匯拋到臺面上，本身就在向鄰國釋放錯誤信號。

日本從參政黨擴大影響力、提出“本國人優先”，到高市公開發表涉臺錯誤言論，這一整套組合拳，其實早已勾勒出日本某些勢力心中新的路線圖。

他們想要塑造一種“對抗東方”的集體認知，而這一認知下的所謂對華政策，自然不會講究節制。

中方當然不會冷眼旁觀，區域內的反應，也遠不止中國一家。韓國早前也明確表態，對靖國議題不能妥協；俄羅斯在主權爭議上也寸步不讓。

這種區域緊張如果持續，就不是哪一方政黨更強的問題，而是關系整個地區和平狀態的重構問題了。

不過這背后更核心的失誤，其實在于高市這類人對現實結構的認知錯誤，他們以為歷史問題是輿論戰，以為外交博弈是立場秀。

關系不是說翻就翻：問題遠比想象中深得多

高市此次選戰最受矚目的政策之一，是擴大防衛支出。這在日本國內本就引起爭議，日本早年因為戰爭歷史，對軍費擴張一向較為敏感，但如今的高市不僅敢提，還要在經濟壓力重重時追加預算，顯然是想靠這點來樹立“強勢政權”的標簽。

但日本眼下的財政情況，遠非任性擴張能夠承受，國債負擔日益加重，民生支出逐年縮水。如果再把預算大頭砸進防務系統，老百姓最切身的教育、養老、醫療怎么辦？這才是多數人真正關心的問題。

可這種擔憂，高市在競選時卻很少正面回應，倒是拋出了一些聽上去很討巧的政策口號，比如兩年內降低基本食品消費稅等等。但照目前財政結構，這種承諾也只能說是“聽了也就那樣”，兌現的可能性實在不大。

另一方面，中日關系本身也不是日本單方面就能決定的，在中美大戰略結構不斷拉扯之下，日本的外交彈性本就不大。高市即便在口頭上表達再多愿景，也很難完全跳出中美博弈的影響。

而她對特朗普政府的靠近，也說明她自己也清楚，需要美國撐腰才能穩住內外局面。

但真能靠外部向內拉動？不一定。有不少跡象表明，高市方面已經準備在勝選后盡快推動對美訪問，以換取在區域戰略上的站隊背書。

而最令人擔心的是，高市身后的右翼思維模式與國內部分人群的排外情緒，是符合的。一旦政策進一步右傾，日本社會內部的張力只會加劇，經濟全球化壓力也會增大。

日本目前面臨的勞動力問題其實已經很嚴重了，老齡化加速、技術流失、年輕人外流，一旦再把社會氣氛鎖死，不僅跟外部對抗，內部結構也可能里應外合地產生動蕩。

對話需要尊重，合作需要底線。而少了這兩樣，中日之間只能繞著老問題走更遠的彎路。

參考信息：
日本眾議院選戰啟動，高市稱執政聯盟議席不過半將即刻辭職——2026-01-31 來源：央視新聞
日本高官放話高市勝選后中國將低頭妥協——2026-02-01 來源：環球網