高市收到一條噩耗！紹伊古訪華結束，登機前一句話，指出日本要害

|議史紀

編輯|議史紀

俄方高層飛到北京，見了中方高層，談了一場頗有成效的會議，轉身就上飛機回莫斯科，臨行前，紹伊古的一句話讓日本明白，“討好”俄羅斯這條路，走不通的。

對日本來說，這條“噩耗”，不是一句話有多難聽，而是中俄把它現在所有的危險動作，徹底定性。

更尷尬的是，日本原本想通過修憲擴軍，給自己爭一個更大的國際位置，比如安理會常任理事國，現在反而等來了周邊國家少見的齊聲反對。

紹伊古訪華說了什么，為什么說對高市來說是噩耗？日方想要和俄羅斯合作的可能性，還存在嗎？

紹伊古“快閃”北京，留下一句重話給日本

2月1日，紹伊古這次訪華，行程安排得很緊：由普京親自派出，抵達北京，與王毅見面，會談結束后，很快就登機回國，沒有多余的社交活動，也沒有長時間停留。

按傳統印象，防長來訪可能順帶看看軍事合作、聯演聯訓之類，這一次的重點卻壓在地區安全上，而且把日本點得格外清楚。

會談的開場并不緊張，雙方先互致新年問候，王毅表示歡迎，氣氛是友好的。但剛起步就很快轉向了實質內容：地區安全，尤其是東京最近的各種“突破動作”。

紹伊古在表態時，沒有繞彎子，直接說俄方堅決反對日本加速所謂再軍事化的圖謀。

俄方這么下定義，不只是提醒，而是把日本當前的安全路線，放進了二戰后國際秩序的框架里來審視，相當于明確告訴中方：在莫斯科眼里，日本是在主動尋找機會，走向能主動用武力說話的那一步。

俄羅斯自己現在正處在高強度軍事狀態，對軍事力量、盟友態度格外敏感。它不可能看著日本在周邊擴大軍事存在，還假裝沒看見。

因此，紹伊古選擇在北京，把這一判斷說清楚，等于是在和中方確認：在日本問題上，俄方不準備含糊，要把這件事提升到共同安全關切的層級。

緊接著，紹伊古提出，希望在聯合國、上合組織、金磚機制等多邊框架下，加強與中國的協調，推動一種“歐亞大陸不可分割的安全架構”。

這句話表面上聽上去比較宏觀，其實落點很具體：反對誰試圖在這片區域拆分安全，把自己從戰后約束中抽出來，單獨武裝到牙齒，再去改變力量平衡。

對照的對象是誰，其實不用點名。

中俄在這些平臺上本來就有互動，現在把安全合作點得更細，強調不可分割，意思很直接：你日本想靠著某些外部力量單獨往軍事大國方向拱，周邊國家不會當看客。

紹伊古在北京重申，俄羅斯在臺灣問題上堅定支持中方立場，并特別強調有敵對勢力在破壞臺海穩定。

用敵對勢力這個詞，已經遠遠超過一般的“關切”或者“擔憂”，屬于直接把某些行為視為對自己及伙伴的實際威脅。

雖然沒有明指具體國家，但考慮到日本在臺灣問題上的一系列表態和動作，這個范圍已經被大大縮小。

中方一貫把臺灣問題視為核心利益，而俄方現在明確站在同一邊，這就形成了一個新的清晰信號：誰在臺海問題上搞動作，不只是和中國對著干，也會被俄羅斯當成敵對勢力的一部分。

如此一來，日本近來在臺灣問題上的各種“靠攏”和“踩線”，風險被直接放大。

整體來看，俄方這次訪問時間不長，但對日本釋放的壓力卻夠重。

高市早苗的“豪賭”

高市解散眾議院，搞了一次高節奏的“閃電大選”。

她想要通過快速選舉，在反對力量尚未完全準備好的時候，先把自己的權力基礎鎖死，讓后面的政策推進少一點阻力。

問題在于，這種做法并不便宜，它的代價馬上體現在國內議程上。

新財年的預算審議被硬生生打斷，諸多涉及民生、福利、經濟恢復的議題往后拖，社會議程的優先級，變成了為政權保駕護航。

與此同時，高市政府在對外立場上明顯右轉。內政剛剛攪出一陣風浪，對中日之間最敏感的幾個點：臺灣、釣魚島、歷史問題，又開始不斷抬高調門。

對臺灣問題的表述，越來越向配合外部力量靠攏，在臺海局勢緊繃的背景下，這種靠攏不只是講話方式的變化，很容易被視為一種實質上的站隊。

釣魚島問題上，高市政府同樣采取更強硬的態度，既迎合部分國內右翼選民情緒，又在地區關系上不斷消耗緩沖空間。

高市早苗想通過在內部強力鞏固政權，在外部表現得更“硬”，來塑造自己是一個能帶著日本“走出去”的強勢政治人物，把這作為沖擊長期執政路線的一塊籌碼。

但現實效果卻是，對內讓社會發展節奏打亂，對外把原本已經相對穩定的東亞局勢重新推向緊繃狀態。

真正讓東京尷尬的是，這套路線不僅沒有為日本贏得更多信任，反而在周邊國家之間，打造出了少見的一致態度。

中國立場不用說，一貫明確反對日本修憲擴軍和在臺灣問題上搞小動作；俄羅斯現在干脆用復活軍國主義來形容日本的動向；朝鮮對日本軍事方向歷來高度敏感，這一次警告措辭更為尖銳。

就連平時在歷史問題上和日本也有諸多糾葛的韓國，在面對日本可能突破戰后體制時，也無法放松警惕。

換句話說，高市政府試圖用一系列激進操作，為日本爭取所謂更大的發言權，結果卻先在周邊失去了信任。

解散眾議院、閃電大選、修憲擴軍，相互疊加后，外面的國家看起來，不是“日本更自信了”，而是“日本又要往危險的路線走了”。

對中國來說，一個不斷在臺灣問題上踩線、在釣魚島問題上挑動，且準備削弱和平憲法束縛的日本，顯然會增加安全壓力。

高市政府想證明自己有魄力、有決斷，但在現實國際環境下，這種“豪賭”式操作，很容易變成一種孤注一擲。

修憲擴軍，日本被中俄聯手按下

第九條一直是戰后日本安全政策的關鍵限制之一，它讓日本在名義上只能擁有自衛力量，而無法像傳統軍事大國那樣自由部署武力。

高市內閣現在想要動的，就是這一條。

一旦第九條被削弱或改寫，日本將可以在法律層面徹底擺脫戰后體制的束縛，順理成章走向“能戰國家”的方向。

這種變化，對很多普通日本民眾而言，未必立刻體會到全部含義，但對周邊國家來說，警報會瞬間拉滿。

歷史經驗已經足夠說明，失控的日本軍事力量，對整個東北亞意味著什么。

在這一點上，中國、俄羅斯、朝鮮、韓國的立場呈現出罕見的同步。

中國在聯合國等多邊場合明確表示反對日本成為安理會常任理事國，這背后其實有一層很現實的考量：在修憲擴軍的壓力不斷增加的情況下，一旦日本還拿到常任理事國席位，既有的制衡機制會受到很大沖擊。

俄羅斯則干脆用復活軍國主義來評價日本的發展趨勢，在俄方的歷史記憶里，日本軍國主義曾經是極其危險的鄰居，這段記憶不會隨著時間自動消失。

朝鮮的態度一向強硬，這次對日本的軍事動向發出措辭嚴厲的警告，在它看來，日本與部分外部力量有著緊密的同盟關系，再疊加修憲擴軍，很容易對自身安全構成直接威脅。韓國在歷史問題上與日本紛爭不斷，在看到日本可能突破戰后限制時，同樣難以心安。

這四個國家在很多議題上意見并不總是統一，但在日本不能輕易回到軍國主義這件事上，態度出奇一致。

日本的問題在于，它現在做的很多事，看上去都在往這個方向靠。

對臺灣問題，越來越多姿態上靠向外部盟友；在軍事力量上，擴軍、增加防務預算、調整部署，一步步疊加；在法律層面，盯著和平憲法第九條不放。

這條路線可不是悄悄進行的，而是公開寫在政策、預算、輿論引導中的。久而久之，東京很難再用“只是自衛”這類話去說服周邊國家。

高市政府可能希望通過這種“主動突破”，告訴外界：日本不再是一個只會跟在別人后面的小跟班，而是要成為一個有獨立安全主張的國家。

東京本來想用修憲擴軍為自己爭一個“正常國家”的身份，最后效果卻越來越像在往某種歷史陰影靠近。

當中俄選擇把這些擔憂說在明面上，且通過高層會晤加速對表，就意味著，對日本的態度從“觀察期”進入到“公開警告期”。

東京的每一步動作，在這種共同關注下都會被放大。

對中國來說，這樣的日本不是更安全的鄰居，而是一個不穩定因素增加的對手。

對俄羅斯來說，這樣的日本在當前局勢下，不是潛在的平衡者，而是可能被外部力量推動著，對自己構成新壓力的一環。

在這種情況下，中俄在北京給出的那個關于日本的共同判斷，毫不意外地成了高市政府的“噩耗”：它意味日本當前這條路線，不僅沒換來尊重，反而招來了更緊密的制衡。

中俄現在的公開表態，相當于把話提前說明白：日本如果繼續這樣往前推，面對的不會是某一個國家的單獨反對，而是一個越來越清晰的共同制衡態勢。

參考資料：時隔兩個月，王毅與紹伊古在北京再次會面 | 現場
2026-02-01 19:56·鳳凰衛視

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。