印度總理尼赫魯：號稱一個印度兵頂十個解放軍，周恩來公開批駁

1962年10月，喜馬拉雅山脊線被冰雪封住，山風如刀。當中國邊防部隊在東段追擊印軍時，北京中南海里，周恩來向外賓談起前線態勢，語氣平靜卻堅決。就在這場戰火點燃之前，印度總理尼赫魯的一句豪言——“一個印度士兵可以頂十個中國士兵”——已在新德里官場不脛而走。對這句豪言，周恩來只淡然一句：“數字不是這樣算的。”幾天后，戰場的炮火給出了答案。

1949年新中國成立，世界仍在冷戰板塊中尋找落腳點。此時的尼赫魯，剛經歷兩年總理生涯，急著把印度推到世界舞臺中央。他主動承認新中國、力排西方壓力派駐大使，這步險棋讓他與周恩來迅速結成“亞洲新勢力”的象征。1954年6月，周總理首次訪印，三千里的迎賓大道上花海人潮，尼赫魯親自陪同游覽齋浦爾天文臺，友好氣氛勝似邦交百年。兩人共同提出和平共處五項原則，一度被視為東西方之外的另一種可能。

盛宴轉瞬即逝。1956年，尼赫魯在蘇聯與赫魯曉夫、米高揚會談時，開始對“中印邊界問題”著意張羅。麥克馬洪線這根當年殖民者隨手劃下的“鉛筆線”，在他眼中被無限放大為國家雄心的起點。1959年，他公開提出要“清除中國軍隊對印度領土的非法占領”。周恩來多次致電勸止，提醒這條線從未得到任何中國政府承認。尼赫魯卻搖頭：印度必須成為次大陸的絕對主宰，這點不可談判。

值得一提的是，早在49年吞并錫金、50年強迫不丹簽約、頻繁插手尼泊爾政務時，尼赫魯就已在練習“大印度”的手法。他將傳統的“潘趣”外交換成了半殖民色彩的“保護國”模式。外界看得真切：這位曾在倫敦求學、以自由主義者自居的總理，正在復制舊帝國的腳本。

1959年，藏區平叛，中國西南邊疆氣氛緊張。尼赫魯見縫插針，讓印軍越線修建“前進基地”，天天蠶食一公里、再打樁立旗。德里報紙上充斥鼓噪，“印度軍，一比十”。實際上，那年印度國防部請英國顧問評估對華作戰能力，得到的結論是：山地運輸薄弱、火炮口徑偏小、缺乏高原作戰經驗，但尼赫魯選擇性失明，只留下“我們有二百萬正規軍”這串數字在腦海回蕩。

1962年9月，印軍在達旺方向猛插，直逼我方松枝、狼牙等前沿陣地。北京高層連夜開會，劉伯承主張速戰速決，避免久拖。毛澤東點頭。10月20日凌晨，解放軍分東、西兩線反擊。開戰首周，印軍第七旅即被全殲，四千余人被俘。米格-17低空掠過，山谷回響著“收復瓦弄”的訊息。德里街頭沮喪一片，報紙標題只剩“撤退”。

前方失利，后方卻更混亂。尼赫魯將失敗歸咎于軍方指揮，并下令情報部門“查辦泄密者”，殊不知早年他親手把情報體系從陸軍切割，導致前線指揮兩眼一抹黑。后來，時任陸軍參謀長考爾中將憤然辭職，怒言：“我們打的不是中國軍隊，而是新德里的命令。”此話傳出，讓印度上下對尼赫魯的軍事判斷徹底喪失信心。

停火生效后，周恩來主動提出釋放戰俘，以示中方無擴張之意；同時宣布主動后撤二十公里，給對方留出緩沖。外電普遍承認，這是冷戰時期極少見的克制。卻就在此時，尼赫魯下令拘押在印華僑三千余人，企圖以此交換被俘士兵。周恩來再次致電：“難道你們覺得兩個世紀相處的商賈與孩童也屬于交戰方？”這一問，讓不少印度國會議員啞口無言。

1964年5月27日凌晨，新德里一片燈火，尼赫魯心臟病突發后不治身亡。留下的，是一個貴賓帳篷里那句無人再提的口號：“一兵頂十兵”。印度輿論隨即翻篇，痛斥數年自大。梅農早已辭去國防部長，賈瓦哈拉爾的政治遺產，由女兒英迪拉接手。她向中國使館吊唁周恩來時低聲說：“愿兩國終不再戰。”那一刻，昔日兄弟般握手的場景，仿佛隔世。

如果尼赫魯能放下優越感，認真讀一遍1904年的《西姆拉草案》與辛普拉會議記錄，他會發現英國人當年劃線時自己都心虛不肯簽字。可惜歷史沒有如果。自信可以是動力，也可能誘人入局；當政治家的雄心遠遠高過對現實的敬畏，錯誤就像雪崩，來勢洶洶。尼赫魯在亞洲留下的遺憾，至今仍在南亞山谷間回響。