![]()
![]()
文/編輯丨
聲明:本文內容均是根據權威資料結合
2026年1月28日,一場看似尋常的國民黨中常會,鄭麗文以一句“大陸是親人,美國是恩人”迅速成為島內輿論焦點。
![]()
這句并列修辭的背后,是價值選擇,還是政治姿態?作為國民黨主席,她是否正在通過這種模糊表達嘗試搭建“兩岸+對美”平衡路線?而這樣的表述,又是否會模糊國民黨在兩岸議題上的基本立場?當“親情”與“感恩”被擺上兩岸與美臺的天平,鄭麗文的真實目標究竟是什么?
![]()
“美國是恩人,大陸是親人”?
“恩人與親人”并列出現,本身就是一種刻意包裝的矛盾語句。
鄭麗文在演講中強調“美國在戰后幫助臺灣重建,是恩人”,同時又說“大陸是骨肉親人,臺灣不會做出自相殘殺的事”。
聽起來似乎涇渭分明,卻像極了一個在家庭聚會上拼命周旋于婆媳之間的小媳婦,表面笑嘻嘻,內里焦頭爛額。
![]()
從2025年11月1日她就任國民黨主席起,這種模糊性的表述就已經頻繁出現。在當天的講話中,她初次提及“臺灣是國家”,這與國民黨的傳統價值體系已經微妙背離。
是否承認“國家”本身,就已經刺痛了“一中原則”的敏感神經。
![]()
2025年12月22日她在東吳大學又冒出一句:“國民黨反共是因為信三民主義,不是因為覺得共產黨不好”。
這番言論表面中性,實則早已偏離大陸長期堅持的國家認同。
再看2026年1月6日她安排蘇宏達率領智庫代表團“先美后陸”,結果行動卻反過來“先陸后美”,被爆“言行不一”。
![]()
島內嘩然,她卻輕描淡寫地稱這些是“和解與和平的第一步”。
與其說是“修辭包裹的模糊定位”,不如說是一次高明的政治走線。
既向大陸釋出“親情信號”,又不能完全得罪美國,鄭麗文正試圖打造一個被兩岸三地都能接受的政治“過道間”。
![]()
要是單靠這一策略能收攏各方,那還真是天衣無縫。
問題在于,張亞中等統派卻斷然不買賬。
他說鄭是在演“奴才式政治”,為美國低聲下氣,卻拿臺灣安全當交換籌碼;“大陸是親人”不過是嘴上說好聽,行動上卻全是搖尾乞憐。
![]()
這就揭開了一個巨大疑問:鄭麗文到底是真不選邊,還是精于算計、不愿撞墻?
![]()
恩人?還是提款機?
若站在近三年的時間線上俯瞰,美臺之間的所謂“真情互動”,更像是一場“掛羊頭、賣豬肉”的經濟交易。
鄭麗文一句“恩人”掩蓋不住現實中的被動讓利。
![]()
來看2026年1月21日國務院臺辦披露的美臺新經貿條款:臺灣對美投資增加2500億美元,還要提供同等額度的信用擔保。
而回報是什么?美國只象征性給予15%的關稅減免。
這不是另一種“賠了夫人又折兵”的翻版嗎?
![]()
不止如此,臺積電早已將40%的晶圓產能外移至美國,含著金湯匙長大的“護國神山”,如今竟成了“美利堅技術農場”的代工廠。
難道這也是“受恩典”的表現?
推動這些經濟綁定的民進黨需承擔責任不假,可鄭麗文引以為豪地說“美國是幫臺灣站起來的人”,無異于重新包裝了一份“委屈榮光”的壓迫史。
![]()
掏空的產能、失衡的投資對價,是現實的“提款機效應”,怎么看都不像被幫助,倒像是“有借無還”的戰略吮吸。
而面對大陸,她卻又不斷提出“和平框架”、“一國兩區”等概念。
2026年1月30日接受《臺海網》專訪時,她更明確說,“兩岸框架要等到2028年國民黨贏回來后再來推”。
這種將“兩岸一家親”與“美臺協作”裹挾在一起的政策方向,分明已經在島內催化出裂變結構。
![]()
民進黨猛攻“親人說”是“認賊作父”,張亞中炮轟“恩人論”是奴性發作。
她卻依舊說,這一切是政治智慧。
這智慧,究竟是她的生存技能,還是國民黨作為“夾心層”的無奈試探?
![]()
“親美+親陸”的背后,是自保還是求生?
把目光拉回鄭麗文的政治履歷:從最早出身民進黨、后來跳船至國民黨,如今登頂橢圓形權力頂層,她的每一次表態,都仿佛是一次政治脫殼。
說她是在演“溫和中間派”,倒不如說她把這種“不明不白”變成一種策略資源。
2026年1月30日,她再次放風說“計劃先訪大陸,后訪問美國”,宣稱要在上半年完成。
![]()
這番操作乍一看像要打破老舊路線,開出新航線,但其實是在舊分裂中找新存在感。
從過去當“立委發言人”時偏向輿論對戰的角色,到如今成了調和政策分歧的“指揮官”,她越來越熟稔于掌控政治語言。
每句話幾乎都是精準推敲的“紅線邊緣游移”,明明說了很多,卻又怕被媒體斷章取義。
![]()
她不是不知道“大陸是親人”會掀起巨浪,而是在刻意試水島內底線,讓自己為不斷撕裂的臺灣社會提供一個“試驗型表達平臺”。
國共智庫論壇選在2026年2月3日登場,聲稱九年首度重啟,兩岸旅游氣候、電能能源等議題全面展開。
鄭麗文稱之“共同走出一條避免臺海自毀的替代路徑”。
![]()
表面是“一石激起千層浪”,實則是她在為2028年前的國際布局提前練兵。
但問題是,她的“和平愿景”,如果未能提供實際方向,只會成為下一場選舉的政治煙霧。
既無統一目標的清晰承諾,又始終諱談終局路線,最終,她描繪的并不是橋梁,而是一條沒有彼岸的通道。
![]()
鄭麗文口中的“親人+恩人”,既不是民族統一的實質,更非地區和平的路徑,而是一種深度包裝的權宜策略。
在這個島內輿論分裂、國際博弈加劇的當口,正需要態度鮮明、立場堅定的路線設定。
而她的路徑,卻越來越像是一種“政治表演術”:在言語上的中庸掩蓋實質立場的偏移,于國際關系中扮演微妙“中介者”拼圖。
![]()
島內需要的是方向,而不是話術。
當“恩人”與“親人”淪為修辭游戲,最終被出賣的,只會是2300萬臺灣民眾真正的福祉。
信息來源:
鄭麗文發表高燃演講:我們絕不骨肉相殘!
2026-01-28 20:46·直新聞
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.