熱議！都去讀熱門(mén)專(zhuān)業(yè)，難以想象4年后將會(huì)是什么景象……

當(dāng)“計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)”“人工智能”“臨床醫(yī)學(xué)”在各大榜單上被標(biāo)紅加粗，當(dāng)“好就業(yè)”三個(gè)字成為無(wú)數(shù)家庭選擇大學(xué)專(zhuān)業(yè)時(shí)的唯一燈塔，一幅奇特的圖景正在形成：千軍萬(wàn)馬正浩浩蕩蕩涌向同一座看起來(lái)最堅(jiān)固的橋。人們一邊擠上去，一邊卻忍不住擔(dān)憂：四年后，當(dāng)這批數(shù)量龐大的同齡人同時(shí)畢業(yè)，這座橋，還承重嗎？它會(huì)不會(huì)從“就業(yè)坦途”瞬間變成另一條更擁擠、競(jìng)爭(zhēng)更慘烈的“獨(dú)木橋”？

這不是危言聳聽(tīng)，而是市場(chǎng)規(guī)律的樸素預(yù)告。經(jīng)濟(jì)的風(fēng)向、技術(shù)的迭代遠(yuǎn)比四年的大學(xué)周期轉(zhuǎn)得更快。今天的“風(fēng)口”，四年后可能已是紅海一片。當(dāng)所有資源、所有最聰明的頭腦都涌向有限的幾個(gè)“熱門(mén)”賽道，內(nèi)卷的程度將呈指數(shù)級(jí)上升。最終，很可能出現(xiàn)一種荒誕卻又現(xiàn)實(shí)的景象：一部分985名校的畢業(yè)生，或許也只能從事與專(zhuān)業(yè)關(guān)聯(lián)不大的基礎(chǔ)工作，就像那個(gè)被熱議的“985畢業(yè)生送外賣(mài)”的故事。它刺痛人的點(diǎn)在于，并非送外賣(mài)本身如何，而是投入巨大教育成本后，專(zhuān)業(yè)價(jià)值在就業(yè)市場(chǎng)被嚴(yán)重稀釋的落差感。與此同時(shí)，那些被榜單打上“難就業(yè)”“家里蹲首選”標(biāo)簽的冷門(mén)專(zhuān)業(yè)，其真正的社會(huì)價(jià)值與人才培養(yǎng)的多樣性，卻被集體忽視了。

追根溯源，這股洪流始于上世紀(jì)末那場(chǎng)深刻的變革。自1999年大學(xué)擴(kuò)招以來(lái)，中國(guó)培養(yǎng)了數(shù)以億計(jì)的高等教育人才，尤其是海量的理工科畢業(yè)生，這無(wú)疑是過(guò)去二十年國(guó)力騰飛的重要引擎。它讓高等教育從精英特權(quán)變?yōu)榇蟊姍?quán)利，但也將就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)推向了前所未有的激烈高度。在生存壓力下，專(zhuān)業(yè)選擇越來(lái)越功利化、趨同化，演變?yōu)橐粓?chǎng)基于短期就業(yè)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)的“賭博”。網(wǎng)絡(luò)上那些戲謔的分類(lèi)——“鐵飯碗”“牛馬套餐”“就業(yè)風(fēng)口”——正是這種全民焦慮與盲目追逐最直觀的寫(xiě)照。仿佛人生成敗，在此一選。

然而，教育的本質(zhì)并非一場(chǎng)精準(zhǔn)的“就業(yè)套利”。當(dāng)整個(gè)社會(huì)的智力資源過(guò)度集中于少數(shù)幾個(gè)領(lǐng)域，不僅會(huì)造成個(gè)人夢(mèng)想與興趣的大面積湮滅，更會(huì)導(dǎo)致行業(yè)人才結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡。一些基礎(chǔ)學(xué)科、人文領(lǐng)域?qū)⒚媾R人才凋零，而熱門(mén)領(lǐng)域則可能陷入“高學(xué)歷、高內(nèi)耗、高淘汰”的怪圈。四年后，我們迎來(lái)的可能不是一代滿懷專(zhuān)業(yè)熱情的青年，而是一大批在熱門(mén)賽道上面臨結(jié)構(gòu)性過(guò)剩、被迫再次迷茫的競(jìng)爭(zhēng)者。

真正的出路或許在于，我們需要一場(chǎng)從社會(huì)觀念到教育評(píng)價(jià)的“脫敏”。成功的人生并非只有“熱門(mén)專(zhuān)業(yè)→高薪崗位”這一條狹窄路徑。國(guó)家的強(qiáng)盛既需要攻堅(jiān)“卡脖子”技術(shù)的工程師，也需要深耕材料的科學(xué)家、傳承文化的學(xué)者、洞察社會(huì)的思考者。對(duì)于個(gè)人而言，比追逐熱度更重要的，是認(rèn)清自我的熱情與稟賦所在。歷史已經(jīng)證明，那些能夠?qū)€(gè)人興趣、社會(huì)需求與長(zhǎng)期趨勢(shì)結(jié)合的人，往往能開(kāi)辟出屬于自己的藍(lán)海。

四年后的景象，取決于我們今天的選擇是盲從，還是清醒。當(dāng)潮水退去，我們希望看到的，不是一群在擁擠沙灘上嘆息的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)者，而是一片百花齊放、各展所長(zhǎng)的生機(jī)森林。畢竟，教育的終極目的，不是生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)件，而是點(diǎn)亮獨(dú)一無(wú)二的人。

對(duì)此，您又怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言和討論。