打臉！馬斯克曾說多次拒絕愛潑斯坦，郵件內(nèi)容曝光，清醒人設(shè)崩了

2026年1月30日，美國司法部公開了一批愛潑斯坦案的最新檔案。

在這堆超過300萬頁的文件里，有一封郵件引起了軒然大波。

發(fā)件人是全球首富埃隆·馬斯克，收件人是那個(gè)臭名昭著的杰弗里·愛潑斯坦。

郵件內(nèi)容幾句話，卻足以讓所有人大跌眼鏡。

要知道，馬斯克這些年一直在對(duì)外強(qiáng)調(diào)，自己和愛潑斯坦沒什么來往，還多次聲稱拒絕過對(duì)方的邀請(qǐng)。

可這封郵件一曝光，之前說過的話全都成了笑話。

那封郵件里到底寫了什么？別急，我們往下慢慢說。

說到馬斯克和愛潑斯坦的關(guān)系，其實(shí)早在幾年前就有過一些傳聞。

但馬斯克的公關(guān)團(tuán)隊(duì)處理得相當(dāng)漂亮，每次都是輕描淡寫地帶過。

2019年的時(shí)候，馬斯克在接受《名利場》雜志采訪時(shí)就主動(dòng)提到過愛潑斯坦這個(gè)人。

他當(dāng)時(shí)的表態(tài)是這樣的：這個(gè)人是個(gè)怪人，曾經(jīng)反復(fù)邀請(qǐng)他去島上玩，但他全部都拒絕了。

聽起來是不是很有原則？一個(gè)世界級(jí)富豪，面對(duì)各種誘惑都能保持清醒，不被拉下水。

這種人設(shè)在當(dāng)時(shí)確實(shí)給馬斯克加了不少分，畢竟愛潑斯坦案的受害者都是未成年人，任何和這個(gè)案子扯上關(guān)系的人，名聲基本就毀了。

而且馬斯克還經(jīng)常在社交媒體上扮演“正義使者”的角色，呼吁公開愛潑斯坦案的所有檔案，讓真相大白于天下。

去年6月份的時(shí)候，他甚至還在X平臺(tái)上發(fā)文說“該扔個(gè)大炸彈了”，暗示自己支持徹查到底。

然而誰能想到，這個(gè)炸彈最后炸到的是他自己。

2026年1月30日，美國司法部按照《愛潑斯坦檔案透明法案》的要求，公開了一批新的檔案材料。

這批材料的規(guī)模相當(dāng)驚人，超過300萬頁文件、2000多段視頻、還有18萬張照片。

而在這海量的資料當(dāng)中，馬斯克的名字出現(xiàn)了十幾次之多。

最讓人瞠目結(jié)舌的，就是他和愛潑斯坦之間的那些郵件往來。

郵件內(nèi)容顯示，2012年11月，愛潑斯坦通過郵件詢問馬斯克，坐直升機(jī)去島上的話打算帶幾個(gè)人。

馬斯克的回復(fù)是：大概就我和塔魯拉吧。

而塔魯拉則是他當(dāng)時(shí)的妻子。

緊接著，馬斯克就問出了那句讓全網(wǎng)震驚的話：“請(qǐng)問哪天晚上會(huì)有你島上最瘋狂的派對(duì)？”

很明顯這哪里是什么被動(dòng)受邀？分明就是主動(dòng)打聽、積極安排。

到了圣誕節(jié)那天，馬斯克又發(fā)了一封郵件給愛潑斯坦。

郵件內(nèi)容大致是這樣的：你有沒有安排派對(duì)？我今年工作到快瘋了，等孩子們圣誕節(jié)回家后，真的想去圣巴茨或者別的什么地方徹底放松一下。

你的邀請(qǐng)我很感謝，但是安靜的島嶼體驗(yàn)不是我想要的。

說到這里就不得不仔細(xì)品味一下這句話的含義了。

馬斯克特意強(qiáng)調(diào)“安靜的島嶼體驗(yàn)不是他想要的”，那他想要的是什么呢？結(jié)合前面那句“最瘋狂的派對(duì)”，這里面的暗示已經(jīng)相當(dāng)明顯了。

而事情到這里還沒完。

到了2013年12月，馬斯克再次主動(dòng)聯(lián)系愛潑斯坦。

郵件里寫著：圣誕和新年期間我會(huì)在英屬維爾京群島圣巴茨區(qū)域，什么時(shí)候去你那邊比較方便？

愛潑斯坦的回復(fù)是：我會(huì)派直升機(jī)接你，1號(hào)到8號(hào)之間哪天都行，隨時(shí)為你留位置。

馬斯克緊跟著就回了一句：那就2號(hào)吧，幾點(diǎn)去你島上？

愛潑斯坦的助理萊斯利·格羅夫甚至還在日程安排里專門標(biāo)注了一條：“提醒埃隆·馬斯克1月2日來島，這事還推進(jìn)嗎？”

從這些郵件往來可以清楚地看出來，馬斯克絕對(duì)不是什么被動(dòng)受邀的角色。

他主動(dòng)詢問派對(duì)時(shí)間，主動(dòng)協(xié)調(diào)行程安排，還主動(dòng)追問最瘋狂的派對(duì)是哪一天。

當(dāng)然，目前公開的檔案里并沒有直接證據(jù)顯示馬斯克最終登上了那座島，也沒有證據(jù)表明他對(duì)島上的任何人造成過傷害。

但問題在于，他之前說的那些話，現(xiàn)在全都成了自己打自己臉的證據(jù)。

面對(duì)這些郵件的曝光，馬斯克的反應(yīng)倒是挺快的。

他在自己的社交平臺(tái)X上發(fā)了一條回應(yīng)：“沒有人比我更努力地推動(dòng)愛潑斯坦案文件的公開了，我很高興這件事終于實(shí)現(xiàn)了。”

接著他又補(bǔ)充說，自己與愛潑斯坦的通信往來“極少”，而且“多次拒絕”前往對(duì)方的私人小島。

但他也承認(rèn)，與愛潑斯坦的部分郵件往來可能會(huì)被曲解，并被反對(duì)者利用來詆毀自己的聲譽(yù)。

最后馬斯克表示，他對(duì)此并不在意，他在意的是應(yīng)該起訴那些與愛潑斯坦一同犯下嚴(yán)重罪行的人，尤其是針對(duì)未成年人進(jìn)行剝削的共犯。

這番話說得倒是挺漂亮的，但仔細(xì)琢磨一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)問題所在。

你說通信往來“極少”，可檔案里你的名字出現(xiàn)了十幾次;你說“多次拒絕”，可郵件里明明是你在主動(dòng)詢問派對(duì)時(shí)間，還特意強(qiáng)調(diào)不想要安靜的體驗(yàn)。

這里面的矛盾，想必任何一個(gè)有正常判斷力的人都能看出來。

不過話說回來，公眾人物的回應(yīng)嘛，向來都是這個(gè)套路。

先承認(rèn)一部分，再否認(rèn)一部分，最后把話題往“正義”上面引，試圖轉(zhuǎn)移注意力。至于網(wǎng)友們買不買賬，那就是另外一回事了。

當(dāng)然了，如果你以為這次檔案曝光只是針對(duì)馬斯克一個(gè)人，那就把事情想簡單了。

其實(shí)馬斯克只是這次檔案曝光中的一個(gè)名字而已。

在這批超過300萬頁的資料當(dāng)中，還涉及到了很多其他的公眾人物。

比爾·蓋茨、英國安德魯王子、美國現(xiàn)任商務(wù)部長盧特尼克，甚至還有特朗普夫婦，都在這些檔案中有所提及。

每個(gè)人的情況各不相同，但都或多或少地動(dòng)搖了他們長期以來維護(hù)的公眾形象。

不過司法部副部長布蘭奇也在發(fā)布會(huì)上明確表示，這次檔案解密并不會(huì)帶來大規(guī)模的逮捕行動(dòng)。

很多涉案人士的行為，可能達(dá)不到刑事起訴的標(biāo)準(zhǔn)，或者相關(guān)證據(jù)已經(jīng)被銷毀了。

換句話說，這些被曝光的人，頂多接受一場“社會(huì)性審判”，在輿論場上被口誅筆伐一番。

至于法律層面的追責(zé)，可能性其實(shí)并不大。

不過那封主動(dòng)詢問“最瘋狂派對(duì)”的郵件，恐怕會(huì)成為馬斯克“清醒人設(shè)”上永遠(yuǎn)洗不掉的污點(diǎn)。