再不打伊朗，懂王的“贏學”還怎么繼續？

2026年伊始，美國總統特朗普在“贏學”敘事上火力全開：白宮官網365天“贏”了365次，委內瑞拉總統馬杜羅被強行帶走、加拿大被點名并入美國、格陵蘭島被公開喊價“收購”、伊朗被航母艦隊團團圍住……表面上看，美國似乎又一次“贏麻了”。但明眼人都清楚，缺什么才吹什么。懂王二進宮以來，真正能拿得出手的“硬成績”寥寥無幾，反而把盟友體系攪得七零八落，把全球秩序攪成一鍋粥。如今，11月中期選舉在即，他若再拿不出像樣的戰果，恐怕真要淪為“跛鴨總統”。于是，伊朗成了他眼中唯一能“一錘定音”的靶子。問題是：劇本已經被人看穿，這仗還怎么打？“贏學”又該怎么繼續？

一、綁架馬杜羅：一場“贏”給選民看的戲

2026年1月3日，美國對委內瑞拉發動大規模軍事行動，強行控制總統馬杜羅夫婦并將其帶到美國，特朗普政府宣稱將“管理”委內瑞拉并開采其巨大的石油儲備。隨后，特朗普簽署行政令，宣布進入“國家緊急狀態”，以“保護”存放在美國財政部賬戶中的委內瑞拉石油收入，避免被私有債權人扣押。這一系列操作，表面上是“為美國拿回石油”，實際上更像是一場政治表演。

懂王在白宮召集約20家石油企業高管，要求他們向委內瑞拉投資1000億美元以大幅增產石油，但多數油企并未公開承諾迅速投資。原因很簡單：委內瑞拉石油產業早已不是“香餑餑”。馬拉開波湖地區的輕質原油開采多年，早已進入衰減期，如今要大規模增產，只能轉向奧里諾科重油帶，前期投入大、開采成本高、政治風險更大。即便有企業愿意冒險，銷售也是大問題：美國本身就是油氣出口大國，搶了委內瑞拉的油賣給誰？

真正的大買家是中國。中國石油進口量占全球約四分之一，是絕對的第一大客戶。在美國的原油來源國中，美國連前十都排不上。想讓中國買你的油，就得擺正態度，還要拿東西來換。更何況，美國手上油氣資源越多，歐佩克越可能降價搶客戶，折騰到最后，不過是給制造國做了嫁衣。有人幻想美國可以逼歐佩克一起漲價，但油價一旦高企，俄羅斯、伊朗、安哥拉等產油國反而更開心，美國自己的通脹還管不管？

所以，綁架馬杜羅本質上是一場“贏學”表演：對內展示“美國又贏了”，對外展示“美國敢動手”。但真正能給美國帶來的實際利益有限，反而加速了發展中國家形成反霸統一戰線。

二、吞并加拿大、格陵蘭島：盟友體系被攪成一鍋粥

懂王不僅對拉美下手，還把矛頭指向自家后院。他公開提出將加拿大并入美國，成為第51個州，結果加拿大總理卡尼直接跑到北京簽了一堆合同，既贏了里子又贏了面子。卡尼作為愛爾蘭裔加拿大人，大學畢業后就加入高盛，曾在倫敦、東京、紐約和多倫多分部工作，既是高盛的人，還當過英國央行行長，是首位擔任這一職位的非英籍人士，并領導英國央行應對脫歐。他到北京，某種程度上代表著金融資本的態度。

一開始，懂王還故作大度地說“這沒問題，如果能與中國達成協議，就應該去做”。但卡尼壓根沒給他面子，在達沃斯論壇演講時直言“基于規則的舊秩序已經結束”，呼吁中等國家合作，避免成為美國霸權的受害者。氣得懂王暴跳如雷，威脅對所有加拿大輸美商品加征100%關稅。加拿大并未屈服，反而強調貿易多元化政策，并計劃與其他國家推進合作，比如缺油的印度。加拿大是“五眼聯盟”成員，與美國同宗同源，你要吃兄弟，那“家長”就有話說了。

果然，英國首相斯塔默也訪華了。雖然英國早已淪為二流國家，但作為外交老油條，英國外交往往有風向標作用。上一次英國首相訪華還是8年前，這次英國早就想訪華，但因中國駐英大使館審批問題一直未能成行。看到美國實在不做人，火速審批通過，斯塔默順利訪華，雙方簽署十余項政府間協議，涵蓋經貿、金融、文化、衛生等多個領域，并在臺灣問題上明確表態“政策不變”。英媒甚至調侃：“特朗普正在讓世界愛上中國。”

眼看英國、加拿大都不怎么聽話，懂王又讓小弟澳大利亞搞事。澳大利亞以“安全”為由，要收回達爾文港。問題是，2015年租給中國嵐橋集團99年經營權時，怎么就沒有安全問題？中國經營十年，終于扭虧為盈，你要收回，這不是大白天做夢想屁吃嗎？中方回應很簡單：中國企業的合法權益應當受到充分保護。言下之意，澳大利亞你要知道自己幾斤幾兩。

新西蘭是“五眼聯盟”中最小的“一眼”，存在感不強，目前沒什么動靜。但同宗同源的“五眼”，已經被懂王搞得支離破碎。嫌隙一旦產生，就再也回不到從前了。

再看北約。懂王喊著要“購買”格陵蘭島，如果不賣就強搶。丹麥既是北約國家，也是歐盟國家，懂王調門起得太高，卻毫無邏輯。格陵蘭島有資源，但地處北極，多為冰原凍土，能開發早就開發了，不會等到今天；格陵蘭島有稀土，但世上不缺稀土礦，缺的是龐大的工業產能和提煉能力；格陵蘭島地處北極航道，美國是想當警察嗎？如果是這個目的，冰島才是更好的選擇。格陵蘭島是對抗前蘇聯和俄羅斯的前沿基地，但美國在島上一直有軍事基地。你作為北約老大，沒有人不讓你用，你想擴建也沒問題，讓北約成員國當炮灰對抗俄羅斯不香嗎？丹麥是對抗不了美國的，你搶點錢、搶點人都是可以的，但主權是不可交易的。如果懂王強搶成功，北約就散了；如果強搶不成功，懂王的“贏學”就敗了。

最新的消息是，懂王說即將與丹麥就格陵蘭島達成協議，但丹麥首相此前表示“沒有協議那回事”。不管結果如何，北約成員國都會密集訪華，因為當美國的盟友要命啊，他們都希望以中治美。綁架馬杜羅，要的是拉美的服從；吞并加拿大，要的是鄰居的服從；吞并格陵蘭島，要的是盟友的服從。這三件事都不會給美國帶來利益，懂王只是為了證明他可以贏。

三、打伊朗：懂王“贏學”的最后一搏

11月就要中期選舉了，懂王如果沒有實實在在的成績，就很可能成為跛鴨總統。所以，他必須干票大的：打伊朗。以前，都是以色列拽著美國下場中東，這次是懂王主動要打伊朗，明顯是急了。一開始，調兵遣將，動靜很大，卻突然間偃旗息鼓了，說要與伊朗談判。所有人都看出了他的心虛，因為他的劇本被人破解了。

以美國現在的軍事能力，已經不敢打堂堂正正之戰了。打地面戰是不可能了，空襲一下耍耍威風是可以的。想要有成績，綁架馬杜羅式的特種作戰是他的首選，但特種作戰有個前提條件，就是要有內鬼。結果，伊朗直接切斷通訊，將有星鏈接收裝置的人一網打盡，內鬼發揮不了作用，失去了目標指引，還怎么特種作戰？你還不能把哈梅內伊炸死，他是最高宗教領袖，他要死了，就成圣了，伊朗民眾反而會擱置內部矛盾，變得更加團結，就更難下手了。

于是，懂王只能一邊喊打，一邊喊談。他公開表示“希望不動用武力”，但又強調“時間不多了”，要求伊朗迅速坐到談判桌前。美國提出的條件包括：伊朗永久停止鈾濃縮活動、限制彈道導彈計劃、停止對地區代理人的一切支持。伊朗則要求美國解除長期制裁，尊重伊朗在和平利用核能框架下繼續進行鈾濃縮的權利。雙方的核心訴求多年不變，根本談不攏。

更關鍵的是，伊朗國內經濟壓力巨大，物價上漲、貨幣貶值引發大規模示威活動，哈梅內伊呼吁人民保持團結。外部干涉風險增加，伊朗外長阿拉格齊表示已為任何可能發生的情況做好戰爭準備。中東地區學者普遍認為，伊核問題將延續脆弱平衡，不太可能爆發全面戰爭，也難達成最終協議，多方博弈將持續存在。

在這種情況下，懂王打也不是，不打也不是。打，可能陷入泥潭，把美國拖入中東戰爭；不打，中期選舉拿什么交代？于是，他只能繼續玩“極限施壓”：一邊派航母艦隊逼近伊朗，一邊威脅加征關稅，一邊又喊話“希望達成協議”。這種既想打又不敢打、既想談又談不攏的狀態，恰恰暴露了美國霸權的衰落。

四、油價、通脹與“贏學”的悖論

懂王把中期選舉的主題定為“定價”問題，聲稱要把物價降下來。但現實是，全球石油市場正進入供給相對寬松、價格整體回落的新階段。美國能源信息署預測，2026年布倫特原油價格將降至每桶56美元，比2025年低19%，2027年進一步降至54美元。美國汽油價格也將隨之下降，2026年零售汽油均價預計略高于每加侖2.90美元，比2025年下降近20美分。

這種油價下行趨勢，對懂王的“贏學”敘事構成了雙重挑戰：一方面，低油價有利于降低通脹，符合他“把物價降下來”的承諾；另一方面，低油價意味著石油美元體系的松動，美國通過控制中東石油來維持霸權的空間被壓縮。更矛盾的是，如果懂王真的對伊朗動手，油價必然飆升，美國通脹壓力將再次抬頭，中期選舉的“定價”主題就會變成他的政治噩夢。

所以，懂王現在陷入了典型的“按下葫蘆起了瓢”的困境：不打伊朗，中期選舉沒成績；打伊朗，油價暴漲、通脹失控，中期選舉更沒成績。這種悖論，恰恰暴露了“贏學”的本質：它不是為了美國的長遠利益，而是為了懂王個人的政治表演。

五、懂王的“贏學”還能繼續嗎？

從綁架馬杜羅到吞并加拿大、格陵蘭島，再到圍堵伊朗，懂王的一系列操作看似“贏麻了”，實則暴露了美國霸權的虛弱：對內，經濟政策成效未顯，中期選舉前景不明；對外，盟友體系支離破碎，發展中國家加速形成反霸統一戰線。打伊朗，是真正對美國有好處的好棋，一可以震懾中東產油田，鞏固石油美元；二可以以中東為錨，牽制中國向西發展的步伐；三可以撫慰軍工復合體。奈何美國早已不復當年之勇，只能干一些雞鳴狗盜之事，令人不齒。

現在，懂王裝叉不成，沒法交代了，這“贏學”還怎么繼續？空襲一下了事？中國網友瓜子啤酒都準備好了，美國是死活不動手，真讓人捉急。懂王，我的啤酒都快喝完了，在線等，挺急的。

但歷史已經證明，靠“贏學”敘事撐起來的霸權，終究是紙老虎。當美國連一場像樣的戰爭都不敢打的時候，所謂的“贏學”，不過是自欺欺人的政治表演罷了。