這事兒的熱度還沒下去,新的細節一出來,感覺又像拼圖一樣,補上了幾塊關鍵的畫面。你看,信義區那套房子,市值擺在那兒,將近一個億人民幣,遺產稅一算,八千萬臺幣,這不是個小數目。具俊曄一場DJ演出五萬美元,聽著不少,但要一口氣拿出這筆現金,確實得掂量掂量。所以有人猜是“避稅”或者“算經濟賬”,這邏輯一下子就通了,畢竟誰的錢也不是大風刮來的。但有意思的是,韓國那邊的報道又挖出來,人家在首爾清潭洞有房產收著租,還在投資藝術空間,顯然不是兜里空空的人。這就矛盾了,那他放棄,到底是真覺得這錢拿著“燙手”,有更長遠的家庭關系考慮,還是純粹覺得現金流不劃算?可能兩者都有,成年人的世界,感情和算計常常是混在一起的,沒那么非黑即白。
再看看北京這邊,畫風就接地氣多了。馬筱梅學兒童心理學、收藏親子食譜、親自接送,這些細節很生活化,能看出是在實實在在地下功夫。特別是她母親每月從山東過來幫忙,這個信息點挺關鍵的。它不像明星家庭常有的那種保姆成群的配置,更像我們身邊很多雙職工家庭的模式:外婆/奶奶過來搭把手。兒童心理學家點出的“外祖母介入超過祖母”的現象,確實引人琢磨。張蘭在直播間里是“戰蘭”,是風風火火的奶奶形象,但IP地址顯示孩子很多時候并不在場。這倒未必是“不付出”,可能只是兩代人、兩個家庭在育兒參與方式上的不同。一個是在商業場景中高頻提及,塑造一種家族紐帶形象;另一個是下沉到日常的接送、飲食、情緒管理里。哪種更“實在”?網友自有評判,但這本身可能就是現代復雜家庭結構里,不同的角色在用自己的方式表達“在意”。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.