前幾天寫了一篇文章,反駁李昌平建議糧食漲價的觀點,有一位網友留言說:
你的有些文章還可以,你不要天天批這個批那個,不是為了流量嗎?真心好看的文章是為家國情懷出一些辦法點子。
首先,看得出,這位網友對我的文章有一定的肯定,所以應該感謝這位網友。
其次,這位網友不喜歡我“天天批這個批那個”,算是一種建議,這一點也應該感謝。的確,我反駁式的文章太多了,應該考慮轉型。
“真心好看的文章是為家國情懷出一些辦法點子”,這應該是網友給我指明的一個方向。很不錯的建議,但這是高抬我了。這一點后面會詳談。
以上兩點,表達對網友的真誠感謝。
![]()
第三,關于“不是為了流量嗎”的質問,這里不妨坦率回答,作為自媒體,說不想要流量那是虛偽的,但是我奉行君子愛流量取之有道,我不會為了博取流量而胡說八道。
我反駁批評某些人胡說八道,既要流量也為激濁揚清,而有時候明知道寫某內容沒有流量,但我仍然要寫。說實話,做自媒體到今天,我已經不完全是為了流量了,而是要發出自己的聲音。
我反駁和批判中國女版查理·柯克,反駁批評三月云,反駁和揭露馬南、立剛、維為、昌平、麒元、燦榮、毛星火、侖策諸人的錯誤觀點,是要表達我個人對社會、對國家、對民族的認知與觀點。
當然,我的觀點是不是正確,那是另一回事,肯定也有人認為我的觀點是錯的,他當然也可以反駁我,有很樂意看到有理有據的反駁與批評,能把我說服,讓我得到進步,我是要感謝的。
比如,我有幾個黑粉經常反駁我,確實就讓我拓寬了認識面,有一個黑粉還讓我受益匪淺。但對那些野蠻地無父無母缺乏教養式的咒罵,是要回擊的。我不是大V,我的文章沒有流量,留言不多,我有足夠多的時間回敬每一個野人的攻擊。博主“奧卡姆剃刀”說,他有一個習慣,一定要狠狠回擊卑鄙小人。我也類似。
![]()
第四,這位網友說“真心好看的文章是為家國情懷出一些辦法點子”,這是網友給我指明轉型方向,但前面我說了,網友這是高抬我了,我哪有給國家出點子的能力。這不是謙虛,而是實話實說。
我頂多能做到的是,通過親身體驗和觀察,發現某個政策有什么不合適的地方,應該改進,但對于出謀劃策,還缺乏足夠的能力。
我不僅認為我自己沒有這個能力,我也認為那些大V們沒有這個能力。不是我貶低他們,而是因為他們不具備一個決策者應有的視野。
古人云,不在其位,不謀其政。這話,很多人沒有看到另外一層意思,即不在其位,不知其政,所以無法謀其政。
我們都不在其位謀其政的位置上,根本不知道決策應該掌握的信息,也就根本不可能做出正確的決策。我們只能夠在政策施行之后看到效果,發現問題。有些人自作聰明,出謀劃策,其實也是扯淡。
比如,佩洛西竄臺,胡錫進說給搗下來,這明顯是胡扯,后來國家搞環臺軍演,后來步步逼近,這才是上策。再比如,金燦榮建議外交搞什么“霸道雜之”,意思是為小國提供保護,這也是扯淡,中國根本沒有能力保護遠方的小國。 再比如李昌平建議糧價翻倍,這更是胡扯。
![]()
還比如,最近昆侖策發表張志坤文章,題為《抓緊做好應對“驚濤駭浪”的相關準備》,給國家提了幾個建議,我認為也是沒有意義的扯淡。
看他說的幾點:
第一,充分足夠的原油等戰略物資儲備
第二,消化美債花掉美元
第三,遠洋運輸的安全保障
第四,要地防空與民防動員
第五,整肅臥底和內奸
這些看起來頭頭是道,無不有理,但是想一想,哪一點國家高層會想不到呢?國家一直在做準備,這些還需要你來說?
第五條說“整肅臥底和內奸”,這難道不是國安部每天的工作嗎?抓了那么多間諜,是張志坤提醒的嗎?張志坤如果知道誰是臥底和內奸,可以去舉報嘛。
像這類有道理但沒價值的廢話,說了唯一的好處,就是能夠得到一部分無腦人的膜拜,覺得他真了不起,居然能想到這些。但其實,能想到這些的,大有人在,別人不說,不過是因為覺得根本不需要自己說。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.