特朗普蔑視盟友遭痛批，美媒一針見血：信任崩塌難挽回

美媒《華盛頓郵報(bào)》最近刊發(fā)一篇文章，觀點(diǎn)十分犀利。文章標(biāo)題直接點(diǎn)破核心：《“他蔑視我們”：這不是領(lǐng)導(dǎo)力》，把特朗普的外交本質(zhì)扒得一干二凈。文章提到，美國盟友或許會(huì)暫時(shí)妥協(xié)，但信任一旦受損，遲早會(huì)付出代價(jià)。

特朗普有句名言，完美詮釋了他的處事邏輯。他說：“你可以答應(yīng)，我們會(huì)非常感激；或者你可以拒絕，我們會(huì)記住的。” 這句話看似溫和，實(shí)則滿是威脅，潛臺(tái)詞就是順我者昌，逆我者必被報(bào)復(fù)。

文章作者曾問過一位歐洲高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，特朗普放棄軍事行動(dòng)威脅，是否讓他們感到寬慰。這位領(lǐng)導(dǎo)人承認(rèn)確實(shí)寬慰，但話鋒一轉(zhuǎn)說道：“但我們現(xiàn)在已經(jīng)看到了他與我們打交道的模式，他蔑視我們。即使這場(chǎng)危機(jī)最終得到解決，我們也會(huì)記住。”

特朗普的領(lǐng)導(dǎo)方式，本質(zhì)就是交易式的。他做任何事之前，都會(huì)先問自己：“誰更有籌碼？” 要是答案是自己，他就會(huì)拼盡全力公開施壓。他的目的不只是贏，更要占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位，從對(duì)方身上榨取最大利益。對(duì)特朗普來說，外交根本不是合作，而是一門壓榨的藝術(shù)。

他還熱衷于揮霍美國數(shù)代人積累的實(shí)力，把國家影響力當(dāng)玩物。他曾突然對(duì)瑞士加征關(guān)稅，之后又大幅提高稅率，理由竟然是瑞士總統(tǒng)“惹惱了他”。他還總在公開場(chǎng)合炫耀，說瑞士人后來趕緊主動(dòng)找上門求饒，字里行間全是得意。這哪里是外交策略，分明就是一場(chǎng)滿足虛榮心的權(quán)力游戲。

去年北約峰會(huì)期間，秘書長呂特曾打了個(gè)比喻，把特朗普比作干預(yù)校園斗毆的“老爹”。這話本是戲謔，特朗普卻當(dāng)了真，還頗為得意，在達(dá)沃斯論壇等場(chǎng)合反復(fù)引用。他連這種虛偽的奉承都照單全收，因?yàn)檫@能證明他權(quán)勢(shì)滔天，逼得別人不得不假意討好。

可這一說法在歐洲引發(fā)了強(qiáng)烈反彈。歐洲理事會(huì)前主席夏爾·米歇爾直接發(fā)文反駁，稱呂特說錯(cuò)了，還強(qiáng)調(diào)“特朗普不是我的爸爸”，歐洲要靠自己保衛(wèi)自己，不是靠屈服順從。網(wǎng)友也紛紛批評(píng)呂特諂媚，覺得他這樣只會(huì)讓歐洲被人看不起。

歐洲人其實(shí)不用覺得委屈，特朗普對(duì)待所有他認(rèn)為軟弱的人，都一個(gè)德行。但面對(duì)中國，他卻常常收斂鋒芒，表現(xiàn)得格外謙遜。原因很簡單，北京擁有能讓美國付出切實(shí)代價(jià)的手段，他不敢輕易挑釁。他對(duì)中東海灣國家格外青睞，也只是因?yàn)檫@些國家財(cái)力雄厚，而實(shí)力才是他唯一尊重的東西。

這種處事方式，和美國近一個(gè)世紀(jì)的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格完全相悖。過去美國能成為世界主導(dǎo)力量，歷任領(lǐng)導(dǎo)人都明白，霸權(quán)不只是靠脅迫，更要靠合法性、安撫和自愿合作。他們都懂一個(gè)道理：克制行使權(quán)力，才能讓霸權(quán)更持久；盟友感受到尊重而非恐懼，美國的影響力才會(huì)更大。

但特朗普呢？他居然在達(dá)沃斯論壇上大言不慚，吹噓是自己贏得了二戰(zhàn)，完全無視歷史事實(shí)，格局和羅斯福相差十萬八千里。他眼里只有利益得失，根本沒有長遠(yuǎn)戰(zhàn)略。他覺得印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模比美國小，就隨意加征高額關(guān)稅壓榨印度。

這就是他的投機(jī)邏輯：利用自己的籌碼，讓對(duì)方付出最大代價(jià)，還把對(duì)方的傷痕當(dāng)成自己的功勞。這種手段在一次性房地產(chǎn)交易里或許管用，但絕不是打造百年企業(yè)的方法，更別說建立持久的全球影響力了。