
IPP評(píng)論是國(guó)家高端智庫(kù)華南理工大學(xué)公共政策研究院(IPP)官方微信平臺(tái)。
![]()
鄭永年:我們要宣告,任何列強(qiáng)都不要妄想“綁架”中國(guó)
2026年冬季達(dá)沃斯論壇傳遞出一個(gè)清晰信號(hào):西方內(nèi)部共識(shí)正在破裂,其主導(dǎo)的舊秩序日趨瓦解。然而,新秩序尚未露出曙光。在此秩序未定的過(guò)渡期,部分大國(guó)重新轉(zhuǎn)向強(qiáng)權(quán)邏輯,紛紛劃界施壓,在重塑地區(qū)格局時(shí)甚至不惜動(dòng)用強(qiáng)硬手段乃至軍事力量。這導(dǎo)致地緣政治摩擦加劇,區(qū)域矛盾日益深化。
在此背景下,鄭永年教授在《大灣區(qū)評(píng)論》撰文指出,中國(guó)必須明確自身的戰(zhàn)略方向:一方面,堅(jiān)決反對(duì)并拒絕參與列強(qiáng)瓜分世界的行徑;另一方面,也不被任何大國(guó)所綁架。在全球動(dòng)蕩持續(xù)加劇的背景下,中國(guó)需要更加主動(dòng)地塑造外部環(huán)境。在臺(tái)灣和南海問(wèn)題上,中國(guó)必須明確指出,這些問(wèn)題本質(zhì)上是中國(guó)的主權(quán)問(wèn)題,而非某些國(guó)外輿論刻意包裝和推動(dòng)的地緣政治議題。
![]()
1月28日,在伊拉克首都巴格達(dá),伊拉克民眾舉行游行示威,抗議美國(guó)干涉伊拉克內(nèi)政。圖源:新華社
鄭永年教授指出,國(guó)際舊秩序已經(jīng)倒塌,但新秩序的塑造缺乏共識(shí)。如何塑造一個(gè)新秩序?是根據(jù)人類所擁有的理念和價(jià)值觀來(lái)構(gòu)建,還是讓新秩序“自然”形成?目前,尚沒(méi)有一個(gè)大國(guó)或幾個(gè)大國(guó)有能力構(gòu)造新秩序,各大國(guó)都在轉(zhuǎn)向構(gòu)建以自己為中心的區(qū)域秩序,即國(guó)際秩序的“封建化”。
在鄭教授看來(lái),現(xiàn)下大國(guó)關(guān)系已演變?yōu)樵俅温?lián)手瓜分世界。首先是從西方文明開(kāi)始的。先是俄羅斯,如今美國(guó)則緊隨其后。他認(rèn)為,特朗普“瓜分世界”的動(dòng)力來(lái)自兩個(gè)因素。
一是美國(guó)的擴(kuò)張本質(zhì)。從表面上看,特朗普新現(xiàn)實(shí)主義將美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)從全球轉(zhuǎn)移到“國(guó)內(nèi)—周邊—后院”,但實(shí)際上,所謂的“收縮”具有欺騙性,可以理解為一種“調(diào)整和鞏固”,以便將來(lái)更強(qiáng)有力的擴(kuò)張。新版《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》強(qiáng)調(diào)“離岸平衡”,對(duì)特朗普來(lái)說(shuō),這既可以讓美國(guó)的盟友承擔(dān)更多的責(zé)任,也能大大減少美國(guó)本身的成本。
二是特朗普遏制不了俄羅斯的擴(kuò)張,感到不甘落后,轉(zhuǎn)而進(jìn)行更加激進(jìn)的擴(kuò)張。
現(xiàn)下,中國(guó)不能被動(dòng)等待國(guó)際局勢(shì)的惡化,不能再繼續(xù)被西方來(lái)定義自己,不能再容許自己的國(guó)際環(huán)境被大國(guó)瓜分所塑造,必須主動(dòng)作為。
應(yīng)明確向世界發(fā)出宣告:第一,中國(guó)不會(huì)加入列強(qiáng)瓜分世界的行列;第二,任何列強(qiáng)也不要綁架中國(guó),無(wú)論是俄羅斯還是美國(guó),中國(guó)將走自己的路,基于自己的道德和準(zhǔn)則與各國(guó)合作或斗爭(zhēng)。同時(shí),我們不會(huì)另起爐灶,依然會(huì)是聯(lián)合國(guó)體系的最有力支持者;第三,臺(tái)灣和南海問(wèn)題是主權(quán)問(wèn)題,而非地緣政治問(wèn)題,必須解決,糾正舊秩序下某些國(guó)家將中國(guó)主權(quán)工具化的行為,在中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一和主權(quán)完整之后,中國(guó)所處的西太平洋將變得更加開(kāi)放;第四,中國(guó)要以自己的方式繼續(xù)推進(jìn)全球化,實(shí)現(xiàn)全球繁榮。
完整文章
鄭永年:“全球北方”概念已死
近期,達(dá)沃斯論壇上演了美國(guó)與其盟友間的激烈爭(zhēng)執(zhí),加拿大總理公開(kāi)聲稱“基于規(guī)則的舊秩序已死”;與此同時(shí),多國(guó)政要——從歐洲到亞洲——卻相繼踏上訪華行程,形成鮮明對(duì)比的國(guó)際交往圖景。
鄭永年教授日前接受人民日?qǐng)?bào)海外版·俠客島欄目專訪,從國(guó)際結(jié)構(gòu)的深層變動(dòng)切入,解讀西方內(nèi)部分歧的實(shí)質(zhì)與各國(guó)對(duì)華展開(kāi)積極互動(dòng)的邏輯。
![]()
1月28日,英國(guó)首相斯塔默抵達(dá)北京,開(kāi)始對(duì)中國(guó)進(jìn)行為期四天的正式訪問(wèn)。圖源:新華社
鄭永年教授指出,從達(dá)沃斯論壇上加拿大總理卡尼等西方領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)言來(lái)看,這種所謂的“覺(jué)醒”,本質(zhì)上更像是被特朗普的大棒“打醒”。歸根結(jié)底,是美國(guó)作為“帝國(guó)”已無(wú)法持續(xù)、充分、有效地提供國(guó)際公共產(chǎn)品,因而盟友體系與自由國(guó)際秩序的支撐正在松動(dòng)、難以為繼。
在這一背景下,美國(guó)過(guò)去為維持西方秩序所作出的不計(jì)成本貢獻(xiàn),反過(guò)來(lái)又加重了美國(guó)自身的負(fù)擔(dān),使其地位與能力同樣難以為繼。也正因此,特朗普作為“局外人”式的政治人物——他更像商人——試圖以“壯士斷腕”的方式來(lái)“拯救”西方。
但問(wèn)題在于,歐洲、加拿大等國(guó)的“覺(jué)醒”能否真正轉(zhuǎn)化為行動(dòng)。“言詞很美好,意愿很強(qiáng)烈,現(xiàn)實(shí)很冷酷”。歐洲戰(zhàn)略自主至今仍遙遙無(wú)期;更重要的是,美國(guó)也不會(huì)允許它們“自立門戶”。這也是一個(gè)對(duì)小國(guó)家并不友好的時(shí)代——大國(guó)往往只在“規(guī)矩”有利于自己時(shí)才守“規(guī)矩”。
同樣地,對(duì)于近期西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人密集來(lái)華訪問(wèn)的現(xiàn)象,他認(rèn)為,這背后折射的是一種“非友即敵”的思維模式;但即便如此,美國(guó)也不會(huì)允許這些國(guó)家“脫美投中”。中國(guó)之所以成為合作選項(xiàng),是因?yàn)椤爸袊?guó)穩(wěn)定、可預(yù)期,是好談合作的伙伴”。中國(guó)既是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體,又不結(jié)盟;同時(shí)在自身發(fā)展的過(guò)程中把“梯子”伸出去,推動(dòng)共同現(xiàn)代化。
因此,當(dāng)美國(guó)“退回”西半球并逐步放棄自由貿(mào)易旗幟時(shí),中國(guó)更應(yīng)當(dāng)維護(hù)全球利益:堅(jiān)持自由貿(mào)易,維護(hù)聯(lián)合國(guó)體系。舊世界消亡之后,新世界的構(gòu)建中中國(guó)是關(guān)鍵變量——中國(guó)以包容性、開(kāi)放性文明推動(dòng)全球化,做好自己的事,以自己的方式繼續(xù)推動(dòng)全球化;在自身提供國(guó)際公共品的同時(shí),也呼吁各國(guó)共同參與。這正是中國(guó)現(xiàn)在在做、未來(lái)仍將繼續(xù)做下去的事情。
完整報(bào)道
鄭永年:中美關(guān)系與全球格局的走向,取決于中國(guó)的選擇
1月25日,在《變局與定力》新書(shū)首發(fā)暨讀者見(jiàn)面會(huì)上,鄭永年教授與先鋒媒體人、科教博主袁希展開(kāi)對(duì)談時(shí),針對(duì)當(dāng)前國(guó)際權(quán)力格局變動(dòng)中的“新瓜分”風(fēng)險(xiǎn)與大國(guó)博弈態(tài)勢(shì)進(jìn)行了深入分析。
鄭永年教授指出,當(dāng)前列強(qiáng)瓜分世界的態(tài)勢(shì)首先由俄羅斯開(kāi)啟,其吞并克里米亞并介入烏克蘭東部,雖以北約東擴(kuò)為理由,但實(shí)質(zhì)上已造成領(lǐng)土瓜分;此后特朗普政府奉行實(shí)用主義,若無(wú)法阻止他國(guó)行動(dòng),則選擇自身參與其中。面對(duì)這一局面,中美關(guān)系的走向乃至全球格局的關(guān)鍵取決于中國(guó)的選擇。
近年來(lái)俄羅斯持續(xù)試圖綁架中國(guó),西方亦常將中國(guó)與俄羅斯視為一體,同時(shí)中國(guó)也需警惕被美國(guó)綁架,必須堅(jiān)持走自己的道路;
同時(shí),我們不應(yīng)受西方道德話語(yǔ)綁架。他預(yù)測(cè),未來(lái)西方媒體將對(duì)中國(guó)進(jìn)行捧殺,渲染“美國(guó)衰落、普京失勢(shì)、唯靠中國(guó)”等論調(diào),對(duì)此中國(guó)自身更需避免陷入道德化的自我敘事,不應(yīng)自詡“正義化身”。
鄭永年:深圳以“創(chuàng)新之城”特質(zhì)契合APEC主題 盼開(kāi)放再進(jìn)階
1月25日,鄭永年教授在深圳全國(guó)新書(shū)首發(fā)中心舉行新書(shū)發(fā)布活動(dòng)接受媒體采訪時(shí)表示,此次APEC會(huì)議選址深圳,正契合會(huì)議“開(kāi)放、創(chuàng)新、合作”的主題。
鄭永年教授強(qiáng)調(diào),深圳本身是開(kāi)放的產(chǎn)物,而這座城市的核心特質(zhì)恰是“創(chuàng)新”——他將深圳定義為“City of Innovation,by Innovation,for Innovation”(創(chuàng)新之城,以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)、為創(chuàng)新而發(fā)展)。他同時(shí)期待,以APEC舉辦為契機(jī),讓會(huì)議期間的高開(kāi)放度持續(xù)落地,推動(dòng)深圳開(kāi)放水平躍上新等級(jí)。
IPP公共關(guān)系與傳播中心
排版 | 劉昕冉 周浩鍇
校對(duì) | 劉 深
終審 | 劉金程
IPP評(píng)論熱門文章
關(guān)于IPP
華南理工大學(xué)公共政策研究院(IPP)是一個(gè)獨(dú)立、非營(yíng)利性的知識(shí)創(chuàng)新與公共政策研究平臺(tái)。IPP圍繞中國(guó)的體制改革、社會(huì)政策、中國(guó)話語(yǔ)權(quán)與國(guó)際關(guān)系等開(kāi)展一系列的研究工作,并在此基礎(chǔ)上形成知識(shí)創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開(kāi)放式的知識(shí)創(chuàng)新和政策研究平臺(tái),成為領(lǐng)先世界的中國(guó)智庫(kù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.