為了不讓上百億美元的高鐵夢碎,越南已經(jīng)豁出去了!
但它依舊找錯了幫手,而真正的抄近路就在眼前,只是越南不做!
![]()
1月26日,越南媒體率先放出消息,英國鐵路商務(wù)代表團低調(diào)現(xiàn)身河內(nèi),與越南交通部、鐵路總公司的官員圍坐一堂,重點洽談城市鐵路及南北高鐵建設(shè)的合作事宜。
不過,英國可是全世界聞名的“基建泥菩薩”。
![]()
這個總投資高達670億美元的世紀(jì)工程,正深陷資金、技術(shù)雙重困局,在與多國斡旋無果后,越南轉(zhuǎn)而尋求基建能力堪憂的英國合作,試圖為瀕于破碎的高鐵夢續(xù)命。
而在泛亞鐵路中線穩(wěn)步推進的背景下,相關(guān)方面始終保持理性克制,未對該項目展現(xiàn)出明確合作意愿。
![]()
越南南北高鐵的規(guī)劃早已不是新鮮事,這條連接首都河內(nèi)與南部經(jīng)濟中心胡志明市的線路,承載著越南完善全國交通網(wǎng)絡(luò)、推動區(qū)域經(jīng)濟融合的期待。
根據(jù)越南國會2024年11月30日通過的投資政策決議,該線路全長1541公里,途經(jīng)20個省市,設(shè)計時速350公里,全線設(shè)置23個客運站和5個貨運站,計劃2027年動工,2035年實現(xiàn)全線通車。
![]()
項目建成后,河內(nèi)至胡志明市的鐵路通行時間將從目前的30小時大幅縮短至5小時,對民眾出行和商品流通效率的提升作用顯著。
但宏偉規(guī)劃背后,是難以逾越的現(xiàn)實門檻,首當(dāng)其沖的便是巨額資金壓力。
![]()
該項目預(yù)估總投資達1700萬億越南盾,約合673.4億美元,這一數(shù)字相當(dāng)于越南全年GDP的15%,而其全年財政支出不足900億美元,單靠政府財政根本無力承擔(dān)。
對比來看,里程相近、建設(shè)難度更高的京滬高鐵,總投資僅為2200多億元人民幣,不足越南南北高鐵預(yù)估投資的一半,資金差距背后是兩國經(jīng)濟實力與基建成本控制能力的懸殊。
![]()
為破解資金難題,越南政府曾試圖推行“去外資化”融資策略,要求80%資金來自國內(nèi),計劃通過發(fā)行50年期國債、爭取零利率貸款等方式籌措資金。
但現(xiàn)實情況是,越南全年財政收入僅700億美元,養(yǎng)老金與保險資金規(guī)模有限,國內(nèi)資本難以支撐如此龐大的項目。
![]()
同時,越南對國際合作附加了苛刻條件,既要求合作方提供低息貸款,又強制索要核心技術(shù)轉(zhuǎn)讓,還希望對方承擔(dān)主要風(fēng)險,這樣的談判姿態(tài)讓不少國家望而卻步。
技術(shù)層面的短板同樣制約著項目推進。越南本土鐵路技術(shù)基礎(chǔ)薄弱,現(xiàn)有鐵路多為法國殖民時期遺留的米軌,時速僅90公里左右,缺乏高鐵全產(chǎn)業(yè)鏈支撐,核心設(shè)備與零部件均需依賴進口。
![]()
為培育本土產(chǎn)業(yè),越南試圖通過高鐵項目攫取核心技術(shù),在合作談判中反復(fù)搖擺于不同技術(shù)路線之間,既考察過日本新干線技術(shù),也與德國、韓國企業(yè)進行過對接,卻始終未能確定穩(wěn)定的技術(shù)方案。
從地緣與技術(shù)適配性來看,周邊國家在高鐵建設(shè)上擁有豐富的海外合作經(jīng)驗,資金與技術(shù)實力雄厚,且機車設(shè)備可通過鐵路直運越南,省去海運的額外成本與繁瑣流程,本是越南高鐵項目的理想合作對象。
![]()
中老鐵路、中泰鐵路等泛亞鐵路中線項目的順利推進,也證明了其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在東南亞地區(qū)的適配性與可靠性。
但越南始終對“單一外部依賴”心存警惕,在合作中反復(fù)算計,不愿在運營權(quán)、收益分配等核心問題上做出讓步,導(dǎo)致合作談判屢屢陷入僵局。
![]()
在與多國斡旋無果、國內(nèi)資金與技術(shù)難以突破的情況下,越南將目光投向了英國,希望通過引入更多合作方形成多元化合作模式,為項目注入生機。
但英國的基建能力實在難以承擔(dān)這一重任,其境內(nèi)目前僅有一條不足110公里的高鐵線路,規(guī)劃多年的HS2高鐵項目更是淪為全球大型基建的反面案例。
![]()
該項目因規(guī)劃失誤、預(yù)算失控、工期延誤等問題飽受詬病,開工十余年仍進展緩慢,2025年6月英國政府再次宣布延期,一期工程預(yù)計要到2033年才能完工。
更關(guān)鍵的是,英國自身缺乏成熟的高鐵機車生產(chǎn)線,其高鐵設(shè)備要么引進自日本,要么是采用法國技術(shù)的英法聯(lián)合生產(chǎn)產(chǎn)物,根本無法滿足越南獲取核心技術(shù)、建立本土生產(chǎn)線的核心訴求。
![]()
即便英國僅參與投資而不負責(zé)建設(shè),其金融資本也不可能為高風(fēng)險的越南高鐵項目提供低息貸款,雙方的合作從一開始就缺乏落地基礎(chǔ)。
英國在城市軌道交通領(lǐng)域雖有一定經(jīng)驗,但倫敦伊麗莎白線項目也曾出現(xiàn)投資超支40億英鎊、工期延期4年多的問題,其基建管理能力難以令人信服。
![]()
為緩解當(dāng)下鐵路運力不足的困境,越南還計劃斥資1.74億美元升級現(xiàn)有南北鐵路網(wǎng)絡(luò),試圖通過改造提升列車運行速度與運量,緩解公路、航空運輸壓力。
但受限于原有線路基礎(chǔ),改造完成后列車平均時速僅能提升至80公里以上,與高鐵350公里的設(shè)計時速相去甚遠,無法從根本上解決人員與商品跨區(qū)域流通不暢的問題,對經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用微乎其微。
![]()
越南也曾寄望于本土私營企業(yè),邀請國內(nèi)頂尖的溫納集團和長海集團參與項目競標(biāo),希望借助私營資本的力量破解資金難題。
但溫納集團因無法籌措足夠資金,且其提出的“政府提供80%零利率貸款”方案未獲批準(zhǔn),已明確宣布退出競標(biāo);
![]()
長海集團雖仍保留合作意向,卻也未能拿出可落地的資金與技術(shù)方案,本土資本的接連退場,讓越南高鐵夢更顯渺茫。
征地拆遷問題則成為壓垮項目的又一根稻草。越南南北高鐵項目需征用超過1萬公頃土地,涉及12萬戶家庭,其中30%為烈士家屬免稅地。
![]()
按照越南法律規(guī)定,土地補償金僅為市場價的30%-50%,補償標(biāo)準(zhǔn)過低引發(fā)了順化省等地的抗議活動。
更復(fù)雜的是,這些土地承載著特殊歷史記憶,遷移烈士陵園等設(shè)施不僅涉及經(jīng)濟補償,還牽扯到社會共識與政治倫理問題,協(xié)調(diào)難度極大。
![]()
盡管2024年《土地法》已通過,但實施細則遲遲未落地,進一步阻礙了項目前期推進。
目前,越南建設(shè)部已明確警示,若項目無法在2026年底前順利動工,這個籌備了二十多年的世紀(jì)工程或?qū)氐讛R淺。
![]()
為搶抓工期,越南政府加快了前期籌備工作,沿線15個省份中有12個已啟動安置區(qū)建設(shè),電力集團也開展了沿線電力設(shè)施遷移評估,但資金、技術(shù)、征地等核心難題仍未解決,2026年底開工的目標(biāo)更像是一個政治承諾,而非具備可行性的工程計劃。
值得注意的是,越南同時推進了老街—河內(nèi)—海防鐵路項目,該項目總投資約83.69億美元,建成后將連接越南北部省份與周邊地區(qū),形成客貨兩用的電氣化鐵路網(wǎng)絡(luò)。
![]()
與南北高鐵項目相比,這一項目投資規(guī)模更小、技術(shù)要求更低,推進難度相對有限,或許能成為越南鐵路基建突破的切入點。
越南南北高鐵的困局,本質(zhì)上是發(fā)展野心與現(xiàn)實國情的脫節(jié)。大型基建項目的推進,需要資金、技術(shù)、制度等多方面的支撐,更需要務(wù)實的合作態(tài)度與清晰的規(guī)劃設(shè)計。
![]()
在泛亞鐵路網(wǎng)絡(luò)不斷完善的背景下,區(qū)域內(nèi)的基建合作早已形成成熟的模式與標(biāo)準(zhǔn),唯有摒棄算計、秉持共贏理念,才能讓宏偉規(guī)劃轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。
官方信源及鏈接
1. 人民日報:越南國會批準(zhǔn)投資北南高鐵項目
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.