三國(guó)志11：這十位狠人歷史上威名赫赫，游戲里零特技，策劃忘了？

《三國(guó)志11》里多數(shù)武將都自帶有特技，尤其是那些名將，自帶的強(qiáng)力特技讓游戲玩起來十分有趣。但就像金無足赤，這款神作也有讓人費(fèi)解的地方，有些在歷史上響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?，明明能力超群、功?jī)卓著，游戲里卻連個(gè)基礎(chǔ)特技都沒安排，成為了標(biāo)準(zhǔn)的白板武將。今天就來盤點(diǎn)十位最冤的“無特技狠人”，看看哪一位將軍比較冤枉吧！

第十名：河北四庭柱之一：高覽

在袁紹麾下，高覽的名號(hào)可不是吹出來的，能與顏良、文丑、張郃并稱“河北四庭柱”，足以見得他在河北軍中的地位。正史中他是袁紹麾下的核心將領(lǐng)，演義里更是有實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)績(jī)，曾與曹操麾下猛將許褚、徐晃正面硬剛，大戰(zhàn)數(shù)十回合不分勝負(fù)，這樣的武力值放在三國(guó)亂世絕對(duì)算得上一流。

可看看游戲里的設(shè)定，顏良有“威風(fēng)”、文丑有“騎將”、張郃有“昂揚(yáng)”，唯獨(dú)高覽是個(gè)純純的白板。要知道他能在人才濟(jì)濟(jì)的袁紹陣營(yíng)站穩(wěn)腳跟，絕非平庸之輩，或許是袁紹勢(shì)力整體被游戲壓制，才連累了這位猛將。個(gè)人覺得，給他一個(gè)“掃蕩”特技再合適不過了，畢竟作為河北名將，沖鋒陷陣、清掃戰(zhàn)場(chǎng)的能力還是有的。

第九名：才思敏捷的頂級(jí)智囊：楊修

楊修的名氣在歷史上可不比那些謀士小，“雞肋”“一盒酥”的典故流傳千年，足以證明他的才思敏捷、智力超群。作為曹操的主簿（相當(dāng)于秘書長(zhǎng)），他常年伴隨曹操左右，處理文書、出謀劃策，是曹魏集團(tuán)早期的重要文職人才。

游戲里給楊修的智力值高達(dá)81，這個(gè)數(shù)值甚至超過了不少有特技的謀士，可偏偏他就是沒有任何技能加持。要知道同為文人謀士的曹植都有“詩想”特技，楊修的才學(xué)和應(yīng)變能力絲毫不輸，給他一個(gè)“詩想”或者專屬的“捷思”特技，完全符合歷史設(shè)定，只能說策劃可能覺得他太過恃才傲物，故意不給技能？

第八名：郭嘉前世的頂級(jí)謀士：戲志才

提到曹操麾下的頂級(jí)謀士，大家首先想到的是郭嘉、荀彧、賈詡，卻很少有人記得戲志才。但實(shí)際上，戲志才是曹操早期最器重的謀士，《三國(guó)志》中記載他“負(fù)殊才”，深得曹操信任，他去世后，曹操才讓荀彧推薦了郭嘉作為繼任者。能讓郭嘉來接他的班，戲志才的謀略水平可想而知。

游戲里給戲志才的智力值高達(dá)88，這個(gè)數(shù)值在謀士中絕對(duì)算得上上游，可因?yàn)樗⒛暝缡?，存在感較低，就被安排成了白板。其實(shí)以他的謀略能力，完全配得上一個(gè)計(jì)略類特技，“機(jī)智”就很合適，既能體現(xiàn)他的臨場(chǎng)應(yīng)變，也符合他作為頂級(jí)謀士的定位。

第七名：江東定海神針：張昭

“江東二張”的名號(hào)在三國(guó)時(shí)期如雷貫耳，張昭作為其中之一，不僅是孫吳的開國(guó)元?jiǎng)?，更是輔佐孫策、孫權(quán)兩代君主的重臣。孫策臨終前曾囑咐孫權(quán)“內(nèi)事不決問張昭”，足以見得他在江東集團(tuán)的地位。

張昭的政治才能尤為突出，安撫士族、穩(wěn)定內(nèi)政、制定法度，為孫吳在江東立足立下了汗馬功勞，游戲里他的政治屬性排名全三國(guó)志第二，可偏偏沒有任何特技。反觀“二張”中的另一位張纮，還有“筑城”特技加持，張昭作為內(nèi)政一把好手，給個(gè)“指導(dǎo)”特技再合理不過，畢竟他培養(yǎng)人才、統(tǒng)籌內(nèi)政的能力，在整個(gè)三國(guó)都是頂尖水平。

第六名：荊州霸主：劉表

提到劉表，很多人會(huì)覺得他是個(gè)守成之主，但歷史上的劉表絕非平庸之輩。他單騎進(jìn)入荊州，在豪強(qiáng)林立、局勢(shì)混亂的情況下，迅速整合勢(shì)力，安撫士族，剿滅叛亂，最終雄踞荊江九郡，成為一方霸主。在位期間，劉表不僅讓荊州百姓安居樂業(yè)，還曾擊敗孫堅(jiān)，讓曹操都不敢輕易南下。

這樣一位能在亂世中站穩(wěn)腳跟、割據(jù)一方的諸侯，游戲里卻連個(gè)特技都沒有，反觀實(shí)力遠(yuǎn)不如他的袁術(shù)都有“妙計(jì)”特技，實(shí)在說不過去。劉表經(jīng)營(yíng)荊州多年，威望極高，給個(gè)“名聲”特技再合適不過，既符合他的諸侯身份，也能體現(xiàn)他在荊州的號(hào)召力。

第五名：袁紹麾下第一謀主：沮授

如果說袁紹麾下有哪位謀士能媲美曹操麾下的荀彧、郭嘉，那一定是沮授。沮授少有大志，謀略過人，早年就為袁紹獻(xiàn)上了“迎奉天子以令諸侯”的計(jì)策，可惜袁紹未能采納。之后他又多次為袁紹制定戰(zhàn)略規(guī)劃，比如平定四州、囤積糧草、穩(wěn)扎穩(wěn)打?qū)共懿?，每一條都是切中要害的良策。

游戲里沮授的智力值高達(dá)90，這個(gè)數(shù)值已經(jīng)達(dá)到了頂級(jí)謀士的水平，可因?yàn)樵B勢(shì)力被游戲刻意壓制，他就成了沒有特技的白板。以他“良策百出”的能力，給個(gè)“百出”特技絕不為過，完全能體現(xiàn)他作為頂級(jí)謀主的實(shí)力。

第四名：剛正不阿的頂級(jí)軍師：田豐

田豐與沮授并稱為袁紹麾下的“雙璧”，他的智謀水平絲毫不輸沮授。田豐為人剛正不阿，敢于直言進(jìn)諫，在官渡之戰(zhàn)前，他就多次勸諫袁紹，主張持久戰(zhàn)，利用糧草優(yōu)勢(shì)拖垮曹操，可惜袁紹不僅不聽，反而將他下獄。后來官渡之戰(zhàn)袁紹大敗，果然印證了田豐的判斷。

游戲里田豐的智力值高達(dá)93，這個(gè)數(shù)值在整個(gè)三國(guó)謀士中都能排進(jìn)前列，可他卻沒有任何特技。要知道他最擅長(zhǎng)的就是洞察戰(zhàn)局、看破敵人計(jì)謀，給個(gè)“看破”特技再合適不過，既能體現(xiàn)他的謀略，也能呼應(yīng)他在歷史上精準(zhǔn)預(yù)判戰(zhàn)局的表現(xiàn)。

第三名：九品中正制創(chuàng)始人：陳群

陳群是曹魏集團(tuán)的核心重臣，更是曹丕的托孤大臣之一，他的影響力不僅體現(xiàn)在輔佐君主上，更在于他制定的制度。由陳群創(chuàng)立的“九品中正制”，成為了魏晉南北朝時(shí)期的選官制度，穩(wěn)定了曹魏的統(tǒng)治基礎(chǔ)，鞏固了士族的向心力，對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

游戲里陳群的政治屬性高達(dá)96，這個(gè)數(shù)值幾乎是三國(guó)志中的頂級(jí)水平，可他卻沒有任何特技。作為制定國(guó)家制度、安撫士族的關(guān)鍵人物，給個(gè)“仁政”特技再合適不過，既能體現(xiàn)他的政治才能，也符合他穩(wěn)定內(nèi)政、籠絡(luò)人心的歷史形象。

第二名：四朝元老：蔣濟(jì)

蔣濟(jì)絕對(duì)是曹魏集團(tuán)的常青樹，從曹操時(shí)期開始，他就擔(dān)任謀士兼秘書長(zhǎng)，之后歷經(jīng)曹丕、曹叡、曹芳四朝，始終活躍在軍政一線。早年他曾為曹操獻(xiàn)上奇策，幫助曹操化解荊州之圍；曹丕時(shí)期，他又多次勸諫，穩(wěn)定朝政；曹叡時(shí)期，他輔佐司馬懿抵御諸葛亮北伐，屢獻(xiàn)妙計(jì)；最終官至太尉，成為曹魏的軍政核心。

這樣一位歷仕四朝、功勛卓著的名臣，游戲里卻沒有任何特技，實(shí)在讓人費(fèi)解。蔣濟(jì)最擅長(zhǎng)的就是根據(jù)局勢(shì)制定策略，給個(gè)“妙計(jì) 特技也是說得過去的，完全能體現(xiàn)他“錦囊妙計(jì)頻出”的特點(diǎn)。

第一名：虎豹騎統(tǒng)領(lǐng)：曹純

如果說《三國(guó)志11》中最冤的人物是誰，那一定是曹純。作為曹操麾下最精銳的“虎豹騎”初代統(tǒng)領(lǐng)，曹純的軍事能力堪稱頂級(jí)?；⒈T是曹操的王牌部隊(duì)，號(hào)稱“天下驍銳”，而這支部隊(duì)之所以能戰(zhàn)無不勝，離不開曹純的嚴(yán)格訓(xùn)練和出色指揮。

歷史上，曹純率領(lǐng)虎豹騎南皮斬袁譚、白狼破烏桓、長(zhǎng)坂坡追擊劉備，每一場(chǎng)戰(zhàn)役都是硬仗，每一場(chǎng)都立下了赫赫戰(zhàn)功。死后曹純被追謚為“威侯”，足以見得他在曹魏集團(tuán)的地位?？捎螒蚶锏牟芗儾粌H屬性不高，還沒有任何特技，要知道虎豹騎以速度和沖擊力著稱，給曹純一個(gè)“疾馳”特技，既符合虎豹騎的特點(diǎn)，也能體現(xiàn)曹純的軍事才能。

《三國(guó)志11》之所以經(jīng)典，是因?yàn)樗M可能地還原了歷史人物的特點(diǎn)，但這些無特技的大將，確實(shí)讓不少歷史迷感到遺憾。這些人物在歷史上都是各自領(lǐng)域的頂尖人才，要么謀略過人，要么戰(zhàn)功赫赫，要么內(nèi)政超群，完全配得上一個(gè)專屬特技。當(dāng)然，游戲設(shè)定難免有疏漏，也正是這些小遺憾，讓玩家們有了更多討論和暢想的空間。

除了這十位，你覺得《三國(guó)志 11》中還有哪些人物的設(shè)定不太合理呢？歡迎在評(píng)論區(qū)一起聊聊吧！