斯塔默訪日一天就離開，高市布下晚宴，要讓英方當面說出中國錯了

前言

1月31日，斯塔默結束訪華直飛東京，訪日竟不足24小時就溜，全程未過夜，主打一個“來也匆匆去也匆匆”！

更狗血的是！高市早苗精心布下晚宴，硬要逼英方當面認“中國錯了”，拉人抗華，結果熱臉貼冷屁股太尷尬。

斯塔默為啥敷衍跑路？英國會為日本得罪中國嗎？這背后的利益拉扯，蹲緊扒皮不虧！

編輯：阿冰啊

行程僅有一日

這場外交大戲的開場就充滿了違和感。斯塔默屁股還沒把日本的椅子坐熱，就在第二天打包走人，連24小時都不到，這哪里是訪問盟友，分明是趕一場不想參加的酒局。

這種倉促的行程安排，本身就是一種無聲的拒絕，甚至是一種外交上的輕視，要知道，就在抵達東京的前一天，斯塔默剛帶著50家英國大型企業的負責人，高調訪問了中國。

從北京的經貿洽談，到東京的匆匆一瞥，這種“先談生意后走形式”的路線圖，把英國心里的算盤撥得噼啪響：生意歸生意，面子歸面子，想讓我當炮灰？沒門。

更有意思的是斯塔默在訪問順序上的玄機，他先訪華，這是英國首相時隔八年的破冰之旅，核心目標就是重啟經貿務實合作，那是實打實的訂單和市場。

緊接著才去日本，而且只停留一天，這就像去隔壁鄰居家串門，先去富有的那家談成了買賣，再去窮酸的那家喝杯茶，還要假裝兩家的關系一樣鐵。

實際上，英國金融、制造、醫藥這些支柱行業，哪個離得開中國市場？英國企業和民眾都指著合作過好日子，斯塔默就算膽子再大，也不敢為了成全高斯早苗的“抗華大夢”，而犧牲掉本國經濟的核心利益。

高斯早苗政府顯然也看出了這層尷尬，但他們不得不硬著頭皮上，畢竟，自從上臺以來，高斯在臺海問題上的強硬言論，直接把中日關系推向了冰點。

中國隨后出臺的軍民兩用物項出口管制，精準打在了日本七寸上，稀土、鎵、鍺這些高科技產業的命脈一斷，日本企業立刻面臨著原材料短缺、生產線停擺的巨大風險。

這時候的日本，就像一個溺水的人，急需抓住一根救命稻草，于是，他們把希望寄托在了“老朋友”英國身上，企圖通過拉攏英國，制造所謂“西方團結”的聲勢，向中國施壓，逼迫中國解除管制。

然而，現實總是比理想要骨感得多，高斯早苗精心準備了晚宴，想和斯塔默聊聊三件“抗華大事”：經濟安全、防務合作，還有最重要的關鍵礦物供應鏈。

這三件事，每一件都帶著遏制中國的火藥味，日本媒體更是直言不諱，要把歐洲大西洋和印度太平洋的安全“綁定”，說白了就是想把英國拉進自己的戰車，共同對付中國。

可斯塔默的表現卻極其冷淡，全程保持著一種“禮貌性疏離”，他不感興趣，也沒那個膽子，畢竟，誰都知道，日本所謂的“自由開放的印度太平洋”，本質上就是拉幫結派遏制中國的那套陳詞濫調。

日方急需解圍

日本現在的處境，用“被卡住咽喉”來形容一點都不夸張，他們的新能源汽車、半導體、雷達制導設備這些關鍵產業，對中國稀土和關鍵礦物的依賴度簡直高得嚇人。

特別是重稀土，對華依賴度接近百分之百，鎵的進口也有四成來自中國，一旦中國的管制令生效，日本的高端產業立刻就會面臨“斷糧”的危機。

這不僅僅是一個經濟問題，更是一個生死存亡的戰略問題，高斯早苗政府之所以如此焦急，甚至不惜花費巨資去拉攏哈薩克斯坦，試圖尋找替代供應鏈，就是因為他們清楚地看到了這個巨大的漏洞。

但問題是，替代不是一天就能找到的，技術、成本、環保標準，哪一個不是攔路虎？這實際上揭示了一個殘酷的現實：在現代地緣政治博弈中，資源權力已經超越了傳統的軍事結盟。

你有一萬個盟友，也不如自己手里有糧、心里不慌。日本試圖通過政治手段來彌補資源上的短板，這本身就是一種本末倒置。

他們以為拉來英國站臺，就能在談判桌上增加籌碼，就能讓中國屈服，但這種想法未免太天真了，英國雖然也在G7聲明上簽了字，反對中國的出口管制，但那更多是一種姿態上的表態，是給日本面子，也是給美國看。

真要讓他們掏出真金白銀，或者為了日本去犧牲自己的經濟利益，他們是絕對不干的，畢竟，英國自身的制造業和高科技產業，也同樣離不開這些關鍵資源。

我們再來看看日本之前的那些“努力”，去年10月，高斯和美國簽了保障關鍵礦物供應的協議；12月，又是破格禮遇接待哈薩克斯坦總統，承諾投資37億美元，這一系列操作，看起來聲勢浩大，實際上都是在病急亂投醫。

與美國簽協議，更多的是政治宣誓，美國自己都還在為稀土發愁，哪有多余的產能供給日本？投資哈薩克斯坦，更是一個長周期、高風險的賭注，且不說那里的基礎設施和開采技術能不能跟上，光是物流運輸和成本控制，就是一個巨大的難題。

相比之下，中國成熟、高效、低成本的稀土供應鏈，具有不可替代的優勢，日本想要繞開中國，另起爐灶，不僅時間上等不起，經濟上也算不過賬。

所以，日本現在陷入了一個死循環：越是挑釁中國，遭受的反制就越嚴厲；遭受的反制越嚴厲，就越急切地尋找外援。

而外援又遲遲無法到位，導致國內經濟壓力越來越大，這種“依賴悖論”，正是日本外交政策失敗的根源。

他們試圖用政治上的強硬來掩蓋經濟上的虛弱，結果卻是搬起石頭砸了自己的腳，高斯早苗希望通過這場晚宴，讓斯塔默當面說出“中國錯了”，以此來回擊國內的批評聲音，挽回一點外交上的顏面。

但斯塔默不是傻子，他看得清清楚楚：這種毫無實質意義的“站隊”，除了激怒中國，對解決問題沒有任何幫助。

英方兩頭下注

英國人的精明，在這場外交博弈中體現得淋漓盡致，斯塔默的“快閃”，不僅僅是因為時間緊，更是一種戰略上的切割，他不想和高斯早苗捆綁得太緊，不想被日本的那套激進政策拖下水。

英國國內很清楚，如果跟著日本一起對抗中國，不僅經濟上會遭受巨大損失，還會失去在中國未來的發展機會，這種代價，是英國無法承受的，所以，斯塔默選擇了“模糊策略”。

在公開場合，他會說一些場面話，表示理解日本的立場，甚至跟著附和幾句對中國的不滿，但在實質性的行動上，他會寸步不讓，絕對不會為了日本而犧牲自己的核心利益。

這種“兩頭下注”的做法，在國際政治中并不罕見，但英國做得尤為老練，他們一方面積極參與G7的聯合聲明，表面上維持著西方陣營的團結；另一方面，又私下里和中國保持著密切的經貿聯系，生怕得罪了這個大金主。

這種左右逢源的手段，既保留了他們在西方陣營中的話語權，又保住了他們在全球市場中的份額。

可以說，英國是在利用日本，也是在利用美國，最終目的都是為了維護自身的國家利益。這再次印證了一個真理：在國際舞臺上，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

再看高斯早苗，她的算盤雖然打得響，但顯然打錯了對象。她以為英國會是日本堅定的盟友，會在關鍵時刻拔刀相助，但她忘了，英國人從來都是現實的利己主義者。

當年在蘇伊士運河危機中，為了自身利益，英國可以毫不猶豫地拋棄盟友，如今，為了自身的經濟復蘇，英國同樣可以毫不猶豫地敷衍日本。

高斯早苗想讓斯塔默當面指責中國，這無異于與虎謀皮，斯塔默雖然嘴上說著“保障全球供應鏈安全”，但他心里比誰都清楚，真正的供應鏈安全，在于與中國保持合作，而不是對抗。

而且，英國自身也面臨著巨大的內部壓力，脫歐之后，英國的經濟一直萎靡不振，急需外部市場的輸血，中國市場對英國的重要性不言而喻，如果在這個時候，為了日本而得罪了中國，那對英國經濟來說，無異于雪上加霜。

英國企業和民眾絕不會答應，斯塔默作為首相，必須優先考慮本國的經濟利益，而不是盟友的政治訴求，所以，他在日本的晚宴上，大概率會用一套漂亮的外交辭令來搪塞高斯早苗，絕對不會在任何實質性問題上松口。

從長遠來看，日英之間的這種所謂“聯盟”，根本經不起時間的考驗，隨著中國綜合國力的不斷提升，這種基于意識形態對抗的聯盟會越來越脆弱，最終土崩瓦解。

這是歷史的必然趨勢，也是大國博弈的客觀規律，任何逆歷史潮流而動的行為，最終都會被歷史的車輪碾得粉碎。

高斯早苗和斯塔默的這場晚宴，注定只是歷史長河中的一朵小浪花，轉瞬即逝。而中國，將繼續沿著自己的道路堅定前行，勢不可擋。

結語

利益才是外交場上唯一的通用語言，任何脫離利益的聯盟都是紙老虎。

這種各懷心事的松散聯盟，注定無法撼動中國在全球供應鏈中的核心優勢地位。

面對西方虛張聲勢的圍堵，中國反制的底氣究竟源自哪里？