在西方學術那個小圈子里,英國學者馬丁?雅克絕對算個“刺頭”。
這位老兄常年穿梭在劍橋、牛津、哈佛這些頂尖學府的講臺上,十幾年如一日,對著那幫西方精英只念叨一件事。
剛開始,大伙覺得他在聳人聽聞;慢慢地,才回過味來——他是在捅破那層窗戶紙。
這話乍一聽有點玄乎,但你把這兩年西方專家對中國的預測翻個底朝天,就明白這老頭在琢磨什么了。
過去這二十年,海外那幫分析師手里死死攥著兩本“算命書”:一本叫“蘇聯崩潰論”,認定體制僵化必死無疑;一本叫“日本泡沫論”,斷言趕超之后必有極限。
按他們的公式推演,中國早就該領盒飯了。
![]()
可實際情況呢?
經濟體量愣是干到了全球老二,執政根基反倒扎得更深了;人均收入雖說還沒追平發達國家,但5G、量子通信這些硬核科技先突圍了;資本大門還沒完全敞開,數字人民幣卻悄悄撕開了一道口子。
西方專家把頭皮撓破了也想不明白:怎么這套屢試不爽的模型,一碰到北京就全線失靈?
說白了,不是模型壞了,是坐標系選錯了。
他們習慣手里拿把短尺子去丈量全世界,這把尺子的名字叫“民族國家”。
用來量法國、量德國,哪怕是量美國,都嚴絲合縫。
但拿著它去量中國,就好比拿著卷尺去量珠穆朗瑪峰。
![]()
不是尺子刻度不準,是測量的對象壓根就不在一個維度上。
這可不光是換個定義那么簡單,這是一套完全陌生的生存法則和決策代碼。
頭一筆賬:時間軸上的資產折舊。
在西方的政治賬本里,國家的壽命通常是跟著政權輪替走的。
現代民族國家大多也就兩三百年歷史,再往回翻,基本就是斷片兒的。
![]()
但中國的時間邏輯是“打包壓縮”的。
公元前219年,秦始皇跑到瑯琊刻石記功,留下了“六合之內,皇帝之土”八個大字。
兩千多年后的今天,隨便拉個中國中學生出來,讀這八個字跟讀短信一樣順溜,完全不需要翻譯。
這種跨越兩千年的信息無損傳輸,放眼全球,獨此一家,別無分店。
這意味著啥?
意味著當下的中國在做決定時,調用的數據庫不是最近幾十年的,而是幾千年的。
拿治理來說。
![]()
西方人看中國,總覺得不可思議:怎么能把“大一統”和“區域高度自治”這兩種互斥的東西攪和在一起?
這既不符合聯邦制,也不像單一制。
但在中國人的邏輯里,這叫“雙層架構”。
頂層是“大一統”的中央集權,確保攤子不散;底層是“因地制宜”的靈活治理,確保日子能過。
從老祖宗的郡縣制搭配羈縻政策,到現在的特別行政區、民族區域自治,再到海南自貿港、粵港澳大灣區。
界面變了,核心代碼沒變。
這套操作系統,中國足足優化了兩千年。
![]()
所以,當西方還在爭論“集權”好還是“分權”妙的時候,中國早就把這兩樣打成混合果汁喝了。
第二筆賬:進圈子的門檻。
1648年,歐洲簽了個《威斯特伐利亞和約》,定下了“一國一族”的規矩。
法蘭西歸法蘭西人,德意志歸日耳曼人。
血統和地盤,是劃分陣營的死線。
這套邏輯,排他性強得要命。
但在中國,門檻是另一套算法。
![]()
古人講:“入中國則中國之”。
元朝忽必烈定國號,沒用蒙古詞兒,而是翻開《易經》挑了“大哉乾元”;清朝康熙,編起漢字字典來比漢人皇帝還上心。
為啥?
這就是為啥西方那些大帝國(像羅馬、奧斯曼)一旦崩了就碎成渣,再也拼不回來;而中國不管怎么散,最后總有一股子勁兒把它拽回來。
![]()
第三筆賬:發展的輕重緩急。
在現代經濟學課本里,亞當?斯密那套是金科玉律:市場效率第一,利潤最大化。
但中國算的是“民本”賬。
這話聽著像喊口號,你看看實際怎么操作的。
八年死磕,近億人摘掉貧困帽子。
要是純按華爾街的投入產出比來算,這絕對是賠本買賣。
![]()
把海量的真金白銀砸進深山老林,修路、架網、派書記進村,短期內連個響兒都聽不見。
西方人看不懂,管這叫“運動式治理”。
這不是簡單的經濟賬,這是倫理鐵律。
再看技術倫理。
當西方還在擔心AI會不會制造“無用階級”時,中國發布了首份AI倫理規范。
![]()
有意思的是,它瞄準的場景不是怎么賺快錢,而是“老年人防詐騙”、“青少年防沉迷”、“農村遠程看病”。
背后的邏輯,跟《周禮》里強調的“以民為本”是一脈相承的。
先進技術得有溫度,得解決大多數人的痛點。
最后,咱們瞅瞅外交邏輯的差別。
西方從大航海時代開始,路徑依賴很嚴重:探險—殖民—傳教—貿易。
那是強者對弱者的降維打擊。
中國現在搞“一帶一路”,西方本能地覺得這是新一輪的殖民擴張,是“債務陷阱”。
![]()
因為在他們的歷史經驗條里,從來沒見過“我不駐軍、不傳教、不干涉你家務事,只修路做買賣”的超級大國。
但你要是翻翻中國的歷史書,看看鄭和下西洋。
哪怕手里攥著當時無敵的艦隊,鄭和帶去的是瓷器、絲綢和圣旨,帶回來的是長頸鹿和各國使節。
這是“朝貢—互市”體系的現代升級版:用基礎設施的“互聯互通”換一張經濟大網,用共贏代替征服。
這種玩法,西方教科書里壓根兒沒寫。
所以,馬丁?雅克嘴里的“偽裝”,其實是一種生存智慧。
在過去的一百多年里,為了在西方主導的這套“威斯特伐利亞體系”里活下來,中國不得不穿上“主權國家”的西裝,像模像樣地設立外交部、劃定國界、玩轉國際法。
![]()
但這只是張入場券。
西方現在的焦慮,說穿了是一種“版本恐慌”。
他們怕的不是中國的GDP超了美國,也不是解放軍的軍艦像下餃子一樣下水。
他們真正怕的,是這個世界上居然存在另一種通關攻略。
這種可能性在告訴世人:西方走的那條路,不是通往現代化的唯一獨木橋。
![]()
而且,這個對手太特殊了。
它不是蘇聯那樣只有七十年歷史的挑戰者,而是一個擁有五千年復盤經驗的骨灰級玩家。
它見過帝國的興衰,見過游牧民族的鐵蹄,見過工業革命的堅船利炮。
它摔倒過,但每次爬起來,皮槽都比以前更厚。
面對這樣一個對手,西方要是繼續拿著那把短尺子去量,除了得出一堆“數據錯誤”的亂碼外,恐怕啥也量不出來。
信息來源:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.