菲議員聯手驅逐中國外交官？中方反將一軍：隨時閉館，誰更怕？

菲律賓參議院通過一項決議，公然“譴責”中國駐馬尼拉大使館，還重申他們在所謂“西菲海”，也就是南海的“主權權利”。

更離譜的是，第二天，15名參議員共同簽署涉華決議，矛頭直指中國外交官，甚至揚言要把中國大使館官員列為“不受歡迎的人”。

就因為中國使館副發言人反駁了菲律賓海警的污蔑，他們就說中國外交官“不具備職業操守”。這簡直是典型的惡人先告狀！

但中方這次沒再忍氣吞聲。中國駐菲使館發言人季凌鵬直接發文，核心說了三點：第一，菲方可以直接點名中國駐菲大使井泉，讓他成為“不受歡迎的人”，只要總統馬科斯下逐客令，大使立馬走人。

同時中方整個外交官團隊堅持共進退，12 名相關工作人員要留一起留、要走一起走，絕不會有人單獨留下。即便事態升級到關閉中國駐菲大使館的地步，中方也不會有任何退縮，依舊會采取對應措施，堅決維護國家主權、外交尊嚴和合法權益，持續反擊菲方的一切無理行為。這不是口頭的威懾，而是實打實的底線宣告，直接戳破菲方試探底線的小心思，明確告訴菲方，這種低級的政治把戲觸碰不到中國的紅線，要是菲方執意主動升級對抗，中方會全程奉陪，在原則問題上沒有任何妥協的空間。

從實際利益層面來看，菲方根本承擔不起驅逐外交官、關閉使館的后果，這也是他們最心虛的地方。中國是菲律賓排名第一的貿易伙伴，兩國常年保持大規模貿易往來，菲律賓的香蕉、榴蓮、椰子等特色農產品，超四成的出口份額流向中國市場，國內數十萬果農、批發商、基層商販的日常收入，直接和中菲農產品貿易綁定，一旦外交渠道中斷、貿易合作受阻，這些從業者的生計會直接受到沖擊，收入大幅下滑。

除了農業，中國企業在菲律賓參與投資建設的港口、城市輕軌、可再生能源等基建項目，是菲律賓改善民生設施、拉動國內經濟增長的核心支撐，這些項目一旦停滯，菲律賓每年會損失數十億美元的投資，還會減少大量本地就業崗位，經濟發展速度會明顯放緩。

另外菲律賓的鎳礦、半導體零部件等產品，也高度依賴對華出口，中國是能承接其大規模出貨的核心市場，失去中國市場后，菲方很難找到體量相當的替代買家，相關產業會直接陷入發展困境。

同時中菲之間常態化的漁業溝通、海上救援協作也會隨之中斷，此前中國海警多次在南海救援遇險的菲律賓船員，這類保障民生安全的合作機制消失后，菲律賓漁民的海上作業安全也會失去重要保障。

反觀中國，關閉駐菲大使館對整體外交和經貿布局的影響微乎其微。中國的外交網絡覆蓋全球各個主要地區，和東南亞其他國家的經貿、外交合作一直穩定推進，缺少菲律賓一個使館點位，完全不影響整體外交工作的開展。

經貿層面，中國的貿易伙伴遍布世界各大洲，菲律賓的農產品、礦產品等出口品類，都能從越南、泰國、馬來西亞等周邊國家找到穩定的替代貨源，國內市場不存在對菲律賓相關產品的依賴。

中國在南海的主權和權益有完整的歷史記載和國際法依據，立場始終清晰堅定，不會因為菲方少數議員的政治操弄產生任何動搖，維護國家尊嚴和外交官合法權益的手段充足、選擇多樣，根本不存在害怕菲方挑釁的可能。

菲律賓這些參議員的舉動，本質上是為了個人政治私利作秀，他們心里十分清楚，真的推動驅逐外交官、關閉使館的舉措，菲律賓會面臨農業、就業、基建、民生安全的全方位損失，所以這些決議更多是停留在紙面的炒作，根本不敢真正推動落地執行。中方的反將一軍，正好把所有難題拋回給菲方，要么立刻停止鬧劇，回到對話協商的正軌解決分歧，要么硬著頭皮升級對抗，獨自承擔所有不利后果，菲方從始至終都沒有把對抗走到底的勇氣和底氣。

整體來看，菲律賓部分議員聯手炒作驅逐中國外交官，表面上氣勢洶洶，實則外強中干，只是沒有實際意義的政治表演。中方明確表態隨時閉館、外交官團隊共進退，直接亮出不可觸碰的底線，徹底暴露了菲方的虛弱本質。這場交鋒里，真正害怕關系破裂、害怕自身利益受損的，是菲律賓以及那些只顧政治私利、無視民眾生計的菲方政客。

中國始終占據主動位置，既堅守國家主權和外交尊嚴的底線，也沒有關閉和平溝通的大門，只要菲方停止無理挑釁、放棄政治操弄，重新回到協商對話的軌道，中菲關系還能回到良性發展的狀態。如果菲方執意把這場鬧劇進行到底，最終承受經濟下滑、民生受損、就業減少的只有菲律賓自身，中國絕不會在原則問題上讓步，也不會承擔任何不利后果，誰更怕的答案，從一開始就已經十分明確。