活久見！特朗普起訴美國政府，索賠100億，背后套路藏不住了

當地時間1月29日，美國政壇爆出一則足以載入“荒誕史冊”的新聞——現任美國總統特朗普，帶著自己的兩個兒子小唐納德·特朗普、埃里克·特朗普，再加上自家的特朗普集團，組團把美國財政部和國稅局告上了邁阿密聯邦法院，一張嘴就索要至少100億美元的天價賠償。這事一經央視、觀察者網等多家媒體曝光，瞬間刷爆全網。現任總統起訴自己領導的政府部門，這種操作在美國歷史上幾乎聞所未聞。有人調侃，特朗普這是把“左手倒右手”玩成了發財新路子，也有人直言，這看似離譜的訴訟，實則是一場早有預謀的套路。

一、先看名場面：一家子齊上陣，起訴理由看似“理直氣壯”

不同于以往的單打獨斗，這次特朗普玩起了“全家總動員”。根據邁阿密聯邦法院公布的法庭文件，起訴方一共有四方：特朗普本人（特意注明是以個人身份，而非總統身份起訴，規避身份沖突）、他的兩個兒子，以及核心資產特朗普集團。而被起訴的對象，正是他作為總統一手執掌的美國財政部和國稅局。

特朗普方給出的起訴理由，聽起來確實挑不出大毛病，甚至可以說“占著幾分理”。他們在訴狀中明確指控，美國財政部和國稅局依法負有保護每一位納稅人機密稅務信息的責任，但這兩個部門卻長期失職瀆職——不僅沒有建立完善的技術防護、員工篩查和安全監控系統，即便早已被警告存在系統性安全漏洞，也始終視而不見、遲遲不修補，最終導致特朗普及其家族、企業的核心稅務信息，被一名“帶有政治動機的人員”非法竊取，并泄露給了《紐約時報》、調查性新聞機構ProPublica等左翼媒體，被數百萬公眾知曉。

特朗普的法律團隊發言人更是直接表態，這種泄露行為，不僅嚴重侵犯了特朗普一家的隱私和合法權利，還徹底歪曲了特朗普集團的商業形象，讓特朗普本人蒙受了“公眾羞辱”，就連他的公眾地位都受到了負面影響，所以這100億美元的賠償，一點都不多，是對他們所受損失的合理彌補。

更值得玩味的是，這場起訴并非毫無鋪墊。就在起訴前3天，特朗普的心腹、美國財政部長斯科特·貝森特，已經率先出手終止了財政部與博思艾倫咨詢公司的所有合作，直接取消了這家公司價值2100萬美元的聯邦合同，理由很直白：該公司沒能落實充分的防護措施，導致其承包商竊取并泄露了機密稅務申報表。明眼人都能看出來，這就是在為后續的起訴鋪路，先讓政府部門“認下”失職的事實，后續打官司自然更有底氣。

二、溯源：一場鬧了6年的泄密風波，不只是特朗普被盯上

特朗普之所以時隔多年還揪著這件事不放，核心根源要追溯到2020年美國總統大選前夕，那場轟動全美的稅務泄密事件。那一年，《紐約時報》突然拋出一個重磅大瓜，公布了一批從國稅局系統中泄露的稅務數據，而主角正是當時的總統候選人特朗普。

根據《紐約時報》披露的信息，特朗普的納稅記錄堪稱“離譜”：2016年和2017年，也就是他剛當選總統的前兩年，一共只繳納了750美元的聯邦所得稅，這金額甚至比不上美國普通工薪階層一個月的個稅；更夸張的是，在這之前的15年里，他有10年都沒交過一分錢個稅，給出的理由是“生意虧損巨大，虧損金額抵消了全部利潤”。除此之外，報道還稱，特朗普旗下多家公司當時已陷入經營困境，他在第一任期內向這些公司投入的資金，遠多于實際提取的資金，同時他還在這段時間從海外獲得了數百萬美元收入。

要知道，自前總統尼克松以來，每一位美國總統都會主動公開自己的個人財務狀況細節，唯獨特朗普打破了這個傳統，拒絕公開自己的收入，本身就備受批評。而這次稅務信息的泄露，無疑是雪上加霜，瞬間引爆輿論風暴，民主黨議員更是趁機發難，采取法律行動逼迫特朗普公開全部稅務信息，最終在2022年，美國眾議院籌款委員會直接公開了特朗普連續六年的稅務記錄，特朗普本人和特朗普集團的名聲，一下子跌到了谷底。

事后，美國政府很快就找到了“背鍋俠”——前國稅局合同工查爾斯·利特爾約翰。據悉，利特爾約翰曾受雇于政府承包商博思艾倫咨詢公司，并通過該公司為國稅局工作，期間他利用“類似正式工作人員”的系統訪問權限，不僅竊取了特朗普的稅務記錄，還盜取了包括特斯拉CEO埃隆·馬斯克、亞馬遜創始人杰夫·貝索斯、城堡投資集團CEO肯·格里芬在內的數千名美國富人的稅務記錄，并將部分內容泄露給了相關媒體。

2024年，利特爾約翰因非法披露稅務信息被判處五年監禁。他在庭審中毫不避諱地承認，自己當初應聘博思艾倫咨詢公司、想方設法進入國稅局工作，核心目的就是為了獲取特朗普的稅務數據；而他的律師則辯護稱，這一行為源于一種“深切的道德信念”，認為美國公眾有權了解總統的真實財務狀況。按說，當事人已經認罪伏法，這件事本該就此翻篇，但特朗普顯然沒打算放過這個“機會”。

三、核心套路：自己告自己，全程“合法合規”，穩賺不賠

2025年，特朗普再次當選美國總統，重新執掌美國政府后，他很快就翻起了這筆舊賬。他多次在公開場合表示，利特爾約翰只是一個“替罪羊”，這起泄密事件的幕后主使另有其人，只不過目前還沒有找到明確證據。但明眼人都清楚，特朗普真正在意的，從來不是“找出幕后主使”，而是借著這件事“做文章”。

于是，到了2026年1月29日，特朗普正式下令，由自己的法律團隊牽頭，對美國財政部和國稅局提起訴訟，也就有了咱們開頭說的“總統起訴自己政府”的荒誕名場面。可能有人會疑惑：特朗普是現任總統，政府部門都是他一手領導的，他怎么能起訴自己的手下？這恰恰就是特朗普的高明之處——正因為政府是他的“人”，這場官司他才能穩贏不輸。

首先，從法律層面來說，特朗普完全站得住腳。根據美國《國內稅收法》相關規定，納稅人的稅務信息受嚴格保護，未經授權披露屬違法行為，而納稅人也有權就非法泄露起訴并索賠，包括法定賠償、實際損失與懲罰性賠償；同時，特朗普作為特朗普集團的法人代表，本身就有資格起訴美國政府，就算不算他個人，單靠特朗普集團，也能以企業身份提起訴訟，程序上完全合法。

更關鍵的是，整個美國的核心權力層，幾乎都被特朗普牢牢掌控。目前的美國財政部長斯科特·貝森特，是特朗普的心腹；而現任代理國稅局局長，依然是斯科特·貝森特；就連美國司法部長帕姆·邦迪，也是特朗普一手提拔的親信。除此之外，審理這起案件的聯邦法官，大多也是特朗普任職期間任命的。

說白了，這場官司就是一場徹頭徹尾的“自導自演”：原告是特朗普的人，被告是特朗普的人（財政部、國稅局由他的心腹代表），裁判還是特朗普的人。流程怎么走，完全由特朗普說了算：貝森特代表財政部和國稅局，干脆利落地承認自己存在失職漏洞；法官們隨后判決原告勝訴；最后貝森特再依據法院判決，直接下令從美國政府財政中撥款，把錢賠給特朗普集團。全程下來，沒有一處違背美國法律，完美契合“程序正義”，至于事實真相如何，根本沒人在乎。

而且這也不是特朗普第一次玩這種套路了。據CNBC報道，去年10月，特朗普就曾要求司法部向他支付2.3億美元，作為對他展開刑事調查的補償，而如果司法部被判賠償，最終的審批權還在特朗普自己手里。嘗到甜頭之后，這次他才敢獅子大開口，直接索要100億美元。更諷刺的是，特朗普還對外宣稱，就算拿到這筆賠償金，他也不會個人保留，計劃將其捐給慈善機構，或者用來翻建白宮的宴會廳，但明眼人都能看出來，這筆錢最終大概率還是會流回他自己或特朗普集團的腰包。

四、真相揭秘：100億難到手，政治訴求遠大于金錢目的

可能有人會覺得，特朗普這是穩賺100億美元了，但實際上，事情并沒有那么簡單。根據微博上法律博主的分析，特朗普雖然有事實和法律基礎，但這100億美元的天價索賠，想要全額拿到手，難度極大，甚至有可能被法院大幅調減，甚至駁回高額訴求。

首先，美國聯邦政府在侵權訴訟中享有有限的主權豁免，想要讓政府承擔賠償責任，需要證明雇員的行為屬于職務范圍內，且存在故意或重大過失，舉證門檻極高；其次，根據美國《國內稅收法》相關規定，此類案件的法定賠償僅為1000美元/次，100億美元的索賠金額，遠超實際損失和以往的判例尺度，法院大概率不會全額支持；除此之外，2025年國會曾依據法定程序公開過特朗普的部分稅表，這部分信息屬于合法披露，還需要區分“非法泄露”與“合法公開”的邊界，進而劃分損害分擔，這也會影響最終的賠償金額。

而且據彭博社統計，加上這次的100億美元訴訟，特朗普及其集團過去一年已經對多家新聞媒體和金融機構提起訴訟，目前所有相關案件的索賠總額，已經超過了500億美元。顯然，特朗普頻繁提起訴訟，索要天價賠償，背后的政治訴求，遠大于金錢目的。

一方面，通過起訴自己的政府，特朗普可以塑造自己“受害者”的形象，進一步拉攏支持者，鞏固自己的政治基礎；另一方面，這也是他向外界施壓的一種方式，彰顯自己的權力，同時敲打那些曾經反對他的勢力。畢竟，能隨意起訴自己領導的政府，還能大概率勝訴，這種操作本身，就是一種權力的炫耀。

更值得深思的是，這起荒誕的訴訟，也暴露了美國制度的漏洞。所謂的“程序正義”，在絕對的權力面前，居然變成了特朗普給自己謀利、彰顯權力的工具；而美國納稅人的血汗錢，也有可能成為特朗普滿足個人私欲的“籌碼”。彭博社就明確預計，這起訴訟最終如果勝訴，巨額的賠償責任，大概率還是會落到美國納稅人的頭上。

說到底，特朗普起訴自己政府的操作，看似離譜、荒誕，實則每一步都充滿了算計。100億美元的索賠，更像是一個噱頭，背后藏著的，是他的政治野心和權力游戲。至于最后能拿到多少錢，或許并不重要，重要的是，他通過這場訴訟，再一次向外界證明了自己的“掌控力”。而這場荒誕的鬧劇，也讓我們看清了美國政壇的虛偽與混亂——所謂的“法治”，有時候不過是權力持有者的“玩物”罷了。

信息來源：央視新聞、每日經濟新聞、界面新聞等。