能不打就不打！菲律賓演習覆蓋黃巖島后，中國代表團前往菲本土

前言

1月21日，菲律賓高調宣布要搞一場長達70天的“大規模軍演”，而演習區還涉及到黃巖島。

軍方在那邊吹號、架炮、造勢，似乎要在春節期間打出點“存在感”。

可就在外界以為中菲關系會進一步緊張的時候，中國這邊卻出人意料地按下“冷靜鍵”。

中國外交部邊海司司長率隊飛抵菲律賓宿務，與菲方外交官面對面談南海問題。

一邊是軍演轟鳴，一邊是外交談判，中國為什么偏偏選在這個節骨眼上去菲律賓本土呢？

要說這場軍演，菲律賓的“小算盤”其實一點也不難猜，首先，從時間來看，他們把軍演周期從1月21日一路排到3月31日，正好覆蓋春節和全國“兩會”這個敏感窗口。

這時候挑事兒，明顯是在賭中國“顧全大局”，不會被挑起來動怒。

再看范圍，他們不光把演習圈到了中國九段線以內，還把黃巖島整個都劃進去了，這就不僅僅是普通演習，而是在直接踩線、試探底線。

菲律賓心里明白，黃巖島雖然表面平靜，但卻是南海局勢的風向標之一，只要誰敢在這兒多走一步，立刻能吸引全球目光。

而從政治目的上看，菲律賓的這場演習幾乎兼顧了三個方向的“小算盤”：

第一，這場大秀能讓國內輿論有個“勝利姿態”，最近菲律賓國內經濟壓力不小，他們需要點“愛國刺激”，給公眾一個“中國讓步”的幻覺，好轉移注意力。

第二，演習是個“既成事實”的工具，若中國不回應，就能說“中國默認”；若中國反制，他們又能大喊“受威脅”，政治上穩賺不賠。

第三，這可是一出“邀功式表演”，加入黃巖島這種爭議區域，不僅讓美軍有借口進來，還能逼迫盟友表態，進一步把南海安全議題捆綁成“中美之爭”。

菲律賓在玩的是一種“雙押”賭局：賭中國不打，賭美國兜底。

但他們似乎沒想到，中國這一回既不急，也不忍氣吞聲，而是拿出了“軟硬兩手”。

先看軟的那一手，宿務會談的選址就說明了問題——避開了政治喧囂的馬尼拉，選擇了更為平和務實的宿務。

這既是在“去政治化”，也在釋放信號：中國不是來吵架的，而是來談合作、降溫的。

從菲方出席陣容也能看出會談的重要性：不僅是菲律賓外交副部長，還有亞洲及太平洋事務辦公室的高級官員出面。

雙方討論的不只是島礁歸屬，更包括漁業補給、安全合作等務實問題。

中方的態度很明確——“飯可以一起吃，刀不能亂揮”，也就是說，你想談事咱們開門歡迎，但演習一旦觸線，后果自負。

而另一手，就在會談前后，中國國防部連續幾次發聲，直言菲律賓頻繁“拉外援、挑事端”，是“不折不扣的麻煩制造者、危險制造者”。

更關鍵的是，官方首次明確指出：若侵權行動越界，中方“不排除動用作戰力量”反制。

這可不只是口頭抗議，而是在戰略上劃了一道“紅線”——演習可以有邊界，軍事挑釁必遭回應。

不同于過去那種“執法對峙”模式，這次中國明顯提升了約束層級，用“國防威懾”取代“海警跟拍”。

這既是信號，也是震懾，告訴菲律賓：別拿耐心當軟弱，而這“軟硬兼施”的策略，也在實地行動中得到了體現。

同樣是在黃巖島海域，1月22日深夜，中國海警在惡劣天氣中緊急救起17名菲律賓遇險船員。

那艘從菲律賓駛往廣東的貨輪在風浪中傾覆，船員一度命懸一線，中國海警不僅展開全面搜救，還為他們提供了緊急救治和生活保障。

獲救的船員紛紛表達感謝，而這是真刀真槍的救人行動，沒有鏡頭表演，只有行動。

對比這邊，美國和菲律賓卻在1月25日，也就是救援發生后三天，在黃巖島周圍搞起了海空聯合演習。

他們聲稱是捍衛“航行自由”，但演習科目卻包括反潛、偵察和實彈訓練，更諷刺的是，就在離他們幾十海里外，中國海警剛剛把他們的同胞從海里救起—，但卻沒美軍一個影子出現。

這兩種“存在”，形成了鮮明對比：一方在救人，一方在炫武；一邊是實際行動的安全保障，一邊是政治秀場的聲浪。

誰是真正維護安全？誰又在制造危機？答案不言自明。

正如國內評論指出的，中方的救援行動展現了“中國負責任的大國形象”，而菲方的炒作只會加劇“政治化”的輿論對立。

結語

未來這70天究竟是“政治表演”還是“實質挑釁”，最終取決于菲律賓能不能收回那只被政治熱血點燃的“火把”。

中國已經把話說清楚：能談則談，能救則救，但若有人非要闖線，那就得承擔后果。

正所謂“朋友來了有美酒，豺狼來了有獵槍”，南海的風可以吹，但主權的旗，永遠不會倒。

信息來源

福州新聞網：《中國海警位中國黃巖島附近海域向菲方順利移交17名菲籍獲救船員》2026年1月25日
中國網：《落實《南海各方行為宣言》第25次高官會在菲律賓宿務舉行》2026年1月30日
環球網：《菲律賓發布航行警告宣稱在南海劃設大面積演習區域，國防部：已向菲方提出嚴正交涉》2026年1月29日
人民日報：《中國和菲律賓就涉海等問題舉行雙邊對話》2026年1月29日