救人一命,本該換來一句感謝,結果卻換來一紙“逐客令”。
2026年1月28日,就在我國海警海軍連續在南海實施人道主義救援后不久,菲律賓參議院卻突然跳出來“亮刀子”。
他們試圖把我國駐菲使館官員列為“不受歡迎的人”。
這不是外交失誤,而是赤裸裸的政治挑釁。
我方沒有含糊,做出強烈回應,堅定不移的反擊菲律賓的污蔑抹黑。
![]()
這一幕,把馬科斯政府的真實算盤,徹底攤在了陽光下。
越權挑釁的恩將仇報
2026年1月28日,菲律賓《星報》披露,15名菲律賓參議員在個別反華政客推動下,聯合簽署一份所謂“決議”。
他們公開譴責我國駐菲律賓大使館官員就南海問題的表態,甚至揚言要研究是否建議將相關人員列為“不受歡迎的人”。
![]()
問題來了。
按照菲律賓憲法和外交慣例,宣布外國外交官為“不受歡迎的人”,只可能是總統權限,參議院頂多只能“建議”。
結果呢?參議院這幫人,直接越權沖塔,擺出一副“我說了算”的架勢。
連菲律賓自己人都覺得不對勁。
參議院議長索托三世當場降溫,提醒這是“極其嚴重的外交行為”。
臨時議長拉克森更是直說參議院沒這個權力。
也正因為心里發虛,這項決議最終在全體會議表決前被緊急叫停。
但話已經放出來了,臟水已經潑了,挑釁已經完成。
更諷刺的是時間點。
就在此前不久的2025年12月25日,我國海軍174艦在南海巡航期間,救起一名遇險菲律賓漁民。
而2026年1月8日,我國海軍在南海也救助了被困的菲律賓漁民。
2026年1月23日,我國海警又在黃巖島以西北約55海里海域,參與外籍貨輪傾覆救援。
17名菲籍船員全部獲救,并被妥善安置、提供醫療救助。
![]()
結果呢?
菲律賓海警發言人、那位近年頻頻“碰瓷中國”的塔里埃拉,轉頭就把救援行動污蔑成“政治宣傳”。
面對這種赤裸裸的恩將仇報,中方沒有再給“外交辭令”的空間。
1月28日當天,我國駐菲律賓大使館發言人季凌鵬正面回應,話說得極重,也極清楚。
如果菲方要把中國外交官列為“不受歡迎的人”,請把我本人,以及由12人組成的使館媒體事務與公共外交團隊,一并列入,“同進退、共命運”。
還不止如此。
季凌鵬明確表態。
若菲律賓總統馬科斯依法要求中國大使離任,大使將立即離開,并以此為榮。
即便使館關閉,中方也會通過各種渠道繼續反擊污蔑抹黑。
要玩極端,中方奉陪,要講規則,先請菲方守規矩。
挑釁越激進,說明越心虛
那么,菲律賓恩將仇報的行為為什么偏偏出現在現在?
答案就在南海。
過去幾年,菲律賓在南海的操作,可以用一句話概括。
現場占不到便宜,輿論就必須找回場子。
先看行動層面。
2024年11月10日,我國政府正式發布黃巖島領海基線聲明。
隨后,我國海警依據《海警法》《漁業法》《海洋環境保護法》以及《聯合國海洋法公約》,在黃巖島及周邊海域常態化執法。
2026年1月20日,菲律賓公務機非法闖入黃巖島領空,被解放軍南部戰區依法警告、驅離。
![]()
菲方在現場,幾乎次次碰壁。
于是他們轉向另一條老路。
把執法說成“脅迫”,把救援說成“表演”,把維權說成“威脅”。
問題是,這套敘事越來越站不住腳。
我國海軍海警的救援行動,有完整、無線電錄音,執法行動有明確法律依據。
黃巖島的法理地位,也早已被我國通過領海基線聲明坐實。
現場贏不了,邏輯也兜不住,那怎么辦?
只能升級政治對抗,制造“外交事件”。
更關鍵的是,這種“破防式升級”,并不是為了改變南海現狀,而是為了掩蓋失敗、轉移注意力、給國內一個“我們很強硬”的假象。
美國代理人角色強化
如果只看南海,還不夠。
真正的推手,在更深一層。
如今,菲律賓的美國“代理人角色”正在被系統性強化。
比如,2025年2月,美國防長赫格塞思與菲律賓防長特奧多羅通話,明確提出要“重建南海威懾力”。
緊接著,2025年3月28—29日,赫格塞思訪菲。
![]()
這是他就任后首次出訪亞洲,目的地只有兩個:菲律賓、日本。
與此同時美菲在呂宋島舉行聯合陸軍演習。
菲方高調炒作美澳日菲所謂的“小分隊(SQUAD)”。
特奧多羅公開宣稱,要把菲西部司令部責任區打造為“多域、多威脅、協同作戰的可控試驗場”。
說白了,菲律賓正在被美國當成“成本最低、風險外包”的南海抓手。
而對一些菲律賓政客而言,越反華,越容易得到外部“政治背書”和國內政治資源。
再看菲律賓國內,情況只會讓人更清醒。
小馬科斯執政已三年,賬是越算越難看,數據不會說謊。
比如,2024年經濟增長5.6%,低于政府目標。
2025年2月,大米價格普遍超過40比索/公斤,部分地區破50比索。
63%的受訪者自認處于貧困狀態,創20年新高,失業人數反彈至216萬。
民生交不出答卷,政治斗爭卻不能停。
剛剛結束的2025年中期選舉,已經釋放明確信號。
民眾對家族政治、精英博弈、對美一邊倒外交,耐心正在下降。
在這種背景下,炒作“外部威脅”,制造對華對抗情緒,成了最省力的政治工具。
既能轉移物價、就業、能源危機的注意力,又能向美國證明“我值得繼續投資”。
還能給2028年總統選舉,提前積累“強硬人設”。
![]()
所以,菲律賓參議院這次的越權挑釁,看似針對我國外交官,實則是對外交規則、國家理性和地區穩定的一次集體踩踏。
不過就在2026年1月29日中菲雙方就南海問題進行了新一輪意見交換,雙方同意繼續外交溝通。
但觀以往,菲律賓的保證時效性很短。
中方的態度已經很清楚,不惹事,但也不怕事,不退讓,更不受辱。
歷史已經多次證明,代理人沖在最前面,買單的,往往也是代理人自己。
參考文獻:
陳相秒| 欺騙與馴化:小馬科斯執政三年,親手撕裂菲律賓,觀察者網,2025-05-21
美防長訪菲在即,菲軍方鼓吹“加強南海存在感”,環球時報,2025/03/27
【深度分析】胡波:美軍在菲軍事存在以“戰略造勢”為主,北大中外人文交流,2026-01-06
小心菲律賓對華關系中的“爛蘋果”,環球時報,2026-01-29
菲律賓發表系列不實言論,蓄意造謠難掩侵權事實,南海之聲,2026-01-22
中國海警:將繼續依法管控黃巖島領海及周邊區域侵權滋擾船只,光明網,2026-01-30
菲議員鼓噪將中國外交官列為“不受歡迎的人”,我使館回應,環球網,2026年01月29日
菲議員倒打一耙,我使館表態:菲總統可以下逐客令,但中國外交官立場絕不改變,觀察者網,2026-01-29
環球時報:菲議員鼓噪我外交官為不受歡迎的人,北京日報客戶端,2026年01月29日
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.