西方領(lǐng)導(dǎo)人排隊訪華，漢奸章家墩破防，“中國崩潰論”說不下去了

最近發(fā)生的一幕，正讓美國一些“反華專家們”破防。

馬克龍來華、加拿大總理卡尼來華，英國首相斯塔默訪華，芬蘭總理到北京會談，德國總理默茨計劃2月訪華，西方國家可以說正排著隊訪華，甚至連特朗普本人都已確定將在4月訪華。

西方領(lǐng)導(dǎo)人幾乎排著隊來中國。

最坐不住的，是長期兜售“中國崩潰論”的漢奸章家敦。他在福克斯新聞網(wǎng)上發(fā)文哀嘆：這些畫面會強化“中國更穩(wěn)定、可預(yù)期”的敘事，不給他長臉。

這句話，恰恰點出了問題的核心。

不是中國在做什么驚天動地的事情，而是越來越多國家發(fā)現(xiàn)：在當(dāng)前全球不確定性中，中國反而成了最確定的變量。

比如加拿大總理卡尼宣布，放寬對中國電動車限制，以換取中國對加拿大農(nóng)產(chǎn)品的開放。特朗普立刻威脅：若加方與中國達(dá)成協(xié)議，將對加征收100%關(guān)稅，并再次拋出“加拿大可以成為美國第51個州”的言論。

英國首相斯塔默表示，“英國首相已經(jīng)太久沒來中國了，中國對英國至關(guān)重要。”美媒酸溜溜地解讀為“為了市場愿意放下安全議題”。特朗普更是表示對于英國來說，與中國打交道“非常危險”。

西方國家領(lǐng)導(dǎo)人集體來華，不過是經(jīng)濟現(xiàn)實的一種選擇。

過去幾年，美國不斷對盟友施壓，要求在對華政策上站隊。但現(xiàn)實是歐洲經(jīng)濟疲軟，韓國出口承壓，加拿大農(nóng)業(yè)受損，英國脫歐后急需外部市場。此時此刻，誰能提供穩(wěn)定需求、完整產(chǎn)業(yè)鏈和巨大市場，答案并不難回答。

章家敦們的敘事開始失效，正是因為世界經(jīng)濟的重心早已發(fā)生轉(zhuǎn)移。

特朗普的反應(yīng)非常典型。他公開表示，英國和加拿大與中國做生意“非常危險”。這等于把盟友當(dāng)成了需要被管控的對象，而不是平等伙伴。

當(dāng)美國開始威脅盟友的貿(mào)易選擇權(quán)時，所謂的“價值觀聯(lián)盟”就變成了經(jīng)濟脅迫共同體。

而中國這邊，外交部的回應(yīng)只有一句話：愿同各國互利共贏，加強合作，造福各國人民。

章家敦之流，之所以破防，不過是因為現(xiàn)實畫面太刺眼，西方領(lǐng)導(dǎo)人用腳投票。

英國需要市場，德國需要訂單，韓國需要出口，加拿大需要農(nóng)產(chǎn)品銷路。美國能提供的是關(guān)稅威脅、政治壓力和政策反復(fù)。

誰更能提供幫助，一目了然。

這些國家不是不知道美國的不滿，但它們更清楚，經(jīng)濟不能為地緣政治陪葬。

幾十年來，美國智庫習(xí)慣用“價值觀”和所謂的“安全威脅”來解釋對華政策，卻忽略了一個最樸素的邏輯，全球化的核心是利益，而不是輕飄飄的口號。

過去美國可以為此付出包括經(jīng)濟、安全等方面利益，但如今特朗普不愿在給利益，甚至反過來收割盟友，自然會引發(fā)反彈。畢竟意識形態(tài)的口號也不能當(dāng)飯吃，更何況美國自己也不遵守這一口號，如何讓其他國家遵守？

章家敦們?nèi)栽谥貜?fù)“中國竊取技術(shù)”、“中國威脅就業(yè)”的老話術(shù)，但現(xiàn)實是歐洲車企離不開中國市場，韓國芯片離不開中國訂單，加拿大農(nóng)產(chǎn)品需要中國買家，英國金融業(yè)希望進(jìn)入中國資本市場。

這不是誰“向中國低頭”，而是各國在為自身經(jīng)濟發(fā)展以及民眾利益負(fù)責(zé)。

美國網(wǎng)友的評論更扎心：“盟友靠近中國，這是誰的錯？”有人直接給出答案：“特朗普讓中國比美國更受歡迎。”

這話雖然諷刺，但非常精準(zhǔn)。

當(dāng)美國把貿(mào)易武器化、把盟友工具化、把政策情緒化，中國只需保持穩(wěn)定、開放和確定性，就已經(jīng)形成強烈對比。

所以你會看到一個有趣的現(xiàn)象：美國越喊“危險”，盟友越往中國走。因為他們感受到的危險，不來自中國，而來自盟友美國。