中企99年租約被撕毀，我國劃紅線：將介入，澳大利亞后果自負

閱世如閱卷，下筆有錦書

在這里，聽見中國走向世界的號角奮斗

澳大利亞政府最近的小算盤打得是噼里啪啦響，但中國駐澳大利亞大使肖千的一番話，直接給他們潑了一盆冷水。

這話里的意思再明白不過了：北京方面現在正盯著這事兒呢，要是澳大利亞敢亂來，處理不好這個問題，中國絕不可能坐視不管。

為什么要這么強硬？因為保護中國企業在海外的合法權益，那是國家的義務，更是底線。

這番表態，實際上就是給澳大利亞劃下了一道紅線：一旦中方不得不出手介入，到時候澳大利亞恐怕只能自己咽下那個苦果，后果自負。

這一來一回之間，不僅讓外界看清了中方維護正當權益的決心，也讓那些想搞政治投機的澳洲政客們不得不重新掂量一下分量。

那么，澳大利亞這次為何突然要對一個商業港口下手？這背后到底藏著怎樣的算計？

基礎設施老化，運營效率低下，澳大利亞北領地政府看著這個港口是直發愁，自己沒錢修，也沒能力管，只能把它當個包袱一樣甩出去公開競標。

那時候，怎么沒見澳大利亞那些政客出來喊“國家安全”？怎么沒見美國人出來說“戰略風險”？

是中國企業嵐橋集團，帶著誠意和真金白銀來了。通過正規的競標程序，以明顯高于其他競爭對手的報價，拿下了這個港口99年的經營權。

當時的澳洲政府那叫一個高興，甚至覺得自己終于甩掉了這個財政包袱，還賺了一筆。接手港口后，中國企業可沒閑著。那是投入了海量的人力、物力和資金，一磚一瓦地搞建設。

這不僅僅是數字的變化，更是無數中國建設者心血的結晶。正是因為中企的投入，這座港口才得以扭虧為盈，呈現出一派欣欣向榮的景象。

可現在呢？看著曾經的“燙手山芋”變成了如今的“搖錢樹”，澳大利亞方面有些人就開始坐不住了。這種心態，說白了就是見利忘義，就是典型的“端起碗吃飯，放下碗罵娘”。

為了把港口搶回去，澳大利亞方面總得找個理由吧？于是，“國家安全”這個萬能借口又被搬了出來。

但這所謂的審查，本質上就是眼紅港口在中企管理下井井有條、收益頗豐，想搞點事情。

結果呢？查來查去，最后發現中企的運營完全符合高標準，甚至比他們自己管的時候還要規范。澳方在那場“雞蛋里挑骨頭”式的審查中，硬是找不到任何實證，最后只好灰溜溜地作罷。

但這幫人顯然是不死心，眼看著大選要來了，澳大利亞政界的風向突然就變了。

這種毫無根據、明擺著要撕毀99年租約的行為，徹底暴露了澳方企圖強行掠奪中企經營權的野心。這哪里是什么國家安全問題，這分明就是明火執仗的搶劫。

那么，澳大利亞為什么寧愿背上背信棄義的罵名，也要在這個時候搞事情？原因無非就是那老三樣：政治投機、美國施壓、以及純粹的貪婪。

首先是政治投機?，F在是澳大利亞的大選期間，無論是執政黨還是在野黨，都陷入了一種病態的競爭——誰對中國更強硬，誰似乎就能拿到更多的選票。

與特朗普政府關系密切的美國資本，早就對這個港口虎視眈眈了。

他們看不得中國企業控制這么一個戰略要地，一直在給澳大利亞政府施壓，甚至可能許諾了什么好處，想把這個港口納入美國自己的戰略軌道。

最后，當然還是為了錢?？粗衅蟀迅劭诮洜I得風生水起，巨大的經濟收益讓澳政府眼饞不已。

他們覺得，既然現在港口已經修好了，客源也穩定了，不如找個理由收回來自己賺，或者轉手賣給美國人，這算盤打得是真精。

面對這種無理的挑釁，中國大使的警告絕不是說說而已。如果澳大利亞仍要一意孤行，那他們必將面臨多重困境，甚至可以說是“自殺式”的打擊。

第一，商業信譽的徹底破產。契約精神是西方商業社會的基石，如果澳大利亞政府可以隨意撕毀一份合法合規、白紙黑字的99年租約，那以后還有哪個外國投資者敢在澳洲進行大規模投資？

今天你能搶中國人的港口，明天是不是也能搶別人的礦山？這種惡劣的先例一開，澳大利亞的投資環境將徹底淪為“高危區”。

第三，中澳關系的倒退。阿爾巴尼斯政府如果執意頂著壓力損害中企利益，這種短視行為不僅會葬送與中國合作的良機，更會嚴重破壞中澳關系。

中國是澳大利亞最大的貿易伙伴，一旦中澳貿易關系受損，對澳洲經濟的打擊將是毀滅性的。

我們要知道，中國手里的反制工具箱可是很豐富的。參考之前的案例，無論是貿易領域的精準打擊，還是其他領域的限制措施，中國都有能力讓背信棄義者付出代價。

中國已經用行動和語言多次證明，面對外部的無理挑釁和掠奪，我們絕不會沉默，更不會吞下苦果。

究竟是為了短暫的政治私利去當美國的馬前卒，還是為了國家的長遠發展遵守契約精神？這道選擇題，希望堪培拉方面能想清楚了再做。畢竟，有些紅線，一旦踩了，就沒有回頭路可走了。微風