非常危險(xiǎn)！特朗普又開口了, 這次盯上英國首相訪華，真正目的曝光

前言

大家好，我是聽瀾。

最近，英國首相斯塔默的訪華之旅，在國際上引起了廣泛關(guān)注，很多人都將此看做中英關(guān)系的一次重要破冰之舉。

然而，就在英國首相斯塔默踏入北京紫禁城，開啟這趟備受矚目的訪華之旅時(shí)，大洋彼岸傳來了極其刺耳的聲音。

美國總統(tǒng)特朗普在出席一場公開活動(dòng)時(shí)，面對鏡頭，臉色陰沉地對英國發(fā)出了直接警告：這對英國來說非常危險(xiǎn)！

那么，這句“非常危險(xiǎn)”到底意味著什么？

英國作為美國的“鐵桿盟友”，這次為什么敢公然違背華盛頓的意愿？

我們要看懂特朗普的憤怒，首先得明白他現(xiàn)在的處境和心態(tài)。

特朗普這句“危險(xiǎn)”，表面上是關(guān)心英國的安全，實(shí)際上暴露的是美國對于失去掌控力的極度焦慮。

自從特朗普重返白宮以來，他的“美國優(yōu)先”政策比第一任期來得更加兇猛。

大家注意看最近的新聞，特朗普的火氣不僅僅是針對英國。

就在前幾天，他剛剛在社交媒體上對加拿大發(fā)出了100%的關(guān)稅威脅，以此來回應(yīng)加拿大總理卡尼此前的訪華。

對鄰居尚且如此狠辣，對隔著大西洋的英國，他自然也不會(huì)客氣。

特朗普的邏輯很簡單：如果你們跑去和中國做生意，那就是在拆美國的臺(tái)。

更有意思的是，特朗普現(xiàn)在推行的所謂“全方位防御計(jì)劃”，也就是那個(gè)耗資巨大的導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，遭到了很多盟友的冷遇。

這種在盟友面前“說話不好使”的挫敗感，讓特朗普非常惱火。

所以，當(dāng)他看到英國首相斯塔默不僅去了中國，還帶去了近60位商界領(lǐng)袖，他是真的急了。

他擔(dān)心的不是英國“危險(xiǎn)”，而是擔(dān)心如果英國帶頭打破了美國構(gòu)建的“圍堵圈”，其他歐洲國家會(huì)有樣學(xué)樣。

一旦這股訪華潮攔不住，美國苦心經(jīng)營的對華封鎖網(wǎng)就會(huì)出現(xiàn)巨大的缺口。

這才是特朗普在紅毯上失態(tài)大喊“危險(xiǎn)”的真實(shí)原因。

那么，英國這次為什么敢頂著美國的壓力，堅(jiān)決要和中國接觸呢？

原因非?，F(xiàn)實(shí)：英國沒錢了，日子快過不下去了。

斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的工黨政府上臺(tái)后，接手的是一個(gè)爛攤子。

脫歐后的英國，經(jīng)濟(jì)增長停滯，通脹高企，公共服務(wù)體系瀕臨崩潰。

英國老百姓現(xiàn)在關(guān)心的是能不能加上油、能不能看上病，而不是美國總統(tǒng)高不高興。

這次斯塔默訪華，不僅僅是禮節(jié)性的拜訪，更是去“找飯吃”的。

斯塔默在出訪前就公開表態(tài)：忽視中國是不明智的。

他在這一輪外交活動(dòng)中，雖然也強(qiáng)調(diào)英美特殊關(guān)系，但他更明確地劃了一條紅線：英國不會(huì)在經(jīng)貿(mào)問題上盲目選邊站隊(duì)。

事實(shí)上，不僅是英國，最近整個(gè)西方陣營都在發(fā)生微妙的變化。

之前的G20峰會(huì)上，我們就看到了斯塔默主動(dòng)尋求與中方高層會(huì)晤。

而在英國之后，大家看看最近的行程表，加拿大、芬蘭、愛爾蘭的領(lǐng)導(dǎo)人或高級代表也都在密集與中國接觸。

美國搞“脫鉤斷鏈”，結(jié)果是美國自己通脹，盟友跟著受罪。

現(xiàn)在大家回過味來了：美國的霸權(quán)填不飽肚子，中國的發(fā)展紅利才是真金白銀。

特朗普的警告之所以顯得蒼白無力，還有一個(gè)最諷刺的原因：美國自己在搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

就在特朗普喊著讓盟友遠(yuǎn)離中國的時(shí)候，美國的資本大鱷們卻在瘋狂加倉中國。

這就好比大哥讓小弟們?nèi)_鋒送死，自己卻在后方偷偷做生意。

大家看看特斯拉，馬斯克不僅是特朗普的大金主，也是中國市場的最大受益者之一。

特斯拉在上海的工廠產(chǎn)能不斷擴(kuò)大，中國不僅是它的生產(chǎn)基地，更是它最重要的利潤來源。

再看看蘋果公司，庫克此前曾多次往返中國，不斷強(qiáng)調(diào)中國供應(yīng)鏈的重要性，甚至還要追加投資建立新的研發(fā)中心。

還有華爾街的那些金融巨頭，摩根大通、高盛，都在悄悄擴(kuò)大在華業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)。

這些美國頂級的資本家比誰都精明，他們用腳投票，證明了中國市場的價(jià)值。

既然美國企業(yè)都在中國賺得盆滿缽滿，英國、加拿大、德國的企業(yè)憑什么要為了美國的政治口號犧牲自己的利益？

這種邏輯上的硬傷，讓美國的“反華聯(lián)盟”變得越來越松散。

斯塔默這次訪華，雙方簽署了十幾項(xiàng)政府間合作協(xié)議，涵蓋了貿(mào)易、能源、氣候變化等多個(gè)領(lǐng)域。這直接證明了，只要拋開政治偏見，中英之間有著巨大的互補(bǔ)性。

更值得注意的是，國際知名民調(diào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，全球南方國家以及大部分歐洲民眾，對中國好感度正在上升。

甚至在美國國內(nèi)，也有超過半數(shù)的民眾認(rèn)為，應(yīng)該尋求與中國共存，而不是對抗。

因?yàn)閷箮淼年P(guān)稅成本，最終都轉(zhuǎn)嫁到了美國消費(fèi)者頭上。

特朗普試圖用一句“危險(xiǎn)”來嚇退盟友，這在幾十年前或許管用，但在今天這個(gè)利益深度交融的全球化時(shí)代，這種做法只會(huì)讓美國顯得更加孤立和霸道。

結(jié)語

聽瀾認(rèn)為，特朗普對英國首相訪華的這次“突襲式警告”，恰恰暴露了美國霸權(quán)體系的裂痕。

他越是高聲恐嚇，越是證明他手中的籌碼已經(jīng)不多了。

對于英國來說，在這個(gè)節(jié)骨眼上加強(qiáng)對華合作，是基于國家利益做出的最理性的選擇。

畢竟，相比于美國口頭上的“安全保護(hù)”，中國提供的市場機(jī)遇和開放承諾，才是解決英國經(jīng)濟(jì)困境的良藥。

參考資料

中國新聞網(wǎng)：《外媒關(guān)注英首相斯塔默訪華：中國是“值得信賴的穩(wěn)定合作伙伴”》2026年1月30日
紅星新聞：《特朗普：若加拿大同中國達(dá)成貿(mào)易協(xié)定，美將對加進(jìn)口商品征收100%關(guān)稅；我外交部回應(yīng)》2026年1月26日