剛落地北京，英首相一句話震動歐洲，話音未落，美國也對中國攤牌

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析英國首相斯塔姆時隔8年再次訪華，60人豪華隨行團背后藏著什么意圖？而美國國務卿污蔑中國“趁火打劫”背后又有何算計？

1月28日北京首都國際機場，英國首相斯塔默的專機平穩降落，這是自2018年特雷莎·梅訪華后，時隔8年英國首相的首次中國之行，

其重視程度從60人的“頂配代表團”中可見一斑，成員涵蓋內閣高官與商界巨頭，背后是脫歐后英國經濟疲軟的現實焦慮，更是對前幾任政府“忽視中國”外交路線的徹底糾偏。

斯塔默本人認為，前幾任首相長期不訪華是“嚴重失職”，落地北京后，在與企業家談話時更是直言，“你們正在創造歷史”。

這背后是英國對華政策的根本性轉向：不再被美國的意識形態綁架，不再在中美之間被迫選邊，而是以“全面、連貫、穩定、戰略”的四字方針，為中英關系換上一套“新操作系統”。

這套“新系統”的核心，是把經濟利益放在首位，把戰略自主落到實處，正如斯塔默訪前明確表態的那樣：英國不必在美國和中國之間做選擇。

這句看似平常的話，實則是對華盛頓的精準“喊話”，長期以來英國作為美國的“特殊盟友”，在對華政策上始終緊跟美國步伐。

但脫歐后的現實給了英國沉重一擊：經濟增長乏力、企業投資低迷、貿易渠道收窄。

而中國作為全球第二大經濟體、最大的消費市場，成為英國擺脫困境的關鍵希望，這也是斯塔默堅決推動訪華的核心動因。

斯塔默的“創造歷史”本質上是要讓英國重新抓住中國機遇，通過深化經貿合作，為國內經濟注入“強心劑”。

而英方近期批準中國駐倫敦新使館建設計劃，更被視為釋放改善關系誠意的重要信號。

這一系列動作表明，英國的對華政策已經從“意識形態對抗”轉向“利益共贏合作”，斯塔默要做的是讓英國在中美之間走出一條“第三條道路”，以戰略自主實現國家利益最大化。

就在斯塔默在北京釋放務實合作信號的同時，美國國務卿魯比奧在參議院聽證會上上演了一場荒誕的“審判秀”。

他公開控訴中國與委內瑞拉的石油合作是“掠奪式外交的典型案例”，聲稱中國“趁火打劫”，以每桶20美元的超低價獲取委內瑞拉石油。

這番言論聽起來義正辭嚴，卻經不起任何事實推敲，暴露了美國根深蒂固的冷戰思維與霸權邏輯。

委內瑞拉石油“賣不出去”的始作俑者正是美國自己，長期以來美國為了遏制委內瑞拉左翼政府，實施了一系列嚴厲制裁。

這些制裁措施嚴重破壞了委內瑞拉的石油生產與出口體系，導致其石油產量從巔峰時期的每日300萬桶暴跌至不足70萬桶，國際市場份額大幅萎縮，石油收入銳減，經濟陷入嚴重困境。

在這種情況下，中國與委內瑞拉的石油合作，成為委內瑞拉經濟的“救命稻草”。

事實上中國不僅沒有“趁火打劫”，反而在委內瑞拉遭遇困境時提供了關鍵支持，通過貸款換石油的方式，幫助委內瑞拉維持石油生產能力，緩解其債務壓力，同時也保障了中國的能源安全，這是典型的互利共贏合作。

魯比奧口中“每桶20美元的超低價”，更是不符合事實的虛假指控。

國際油價受市場供求、地緣政治等多種因素影響，波動頻繁，而委內瑞拉石油因品質、運輸成本等原因，價格本身就低于國際基準油價。

更重要的是中委石油合作的價格是雙方基于市場原則協商確定的，包含了貸款償還、技術支持、基礎設施建設等多項附加價值，并非單純的“低價購買”。

美國之所以對這種正常合作橫加指責，本質上是不滿中國在拉美地區影響力的上升，擔心自己的“后院”被中國“滲透”，這種心態正是霸權主義的典型體現。

當前局勢下，斯塔默在北京的務實轉身，代表著越來越多的國家認清了時代大勢，拒絕被意識形態綁架，堅持以國家利益為導向，開展務實合作。

而魯比奧在華盛頓的無理指控，暴露了美國霸權邏輯的窮途末路，試圖通過抹黑、打壓他國來維護自身霸權，最終只會遭到國際社會的反對與孤立。

英國的選擇是多極化時代的必然產物，在全球化時代，各國利益相互交織、相互依存，沒有任何一個國家能夠獨善其身，也沒有任何一個國家能夠憑借霸權地位頤指氣使。

美國的單邊主義、霸權主義行徑，已經遭到了國際社會的廣泛反對，其在全球的影響力不斷下降，而中國堅持的平等互利、合作共贏的理念，正在得到越來越多國家的認同與支持。

對于中國而言，斯塔默的訪華與表態是中國國際影響力不斷上升的重要體現，也是中國堅持對外開放、推動務實合作的積極成果。

未來中國將繼續堅持和平發展道路，奉行互利共贏的開放戰略，與包括英國在內的世界各國開展深入合作，共同推動全球經濟復蘇與發展。

同時中國也將堅決反對霸權主義、單邊主義，捍衛自身的核心利益與發展權利，與世界各國一道，構建更加公平、公正、合理的國際秩序。