藝術(shù)or低俗？南充“東風巷墻貼之爭”：商家流量該踩哪條線？

各位父老鄉(xiāng)親！各位兄弟姊妹些：

這兩天，南充順慶東風巷徹底火出圈！

不是老街的“青磚黛瓦”引了打卡潮，而是墻上那幾幅“貼”字，直接把“藝術(shù)高雅”和“低俗越界”的爭論掀上了熱搜。

當然了！

順慶城管介入+警方對當事商家的約談，“事兒”總算平息。

但是，留給咱南充人心里的嘀咕可沒停：這到底是藝術(shù)，還是商家博流量的“歪路子”？

東風巷藏在南充順慶城區(qū)的核心。

青磚舊墻裹著老南充的煙火氣，老住戶在巷口擺龍門陣，年輕人來拍復古大片，這份安逸體面，是刻在南充人骨子里的。

可前陣子，巷子里的墻被幾行“書法”“藝術(shù)”霸了屏：盡管那“書法”“藝術(shù)”的下邊“注解”了幾行小字“解釋”是“春池嫣韻”“坦蕩”這類文雅字眼，但是細看字形卻滿是隱晦臟話，甚至藏著涉黃擦邊的名堂——很顯然：這是明晃晃地在“打低俗擦邊球”。

有街坊提出質(zhì)疑，店家還振振有詞地硬氣回懟“不懂藝術(shù)”——說就是要靠爭議博眼球、攢流量。

這話聽著就膈應！

做生意想火、想賺人氣沒錯，可流量分高低，口碑有正邪啊！

這樣一種踩著公序良俗、污染公共環(huán)境的“黑流量”，真的能“引得來客人”“留得住客人”？

別說年輕人不愿來打卡。

想必：也沒得那個家庭愿意帶著娃娃往這種辣眼睛的地方湊？

“流量為王”的時代，不少商家都得了“流量焦慮癥”，總覺得“黑紅也是紅”。

于是，為了出圈就不擇了“手段”：扮丑博眼球、低俗蹭熱度、編造噱頭引爭議，仿佛只要能被關(guān)注，啥底線都能丟。

可咱南充人心里有桿秤：歪門邪道畢竟是歪的！

你搞低俗營銷，或許能“火個三天五天”，但那“罵聲一片”的流量，換來的絕對是街坊鄰居的鄙視，最后必然會落得“名聲臭了”的下場。

其實流量本身沒錯，錯的是賺流量的姿勢。

咱南充從不缺靠正向流量站穩(wěn)腳跟的商家：縱觀南充市轄三區(qū)的眾多的商家，他們沒搞低俗套路，沒做擦邊球生意，不照樣活得風生水起？更何況，法律紅線早就劃得明明白白。《民法典》明確民事活動不能違背公序良俗，《廣告法》嚴禁妨礙公共秩序、違背良好風尚的宣傳。所以，類似有這種騎墻“歪主意”的商家就千萬別想著“鉆法律法規(guī)”的空子，真要是被處罰了，那損失的可不只是流量，更是長久經(jīng)營的根基。

回到這次城管的介入、警方的約談來看：

不是不讓商家賺錢，而是在借此給所有經(jīng)營者提個醒——營銷能創(chuàng)新，但不能越界；生意要做大，但不能丟德。

歸根結(jié)底：

東風巷的墻，該貼的是老南充的煙火氣、老街的文化味，不是低俗噱頭；商家要賺的流量，也該是街坊認可的口碑、食客真心的推薦，而不是罵聲換來的關(guān)注。

南充人護著老街的體面，也盼著商家能守著底線做買賣。

希望所有南充經(jīng)營者能夠從這次“東風巷”的風波中悟出“道道”：流量再誘人，也比不上口碑扎實；生意再難做，也不能觸碰公序良俗的紅線。

守住底線、拿出誠意、做好本分，才能賺到干干凈凈的流量，才能做得長久的生意，也才能讓咱南充的老街更有韻味，南充的城市更有體面！

大家覺得東風巷這幾幅墻貼算藝術(shù)還是低俗營銷？

大家覺得南充還有哪些靠良心經(jīng)營圈粉的老店？歡迎在評論區(qū)來給街坊們安利一波！