導(dǎo)讀:衢江的晨霧中,連綿的棚戶區(qū)在駁船的汽笛聲中醒來。老船工趙大伯推開吱呀作響的木門,門前的石階直通江面,這里是他祖孫三代居住、也是他擺渡生涯的起點(diǎn)。不遠(yuǎn)處,王嬸在臨水的吊腳樓里生起爐火,開始準(zhǔn)備一天的小吃生意,主顧多是碼頭的工人和船民。對他們而言,“家”與“生計(jì)”是渾然一體、依河而生的存在。如今,“航運(yùn)整治與濱水更新”的規(guī)劃圖覆蓋了這片區(qū)域,整體搬遷勢在必行。
![]()
補(bǔ)償方案可以計(jì)算他們房屋的面積,但趙大伯和王嬸們最深切的憂慮是:搬進(jìn)整齊劃一的安置樓房后,我們與江河的臍帶被剪斷,賴以生存的船工手藝、臨水小生意該如何延續(xù)?法律和政策,能否在保障他們“住有所居”的同時,也為他們“業(yè)有所依”的濱水生計(jì),鋪設(shè)一條延續(xù)的通道?
1、棚戶區(qū)居民權(quán)益的雙重維度:居住權(quán)與生計(jì)權(quán)
棚戶區(qū)征收補(bǔ)償,傳統(tǒng)上聚焦于居住權(quán)保障,核心是“住房條件不降低”。然而,對于衢江沿線這類特定群體,他們的權(quán)益具有鮮明的復(fù)合性:
居住權(quán):對現(xiàn)有簡陋但具有區(qū)位便利(臨水、近工作地)住房的依賴。
生計(jì)權(quán)(濱水生計(jì)依賴):其職業(yè)(船工、搬運(yùn)工、漁業(yè))或小生意(臨水餐飲、船舶維修、小賣部)高度依賴于濱水的地理位置、特定的社區(qū)網(wǎng)絡(luò)和客戶群體。搬遷可能導(dǎo)致其技能、經(jīng)驗(yàn)和客戶資源的失效,生計(jì)模式面臨崩潰。
現(xiàn)行《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》主要針對居住權(quán)和一般經(jīng)營性損失補(bǔ)償,對于這種“生計(jì)方式”或“職業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”的延續(xù)性保障,缺乏明確的規(guī)定和工具。
2、單純住房安置的局限與生計(jì)斷裂風(fēng)險(xiǎn)
若采取“純貨幣補(bǔ)償+異地商品房安置”或“統(tǒng)一建設(shè)安置小區(qū)”的常規(guī)模式,對棚戶區(qū)居民可能造成:
生計(jì)成本劇增:遠(yuǎn)離江河,可能導(dǎo)致通勤成本大增,或使基于家庭(前店后家)的小生意無法維持。
技能與資源貶值:船工、碼頭工人的專業(yè)技能在新社區(qū)無用武之地;臨水餐飲的老顧客群流失。
社會網(wǎng)絡(luò)解體:基于地緣、業(yè)緣形成的互助網(wǎng)絡(luò)被打破,增加其在新環(huán)境中的脆弱性。
因此,補(bǔ)償安置若只解決“住”的問題,而忽視“業(yè)”的延續(xù),可能導(dǎo)致部分居民“住進(jìn)樓房,生計(jì)無著”,陷入“有房住卻沒錢生活”的新貧困,違背了征收應(yīng)保障長遠(yuǎn)生計(jì)的原則。
![]()
3、構(gòu)建“居住-生計(jì)”一體化保障機(jī)制的法律與政策創(chuàng)新
實(shí)現(xiàn)居住權(quán)與生計(jì)權(quán)的雙重保障,需要在補(bǔ)償安置方案中融入社會發(fā)展視角,進(jìn)行系統(tǒng)性設(shè)計(jì):
安置模式創(chuàng)新:從“異地安置”到“就近或功能替代安置”:
規(guī)劃“濱水生活延續(xù)區(qū)”:在新規(guī)劃的濱水空間中(如綠帶、休閑步道旁),專門規(guī)劃一片 低成本、小尺度的經(jīng)營安置區(qū),以優(yōu)惠租金或產(chǎn)權(quán)置換方式,優(yōu)先安置原棚戶區(qū)中符合條件的船民、臨水商戶,使其能繼續(xù)從事與水上文化、旅游服務(wù)相關(guān)的經(jīng)營活動。
提供“生計(jì)嵌入型”安置房:在安置房設(shè)計(jì)中,考慮部分家庭的需求,預(yù)留可兼作小型作坊、家庭民宿或便民店的底層空間或特殊戶型。
補(bǔ)償內(nèi)容拓展:設(shè)立“生計(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展專項(xiàng)基金”:
在房屋價(jià)值補(bǔ)償、搬遷補(bǔ)助之外,從項(xiàng)目資金或土地出讓收益中提取一部分,設(shè)立專項(xiàng)基金。該基金用于:
技能培訓(xùn)與認(rèn)證:資助船工等參加內(nèi)河船員、水上導(dǎo)游、安全員等轉(zhuǎn)型技能培訓(xùn),獲取新的從業(yè)資格。
創(chuàng)業(yè)啟動支持:對有創(chuàng)業(yè)意愿的居民,提供小額擔(dān)保貸款、創(chuàng)業(yè)指導(dǎo),支持其在新環(huán)境中開設(shè)與濱水文化、旅游相關(guān)的微小型企業(yè)。
過渡性生活補(bǔ)助:對在轉(zhuǎn)型期間收入顯著下降的家庭,給予一定期限的生活補(bǔ)貼。
程序參與深化:將“生計(jì)影響評估”與“生計(jì)方案協(xié)商”納入法定程序:
在項(xiàng)目前期,必須進(jìn)行《征收對居民生計(jì)影響專項(xiàng)評估》,識別不同群體的生計(jì)脆弱性和轉(zhuǎn)型需求。
在制定補(bǔ)償安置方案時,必須組織居民(特別是生計(jì)依賴強(qiáng)的群體)及其代表進(jìn)行專題協(xié)商,將他們的生計(jì)訴求和設(shè)想,轉(zhuǎn)化為具體的安置選項(xiàng)和扶持措施,寫入方案。
文化傳承與社區(qū)重建:將部分棚戶區(qū)的物質(zhì)元素(如老碼頭構(gòu)件、有特色的建筑部件)和精神記憶(口述史、老照片)融入新的濱水公共空間,讓搬遷居民在物理空間上“離場”的同時,在文化認(rèn)同和社會記憶上得以“在場”,增強(qiáng)歸屬感。
結(jié)語:衢江的整治與更新,是為了讓母親河重現(xiàn)生機(jī),惠及更多市民。但這場煥新,不應(yīng)以切斷另一群人與母親河世代相依的生活方式為代價(jià)。真正的以人為本,是看見并尊重每一種與土地、河流緊密相連的生存智慧。保障棚戶區(qū)居民的權(quán)益,意味著法律和政策需要長出更敏銳的觸角,去感知“居住”之外的“生計(jì)”,去度量“房屋”之外的“生活”。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.