高市早苗涉臺妄言與釣魚島退縮雙操作 中方嚴正駁斥劃紅線

據光明網報道，1月26日路透社一則低調報道，與次日日本首相高市早苗的涉臺妄言形成詭異呼應。前者披露日本政府通過非公開渠道，以“建議”形式要求本國漁民遠離釣魚島海域，財政大臣甚至親自約談漁民議員告誡避險。后者則在公開場合拋出所謂臺海“戰爭方案”，宣稱臺海出現“嚴重事態”時自衛隊將協助撤離日美公民，若美軍遭攻擊日本絕不會袖手旁觀。一暗一明，一退一進，高市早苗政府的雙面操作，把右翼政客的戰略投機演繹得淋漓盡致。

中方并未立刻回應，24小時的沉默不是退讓，而是對局勢的審慎評估與蓄力。1月27日例行記者會上，外交部發言人郭嘉昆一錘定音，字字戳中日方痛處。他明確指出，日本在臺灣問題上既無歷史資格，更無法理權利置喙。從歷史維度看，日本對臺灣殖民統治長達半個世紀，犯下的罪行罄竹難書，自身背負沉重歷史罪責。從法理層面講，《中日聯合聲明》《開羅宣言》《波茨坦公告》等一系列具有國際法效力的文件，早已明確臺灣是中國領土不可分割的一部分，日本必須嚴格履行相關政治承諾與法律義務。

編輯

這番回應不僅劃清紅線，更揭穿了高市早苗的真實用心。她口中的“履行同盟義務”“保障公民安全”，不過是為追隨美國軍事介入臺海提前制造借口，是右翼勢力挑動對立、推進“再軍事化”的遮羞布。日本近期動作頻頻，與美國防部敲定臺海聯合軍演細節，擴建離臺僅110公里的與那國島軍事基地，這些部署與高市早苗的言論形成呼應，暴露其系統性針對臺海的戰略布局。可詭異的是，在釣魚島這個更貼近實際控制博弈的戰場，日方卻選擇了低調退縮。

日本政府勸離漁民的操作，本質是對中方實力的清醒認知。2025年中國海警在釣魚島海域巡航天數達356-357天，近乎全年覆蓋的常態化巡航，讓日方清楚知道任何非法闖入都會遭遇堅決執法驅離。中方不僅有海警的日常管控，更重啟東海油氣田開發提升經濟存在感，海軍也持續增加東海出動頻次與規模，形成穩定壓制的海空態勢。稀土出口管制等精準反制手段，更擊中日本半導體產業軟肋。這種全方位的實力壓制，讓日方不敢在釣魚島海域輕舉妄動，私下勸離漁民不過是避免摩擦升級的無奈之舉。

編輯

高市早苗的強硬表態，更多是演給國內保守勢力與美國看的政治秀。日本資深媒體人原義和就直言，高市的言論極為輕率不負責任，本質是為轉移國內矛盾。當前日本經濟停滯、物價高企，民生問題凸顯，高市早苗支持率一月內下滑10個百分點，跌至任期最低點。中間派與青年選民對其強硬外交、經濟治理不力嚴重不滿，她只能靠對華強硬言論討好保守派，用外部議題掩蓋內政困境。

所謂的臺海介入方案，看似囂張實則不堪一擊。日本曾構想用水陸機動團搞閃電戰、導彈火力壓制等介入手段，可在解放軍遠程火力面前純屬空談。日本西南諸島部署的海空力量，完全處于解放軍各類遠程火力的有效覆蓋與毀傷范圍之內。美軍近期調整亞太部署，“羅斯福號”航母撤出亞太，中國航母編隊則頻繁現身西太，這種力量對比變化，讓日本“依靠美軍平衡中國”的設想徹底落空。高市早苗此前就曾罕見表達擔憂，稱若臺海發生危機對美軍遭攻擊袖手旁觀，美日同盟將動搖，這番變相求援早已暴露其底氣不足。

更諷刺的是，日方在釣魚島問題上并非完全放棄野心。表面勸離漁民，暗中卻通過沖繩石垣市議會制定所謂“釣魚島環保條例”，企圖為登島鋪路。高市早苗及外務省對漁民撤離事件集體沉默，不否認也不解釋，既想規避沖突又不愿放棄姿態，這種兩面手法盡顯虛偽。

編輯

臺海和平穩定的主導權，從來不在外部勢力手中。高市早苗的雙面博弈，一邊是為政治私利的高調炒作，一邊是面對實力差距的務實退縮。她的言行充分說明，日本右翼勢力的“再軍事化”野心，與自身實力及地區局勢相悖。中方“不爭而爭”的戰略節奏，用常態化行動鞏固主權，用嚴正回應震懾挑釁，早已穩穩占據主動。

日本若執意在錯誤道路上走下去，只會陷入孤立無援的境地。歷史與法理不容篡改，實力對比早已清晰。高市早苗的沉默與叫囂，不過是右翼政治的自我表演，既蒙蔽不了國際社會，也改變不了臺灣是中國領土、釣魚島屬中國主權的事實。