智庫(kù)報(bào)告揭示：俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)傷亡達(dá)120萬(wàn)；阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)十年陣亡2萬(wàn)人，現(xiàn)在一個(gè)月陣亡3萬(wàn)

知名國(guó)際智庫(kù)CSIS的最新報(bào)告顯示，自近四年前對(duì)烏克蘭發(fā)起軍事入侵以來(lái)，俄羅斯已有約 120 萬(wàn)名軍人陣亡、受傷或失蹤，這一傷亡規(guī)模創(chuàng)下二戰(zhàn)以來(lái)主要軍事大國(guó)的歷史最高紀(jì)錄。

這份美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（Center for Strategic and International Studies，以下簡(jiǎn)稱(chēng)CSIS）的報(bào)告指出，俄羅斯付出了慘重的人員代價(jià)，在戰(zhàn)場(chǎng)上取得的領(lǐng)土收益卻微乎其微 ——2022 年以來(lái)，其實(shí)際控制的烏克蘭領(lǐng)土面積僅增加 12%。

該報(bào)告還對(duì)包括美國(guó)白宮在內(nèi)的各界所持 “俄羅斯在烏克蘭的勝利已成定局、即將到來(lái)” 的觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普上月在接受美國(guó)Politics雜志采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)：“俄羅斯占據(jù)上風(fēng)?！?/p>

他還表示：“俄羅斯的體量更大、實(shí)力更強(qiáng)…… 從某種程度來(lái)說(shuō)，體量終將決定勝負(fù)?！?/p>

但CSIS的報(bào)告認(rèn)為，烏克蘭作為戰(zhàn)場(chǎng)防御方，仍保有顯著優(yōu)勢(shì)。

報(bào)告稱(chēng)，基輔方面實(shí)施的 “縱深防御” 戰(zhàn)略 —— 依托戰(zhàn)壕、反坦克障礙、地雷等各類(lèi)防御工事，搭配無(wú)人機(jī)與火炮形成作戰(zhàn)體系 —— 成功阻滯了俄羅斯試圖取得實(shí)質(zhì)性戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)展的行動(dòng)。與此同時(shí)，雙方戰(zhàn)場(chǎng)傷亡比呈現(xiàn)出對(duì)烏克蘭有利的 2.5:1 或 2:1 態(tài)勢(shì)。

俄羅斯與烏克蘭均未公布雙方詳細(xì)的作戰(zhàn)傷亡數(shù)據(jù)。

據(jù)該報(bào)告統(tǒng)計(jì)，烏克蘭方面陣亡、受傷及失蹤的總?cè)藬?shù)約為 50 萬(wàn)至 60 萬(wàn)，而俄羅斯的這一數(shù)字達(dá) 120 萬(wàn)。

報(bào)告顯示，俄羅斯的戰(zhàn)場(chǎng)陣亡人數(shù)在 27.5 萬(wàn)至 32.5 萬(wàn)之間，烏克蘭則為 10 萬(wàn)至 14 萬(wàn)。

報(bào)告作者寫(xiě)道：“這些數(shù)據(jù)表明，俄羅斯根本談不上取勝?！?/p>

創(chuàng)紀(jì)錄的作戰(zhàn)損失

相比二戰(zhàn)以來(lái)歷次大國(guó)參與的沖突，俄羅斯這次的損失觸目驚心。

報(bào)告指出，美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡約 5.7 萬(wàn)名士兵，在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡 4.7 萬(wàn)人。而俄羅斯在烏克蘭的人員損失，是自二戰(zhàn)以來(lái)俄蘇參與的所有系列戰(zhàn)爭(zhēng) —— 包括阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和兩次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng) —— 傷亡總數(shù)的五倍之多。

上周，北約秘書(shū)長(zhǎng)馬克?呂特在瑞士出席世界經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)表示，去年 12 月俄羅斯方面日均陣亡 1000 名士兵。

他強(qiáng)調(diào)：“不是受重傷，是陣亡?！?/p>

呂特稱(chēng)：“上世紀(jì) 80 年代的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇聯(lián)軍隊(duì)十年間陣亡 2 萬(wàn)人；而如今，俄羅斯一個(gè)月就陣亡 3 萬(wàn)人?！?/p>

外國(guó)分析人士表示，俄羅斯如今越來(lái)越難征召到新兵。

英國(guó)駐歐洲安全與合作組織副大使詹姆斯?福特（James Ford）上周在一次演講中稱(chēng)：“俄羅斯軍方的陣亡和受傷人數(shù)，如今已超出其可持續(xù)的征兵與兵員補(bǔ)充能力。”

自 2022 年 2 月下令對(duì)烏克蘭采取軍事行動(dòng)以來(lái)，已有數(shù)十萬(wàn)俄羅斯人喪生，而俄羅斯總統(tǒng)普京從中取得的成果卻寥寥無(wú)幾。

CSIS的報(bào)告指出，過(guò)去兩年，俄羅斯在部分地區(qū)的領(lǐng)土推進(jìn)速度僅以每日碼數(shù)計(jì)算，尚不足半個(gè)足球場(chǎng)的面積。

俄羅斯在各戰(zhàn)場(chǎng)的日均推進(jìn)距離 —— 恰西夫亞爾每日 16 碼、庫(kù)皮揚(yáng)斯克每日 25 碼、波克羅夫斯克每日 76 碼 —— 甚至低于一戰(zhàn)中著名的索姆河戰(zhàn)役期間協(xié)約國(guó)軍隊(duì)的推進(jìn)速度。1916 年的索姆河戰(zhàn)役持續(xù)五個(gè)月，英法聯(lián)軍面對(duì)德軍防御，日均推進(jìn)距離不足 90 碼。

報(bào)告稱(chēng)，過(guò)去兩年，“俄軍實(shí)際控制的烏克蘭領(lǐng)土面積增加不足 1.5%”。

經(jīng)濟(jì)拖累

報(bào)告指出，在國(guó)內(nèi)，烏克蘭戰(zhàn)事帶來(lái)的代價(jià)已讓俄羅斯事實(shí)上退出了世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的行列。

報(bào)告稱(chēng)，“俄羅斯正淪為二流或三流經(jīng)濟(jì)大國(guó)”，其制造業(yè)衰退、消費(fèi)需求疲軟、高通脹以及勞動(dòng)力短缺等問(wèn)題，導(dǎo)致俄羅斯 2025 年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅為 0.6%。

報(bào)告認(rèn)為，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅拖累著俄羅斯當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)，也葬送了其未來(lái)的發(fā)展前景。

報(bào)告稱(chēng)：“彈藥、軍服、防御工事等物資的生產(chǎn)雖能拉動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，但并不能提升國(guó)家的長(zhǎng)期福利水平，也無(wú)法形成有效資本積累?！?/p>

與此同時(shí)，俄羅斯在高科技領(lǐng)域已落后于人，目前全球科技企業(yè)Top100中沒(méi)有一家俄羅斯企業(yè)。

在斯坦福大學(xué)發(fā)布的全球人工智能強(qiáng)國(guó)排名中，俄羅斯在 36 個(gè)參評(píng)國(guó)家中位列第 28 位，落后于西班牙、沙特阿拉伯、馬來(lái)西亞等國(guó)。

報(bào)告也提出，盡管他們對(duì)俄羅斯描繪了悲觀的前景，但如果西方不對(duì)普京政權(quán)施加更大壓力，他不太可能接受和平協(xié)議。

報(bào)告的結(jié)論稱(chēng)：“美國(guó)和歐洲未能充分動(dòng)用經(jīng)濟(jì)或軍事手段施壓。若無(wú)法讓俄羅斯承受更大的代價(jià)，普京就會(huì)拖延和談、持續(xù)作戰(zhàn) —— 即便這意味著俄烏雙方將再有數(shù)百萬(wàn)人傷亡。”