澤連斯基指責歐爾班后，歐爾班：未來百年內，都不會讓烏加入歐盟

2026年1月下旬，匈牙利總理維克托·歐爾班在其國內一場反戰集會上，用一句話給烏克蘭的歐洲夢劃定了絕望的時間線：“未來100年內，匈牙利都不會讓烏克蘭加入歐盟。”

就在他發表此番言論的前一天，烏克蘭總統澤連斯基發表講話，批評了包括匈牙利在內的多個歐洲國家領導人。

歐爾班的“百年禁令”不僅僅是一句政治口號，他正通過實際行動將這一立場轉化為政治壓力。2026年1月，他在社交媒體上宣布，匈牙利將發起全國請愿活動，明確反對歐盟對烏克蘭的援助計劃。

歐爾班將這場請愿定義為“我們能否對三件事說不”的政治測試：是否繼續資助俄烏戰爭、是否愿意為烏克蘭國家運轉支付未來十年的費用、是否接受因戰爭而上漲的家庭能源價格。

他直接批評歐盟委員會主席馮德萊恩公布的烏克蘭發展路線圖，該路線圖承諾向烏克蘭提供高達8000億美元的援助，并計劃加快烏克蘭在2027年前加入歐盟的進程。

對歐爾班而言，反對烏克蘭加入歐盟的理由極為現實。他認為，如果烏克蘭在2027年前入盟，將“摧毀匈牙利農業”并“耗盡我們所有的錢”。

這種擔憂有數據支撐。歐爾班指出，歐盟已經向烏克蘭提供了1950億歐元，并決定再提供900億歐元。根據歐盟委員會的計劃，這一數字可能會達到8000億美元的資本注入。

歐爾班在集會上向選民描繪了一幅可怕的圖景：“如果我們不堅決表明我們不付錢、不參與，那么他們將把我們推入債務泥潭，我們的孫子甚至曾孫都將背負這些債務。”

經濟考量之外，歐爾班對烏克蘭加入歐盟的反對還根植于一種深刻的地緣政治理念。他提出了“緩沖國理論”，認為匈牙利在1990年代曾是西方世界與俄羅斯之間的緩沖區，直到加入北約才結束這一角色。

他指出，當時烏克蘭接替了這一角色，并遭受了兩個世界同等程度的影響。當西方與烏克蘭決定讓烏克蘭加入西方聯盟時，俄羅斯感到北約已到達其邊境，并明確表示這將導致戰爭。

“北約和歐盟不能在俄羅斯邊境直接部署，因為俄羅斯總是會以戰爭回應，”歐爾班強調，必須存在一個介于俄羅斯和西方（包括匈牙利）東部邊界之間的“緩沖地帶”。

歐爾班的立場突顯了歐盟內部在烏克蘭問題上的深刻分裂。他特別提到，在歐盟批準向烏克蘭提供900億歐元貸款時，除了匈牙利，僅有斯洛伐克和捷克站在反對一方。

他認為歐盟正在加劇“戰爭邏輯”。由于俄烏沖突與經濟利益密切相關，歐盟中有24個成員國聯合向歐盟以外的國家提供“戰爭貸款”，這是歐盟歷史上的首次。

歐爾班明確表示，匈牙利不會參與任何延長戰爭的行動，這符合匈牙利的利益，從長遠來看，也符合歐洲的利益。

正當歐爾班在匈牙利強勢表達反對立場時，烏克蘭總統澤連斯基正面臨國內外多重壓力。2026年1月下旬，塞浦路斯記者亞歷克斯·克里斯托弗公開指控澤連斯基多年來一直在說謊。

克里斯托弗質疑澤連斯基所謂的與伙伴國家簽署的安全保障文件：“他和拜登簽了一堆協議，還和29個國家簽了條約，這些協議都怎么樣了？我認為它們全都毫無用處。”

國際危機組織的報告則指出，澤連斯基在國內面臨信任危機。盡管戰爭初期他的支持率飆升，但如今烏克蘭人越來越對政府處理戰爭的方式和腐敗指控感到沮喪。

澤連斯基的統治方式也引發爭議。報告稱，隨著時間推移，表現出太多獨立性的官員被撤職，議會也在決策過程中被邊緣化。

2025年7月，澤連斯基強行推動一項法律，剝奪了反腐敗調查局和檢察官辦公室的獨立性，這些機構是在西方協助下成立的，旨在為烏克蘭加入歐盟做準備。

這一決定引發了烏克蘭全國各地的抗議以及歐盟領導人的強烈反對。在壓力下，澤連斯基幾乎立即撤銷了這些改變。

然而三個月后，反腐敗調查人員指控澤連斯基的密友提穆爾·明迪奇運營一個回扣網絡，從國家核電公司的承包商那里提取了1億美元回扣。

腐敗指控直接沖擊了澤連斯基的核心圈層。能源部長被迫辭職，澤連斯基長期以來的得力助手安德里·葉爾馬克也在辦公室和住宅被搜查后辭職。

雖然許多烏克蘭人認為澤連斯基應對其副手的涉嫌不當行為負責，但腐敗調查似乎不太可能推翻他。調查后的民意調查顯示，59%的受訪者認為澤連斯基對涉嫌腐敗負有“個人責任”，而61%的人表示仍然信任他。

國際危機組織指出，烏克蘭面臨的政治困境是：國家渴望政治更新，但大多數人拒絕在戰火下舉行選舉。澤連斯基的任期本應在2024年春季結束，但由于戒嚴令，選舉被暫停。