痛斥特朗普后，斯塔默把話挑明：曾對華犯下大錯，親自上門填窟窿

痛斥特朗普還不夠，斯塔默把話挑明了，前任首相都對中國“犯下大錯”，這次要親自上門填窟窿。最關鍵問題上，英國得拿出誠意來。

斯塔默

日前，英媒報道稱，英國首相斯塔默即將訪華。關于訪華的消息，英國已經多次宣傳，中方暫未確定。據悉此次英方還會組織多達60人的代表團?？吹贸鰜?，英國方面對于和中國的交往非常重視，斯塔默本人更是曾多次發信號，強調和中國的關系。此前，甚至有消息人士表示，斯塔默認為，前幾任領導人沒訪華是“失職”行為。

這話力度可不輕，毫不拐彎抹角。等于直接否定了前任們的外交選擇，也暗示了英國對華政策的調整方向。為什么斯塔默要這么說？答案其實很現實，英國經濟需要中國助力。脫歐后的英國，一直在尋找新的經濟定位和增長點。全球供應鏈重組、能源危機、通脹壓力等等問題單靠英國自己或傳統盟友難以完全解決。

斯塔默

斯塔默看得很清楚，英國要發展經濟，繞不開中國。過去幾年，英國對華政策在“黃金時代”的樂觀與“安全威脅”的擔憂之間搖擺不定。斯塔默這番話，相當于間接表示，前任對華“犯了錯”，現在他訪華就是來填上窟窿的。這也能表明，務實的經濟考量正在重新占據上風。

而就在此前，斯塔默剛剛痛斥了特朗普。特朗普此前宣稱，“從不需要北約”，而且北約盟友甚至都沒有上前線。而斯塔默對此表示，這番話對于英軍死傷者家屬不公平，造成了很深的傷害，“具有侮辱性”。他借此要求特朗普道歉。而這不是斯塔默第一次和特朗普唱反調。

特朗普和斯塔默

在“美國優先”理念的驅動下，英美兩國的關系正在漸行漸遠。美國的利益必須無條件放在第一位，盟友的需要則退居其次。這種思維下，英國常常發現自己處于尷尬境地。美國政府近年來的決策常常缺乏連貫性，今天做出的承諾，明天可能就變了卦。這種“朝令夕改”的風格，英國當然難以接受。

因為美國頻繁的政策搖擺，倫敦往往只能被動應對，難以制定長遠計劃。這樣一來二去，雙方的信任自然也剩不下多少了。二戰以來，英美關系建立在共享價值觀和相互信任的基礎上。但“美國優先”在實踐中往往意味著“美國單獨行動”，甚至在某些議題上將英國視為可犧牲的棋子。

特朗普和斯塔默

更致命的是，英國脫歐后，原本希望借助與美國的緊密關系來增強自身全球地位，但現實卻復雜得多。美國將脫歐后的英國視為一個更易施加壓力的談判對象，而非需要扶持的親密盟友。在這樣的前提下，英國自然要想好退路，而中國正是英國的最佳選項。

但是必須強調，中國不是地緣博弈的籌碼，英國要合作，中方廣開大門，但英國必須拿出誠意。斯塔默頻頻強調中國的重要性，想必也明白其中的利害關系。如果斯塔默想不明白這一點，那么英國的算盤注定打不響。