黃金價格突破5500美元/盎司了,從突破5000美元到5500美元,只用了四個交易日。
只能說,盛世古董,亂世黃金,誠不欺我。
![]()
黃金氣勢恢宏的走勢
這輪上漲讓很多人狂熱,也 讓很多人破防, 還有很多人感謝懂王。
那么問題是,這一輪上漲還會持續多久?
其實這個問題,說不難也不難,隨便給出一個預測就行,大膽一點,可以上不封頂。
說難也非常難,因為你知道你的預測根本沒有依據,無論你是平頭老百姓還是全球最頂尖金融機構的分析師。
從嚴格意義上說,近期黃金、白銀等貴金屬價格的加速上漲,沒有一個新增的“邊際利好因素”。
無論是黃金、白銀,還是其他貴金屬,都處在一個“高度一致”宏觀背景之下:地緣政治長期化動蕩、去美元化趨勢顯性化、以及新一輪工業需求的結構性抬升。
在這樣的背景下,黃金確實該漲,但是該漲到什么程度?沒有人能預測得了。
那些匯集了全球最頂尖金融領域人才的大機構,對于黃金的預測也是一天一個價:
2022—2023年,多數機構給出的黃金中長期上限還在3000美元/盎司附近;
2024年,預測中樞迅速被上修至4000—4500美元;
2025年開始,5000—6000美元逐漸成為“可討論的區間”;
2026年才過去一個月,8000-10000美元的預測也新鮮出爐了。
![]()
摩根大通去年的預測,看來就像個笑話
那些大機構為什么也預測不準?是因為不專業么?
或許有些機構是不專業,但原因其實在于“地緣動蕩、去美元化、工業需求增長”只能解釋趨勢,卻解釋不了價格的“數值”。
我們都知道,黃金并不是一項依賴現金流折現的資產,它的核心屬性是避險資產。而避險資產的本質,不是對收益的定價,而是對未來風險的定價。
風險是什么?經濟學告訴我們,風險就是不確定性。
那么給風險定價,實際上就是要“量化不確定性”。 你們自己聽聽,是不是很矛盾?不確定性是一種未知,未知又怎么能“量化”?
這也是為什么,大多數風險定價模型,尤其是黃金定價模型,本質上都是基于經驗主義。
![]()
傳統黃金定價模型的核心參數
核心參數無非是:歷史實際利率區間、美元指數的過往波動、地緣沖突對避險資產的“平均沖擊強度”等等。
但問題在于,當前這一輪宏觀環境,諸如“美元霸權衰落、美元財政秩序的崩塌、AI革命引爆的工業需求”完全沒有“過往經驗可以參考”,他們對核心參數的影響(參數失真),以及對黃金價格的傳導作用是未知的,也就是說模型中的參數都失效了。
所以定價模型發揮不了作用,專業機構也沒法給出“精準”的預測。
當權威機構也沒辦法預測的時候,整個市場就沒有錨定物,那么價格的上漲就只能是“情緒性上漲”——可以歸結為:
“又有風險了么?是的,那么先漲起來唄”
于是我們看到:
一邊是,黃金、白銀價格不斷刷新歷史紀錄,市場情緒高度亢奮,資金行為明顯前移;
另一邊是,專業機構一邊不斷上修價格上限,一邊在研究報告中反復強調“不確定性”“極端情景”“尾部風險”。
很顯然,機構們是恐慌的,相關從業者是恐慌的,甚至甚多個人投資者也是恐慌的,或許只有那些“無腦沖”的散戶幸福一些。
但無論是哪一方,都沒人知道終點在哪。
而在這個階段,黃金和白銀真正面臨的風險,或許就是恐慌本身。
恐慌是什么?是對“未來某個時點黃金價格突然回落”的擔憂。而這種擔憂,本質上仍然是一種情緒,仍然是一種不確定性。
從定價邏輯上看,它與避險需求并沒有本質區別。
因此,在理論上,“做空黃金”在未來某個階段一定是有市場的。
最后,我想說的是,黃金與大眾直覺中理解的“保值資產”,并不完全是一回事。
“保值”從來不是一個絕對概念,所謂的“保值”是相對的。
實際上,從更長的歷史尺度看,在大多數年份里,黃金其實并不“保值”。
這兩年黃金的走勢,也告訴我們,黃金實際上是一個“波動相當大”的資產,其波動幅度甚至超過了“股市”這種風險資產。
或許我們可以這么理解,市場將黃金視為“避險資產”,“避險”的含義,本身就意味著它與“風險”高度對稱。
當系統性風險被不斷放大時,黃金往往會出現超預期上漲;
而當風險溢價回落、宏觀秩序相對穩定時,黃金同樣可能經歷長時間、深幅度的回撤。
![]()
黃金曾有過漫長的熊市
因此,黃金歷史上并非只是一條緩慢向上的曲線,它同樣經歷過極其漫長、甚至令人絕望的熊市周期。
一個最典型的例子,便是1981年至2007年。
在這長達27年的時間里,全球總體處于去通脹、美元強勢、地緣政治相對可控、金融體系穩定擴張的階段。
在這樣的宏觀環境下,黃金幾乎被系統性“邊緣化”,從高位下跌之后,價格長期下行。
如果一個人在25歲時買入黃金,那么直到50歲左右,才能勉強回到成本區間。
站在市場的角度看,這無非是一筆“長期投資”。
但站在個體人生的角度,這卻意味著——人生中最自由、最具風險承受力、最具投資機會成本優勢的二十多年,被一項“幾乎沒有回報”的資產消耗掉了。
所以,在當前的黃金趨勢當中,真正需要警惕的,并不是“黃金還會不會漲”,而是投資者是否在用一種錯誤的資產認知,參與一場高度情緒化的交易。
尤其是年輕人,在做決定之前,一定要正視一個問題:
如果這輪風險溢價退潮,我是否愿意用自己最寶貴的時間,去換取一個可能橫盤十年、二十年的結果?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.