即將與首相之位說拜拜，高市演說情緒失控，談執政三個月壓力太大

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

為了不跟首相之位說再見，高市早苗都急哭了。

1月27日，原本她是想借一場公開演講，來穩住自己岌岌可危的政治局面，結果局勢沒穩住，反而把自己推到了風口浪尖。

她在現場哽咽落淚的畫面，被推上了各大媒體的頭條，也在社交平臺上引發了大量爭議，有人說她真情流露，也有人質疑她是在打“感情牌”。

但無論是哪種看法，其背后所反映的問題十分現實，日本首相高市早苗，正面臨著上任以來最大的政治危機。

去年年底，高市早苗走馬上任，這位長期活躍在日本自民黨內部的女性政治人物，一直以強硬、果斷著稱。

從她擔任經濟安全保障大臣開始，她就頻頻在對外政策上發聲，尤其在有關區域安全、強化日美同盟關系、強化日本防衛力量方面，她立場鮮明，動作頻繁，正是這種形象，讓她在黨內獲得了一定的支持，也讓她成功在黨內競爭中脫穎而出，坐上了日本首相的位置。

但問題是，坐上這個位子之后，她所面對的局面，遠比她過去想象的要復雜得多，她上任時，外界對她是有期待的，尤其是保守派陣營，希望她能在經濟復蘇、防務強化等方面有所突破。

但現實很快就給了她“下馬威”，日本國內民眾對通脹壓力的抱怨越來越多，能源價格持續走高，中小企業普遍感受到經營壓力，年輕人擔心就業，老年人擔心養老金，幾乎所有社會群體都有各自的不滿，而這些問題，高市早苗上任后并沒有提出明確有效的解決辦法。

在她執政的前三個月里，最大的動作就是提前宣布解散眾議院，這一決定在政壇引發了極大震動，她的初衷，是想以此為契機，重新塑造議會格局，為自己的內閣贏得更穩固的執政基礎。

換句話說，這是一次政治豪賭，她賭的是，民意還在她這邊，賭的是，通過議會選舉，可以洗牌，重新掌握主動權。

但結果并不如她預期。

選舉前的民調就已經開始出現不穩定的信號，選民對她的信任度下降明顯，而選舉結果更是讓她陷入被動，執政聯盟雖然勉強保持優勢，但席位減少，反對黨集體上揚，這說明她的“解散議會”策略并沒有達到想要的效果，反而被認為是在制造政治不確定性。

更重要的是，高市早苗在宣布解散議會的同時，還公開表示，如果執政聯盟拿不到過半席次，她將考慮辭職。

這句承諾本來是為了展示她的政治魄力和承擔責任的態度，但在選情不利的背景下，這句話就變成了一個無法回避的政治倒計時，選民、媒體、市場，甚至是黨內的盟友，都開始盯著這句話，等著看她如何兌現。

就是在這樣的背景下，她舉行了最近這場公眾演說，她在演講中回顧自己從政三十年的經歷，說自己一路走來多么不容易，說這段時間壓力巨大，聲音哽咽，眼眶泛紅，現場氣氛一度很沉重。

但同一時間，演講場外的抗議人群卻越聚越多，他們打著反對提前解散議會的標語，高喊口號，甚至有人直接要求她下臺，這種場內外的強烈對比，讓這場本該拉攏人心的演講，變成了一個高風險的政治場面。

值得注意的是，這場危機并不是單一事件造成的，而是多種矛盾疊加的結果，比如說前段時間，日本社會對統一教相關丑聞的關注度非常高，而高市早苗在處理這件事時的態度，被認為過于保守，沒有起到應有的表率作用。

另外，關于政治獻金的爭議，她也沒有給出明確的說法，導致公眾覺得她在回避問題，而這些問題，其實都不是新問題，但在她上臺之后被重新放大，成為民眾對她不滿的重要來源。

除了這些，她在經濟政策上的表現也難以讓人滿意，她提出了加強國內制造業、推動數字化轉型、提升能源自給率等方向，但很多政策落實緩慢，缺乏具體執行方案。

尤其是在能源價格持續上漲的背景下，民眾更希望看到短期內能緩解生活成本壓力的政策，而不是長遠規劃或空泛口號，再加上她對核能政策的模糊表態，也引發了部分地區居民的擔憂。

還有一個不能忽視的問題是，她在媒體上的表現并不穩定，比如就在演講的前一天，她在一檔電視節目中被問到關于政治資金去向的問題，回答得非常躲閃，甚至出現了表情管理失控的情況。

她如此“前后不一致”的形象，也讓不少選民開始懷疑她的真實性，也質疑她是否真的能扛起首相的職責。

在社交平臺上，許多網友指出一個非常關鍵的問題，既然是她自己主動選擇解散議會，現在選情不利，輿論壓力大，為什么要讓大家來為她的選擇“買單”？

她的落淚，被不少人理解成是在用個人情緒轉移政治責任，雖然她確實承受了巨大壓力，但公眾更在乎的是結果，而不是情緒。

其實就看日本歷史，其實不少歷任首相在面對執政危機時，也都有過“情緒化”的時刻，就像當年的菅直人，在福島核事故后頻頻情緒激動，但最終仍然因為政策執行不力而被迫下臺。

又或者是安倍晉三，在第二任期內雖然經歷了各種爭議，但靠著清晰的政策目標和穩健的執行能力，一直維持相對穩定的支持率，這就說明，在日本政壇，情緒不是問題關鍵，能解決問題才是。

但來自現實的壓力越來越大，即便有心想處理問題，離選舉剩下的時間也已經不多。

也許是她自己也覺得贏面不大，才開始在公開拉票時有了情緒化的表達，公然落淚，就好似在說，可憐可憐她吧，上任小半年，沒有功勞也有苦勞啊。

可對此，民眾會不會真的買賬，就是另一說了。

畢竟，日本民眾的生活壓力越來越大，他們想看到的，當然不是廉價的眼淚，而是想看到實實在在能改善生活的政策，否則，哭得再多，高市早苗非但不能解決問題，反而只會更掉價。

哭，是解決不了問題的。