陜西
#曝金晨交通事故監(jiān)控截圖# 有網(wǎng)友發(fā)疑似金晨交通事故現(xiàn)場監(jiān)控截圖，車牌號和右下角的時間和狗仔爆料似乎一致，但圖上的人應該不是金晨，還是等金晨方回應吧！
網(wǎng)傳金晨交通事故監(jiān)控截圖引發(fā)全網(wǎng)熱議，焦點集中于2025年3月浙江紹興一起單方碰撞事故中，金晨被指涉嫌肇事逃逸、安排助理頂包及騙保未遂，而警方認定書與爆料信息存在核心矛盾。@觀察者網(wǎng)2345
一、事件核心爭議點
- 監(jiān)控截圖與官方文書矛盾
網(wǎng)傳監(jiān)控截圖顯示車牌號“滬FEJ”及事故時間“2025.03.16 15:07”，與紹興交警出具的《事故認定書》中車牌、時間、地點（紹興柯橋區(qū)湖塘街道嶺下村）完全吻合。但認定書明確登記駕駛人系“徐長青”（被指為金晨助理），而爆料稱監(jiān)控顯示實際駕駛者為金晨本人。由于截圖未清晰捕捉駕駛人面部，該指控無法獨立驗證。@游戲玩家張大...2152425 - 頂包逃逸與保險撤案疑云
- 逃逸指控：爆料稱事故后金晨攜經(jīng)紀人離場，留助理徐長青冒充駕駛人處理后續(xù)事宜，交警據(jù)此出具認定書，判定徐長青負全責。 @小野的瓜田15195479
- 騙保未遂爭議：保險公司在理賠調查階段調取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)實際駕駛人為金晨，遂以“頂包騙保嫌疑”報案；后金晨主動聯(lián)系保險公司要求自擔損失并撤案，保險公司終止調查。法律人士指出，即便未實際獲賠，該行為仍涉嫌保險詐騙未遂。 @齊宇的車與家11182941
- 逃逸動機存疑
事故僅為單方碰撞（車輛撞警示牌及圍墻），未造成人員重傷，徐長青傷勢輕微。網(wǎng)友質疑金晨逃逸動機，推測或涉酒駕等隱蔽違法情節(jié)，但無證據(jù)支持。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
