美媒：美國(guó)再次成為了唯一超級(jí)大國(guó)，中國(guó)本有機(jī)會(huì)，但如今輸了

前言

年初，《華爾街日?qǐng)?bào)》放出了一個(gè)大標(biāo)題——“美國(guó)再次成為唯一超級(jí)大國(guó)”。

這話乍一看挺有底氣，可如今的世界，早就不是當(dāng)年那個(gè)“美式獨(dú)角戲”的時(shí)代了。

中國(guó)的崛起、歐洲的搖擺、全球南方的覺(jué)醒，都在悄悄重塑國(guó)際格局。

美媒的“勝利宣言”，反而更像是一種焦慮的自證。

那么，美國(guó)真的是“唯一超級(jí)大國(guó)”，還是說(shuō)，這只是它的一場(chǎng)“夢(mèng)中勝利”？

表面風(fēng)光，里面拉胯

美國(guó)的軍費(fèi)確實(shí)驚人，全球部署也最廣，可問(wèn)題是錢花得多，不等于戰(zhàn)斗力強(qiáng)。

現(xiàn)在美國(guó)軍隊(duì)一邊要維持在中東的存在，一邊還要盯著亞太，對(duì)內(nèi)又面臨老兵短缺、裝備老化、軍工成本飛漲的問(wèn)題，很多新式武器還沒(méi)服役，就開始爆料“造價(jià)翻倍”“延遲交付”。

比如，美國(guó)鼓吹要升級(jí)所謂的“金穹”系統(tǒng)，說(shuō)白了就是想搞一個(gè)能夠防御高超音速導(dǎo)彈的防護(hù)網(wǎng)。

聽上去霸氣，但熟悉軍工的人都知道，這玩意兒在現(xiàn)實(shí)中的可行性很難說(shuō)。

反觀中國(guó)，這幾年在無(wú)人機(jī)、反導(dǎo)系統(tǒng)、航天科技等領(lǐng)域都有實(shí)打?qū)嵉耐黄疲`活的反導(dǎo)攔截技術(shù)、穩(wěn)定的衛(wèi)星通訊體系，這可不是喊口號(hào)。

美國(guó)的軍事霸權(quán)，某種程度上已經(jīng)成了“包袱”，它一邊用武力顯示“存在感”，一邊卻被拖入各種耗錢又費(fèi)力的沖突。

但“拳頭雖硬，米缸卻空”，軍力強(qiáng)，不代表國(guó)力穩(wěn)，尤其當(dāng)全靠印鈔機(jī)支撐的時(shí)候，隱憂已經(jīng)埋下。

經(jīng)濟(jì)上的亮眼數(shù)字

如果只看數(shù)據(jù)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)看似還挺堅(jiān)挺，股市漲、失業(yè)率低，可翻開賬本才發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的財(cái)政赤字越來(lái)越大，美聯(lián)儲(chǔ)加息又讓債務(wù)負(fù)擔(dān)更重。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)現(xiàn)在靠“制裁”來(lái)維穩(wěn)經(jīng)濟(jì)地位，這種做法短期可能有點(diǎn)震懾，但長(zhǎng)期看并不討人喜歡。

俄羅斯、中東、拉美國(guó)家都吃過(guò)美國(guó)制裁的苦頭，很多國(guó)家如今都在去美元化，這可不是一時(shí)沖動(dòng)，而是被逼出來(lái)的現(xiàn)實(shí)選擇。

美國(guó)這種動(dòng)不動(dòng)就搞“金融綁架”的方式，不僅讓自己信譽(yù)受損，也加速了世界經(jīng)濟(jì)的多極化。

再看看制造業(yè)，美國(guó)這兩年喊著要“重振制造業(yè)”，吸引企業(yè)回流，但現(xiàn)實(shí)是工人工資高、原材料貴、訂單少，好不容易建起來(lái)的些許工廠，大多也靠政府補(bǔ)貼在撐。

而中國(guó)不一樣，一邊穩(wěn)住國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，一邊通過(guò)合作項(xiàng)目，把產(chǎn)能、技術(shù)、市場(chǎng)都聯(lián)動(dòng)起來(lái)。

美國(guó)看著中國(guó)這股穩(wěn)健勢(shì)頭，當(dāng)然心里不平衡，可換句話說(shuō)，別人是在干實(shí)事，美國(guó)卻在忙封鎖、搞制裁、打“科技冷戰(zhàn)”。

這種做法短期內(nèi)或許能讓部分企業(yè)“安全感”增強(qiáng)，但長(zhǎng)期看，無(wú)異于搬起石頭砸自己的腳。

“昔日領(lǐng)頭羊”的焦慮

談到科技，美國(guó)確實(shí)曾經(jīng)一騎絕塵，但最近幾年，這個(gè)差距正在快速縮小，特別是在人工智能、量子通信、新能源等領(lǐng)域，中國(guó)的突破一個(gè)接一個(gè)，創(chuàng)新成果也在一步步真正落地。

從高鐵技術(shù)到5G網(wǎng)絡(luò)，從可控核聚變研究到載人航天，中國(guó)的科技體系已經(jīng)形成了完整閉環(huán)。

反觀美國(guó)，它的科技行業(yè)現(xiàn)在陷入了矛盾：硅谷想開放、創(chuàng)新、全球合作，而華盛頓卻不斷筑起高墻。

芯片封鎖、出口限制，看似保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，實(shí)則讓企業(yè)步履維艱，臺(tái)積電赴美建廠的“勞動(dòng)力短缺”、“管理沖突”等問(wèn)題，也被媒體頻頻曝出。

外交當(dāng)面，特朗普提出來(lái)的“美國(guó)優(yōu)先”政策，如今依然在陰影中作祟。

覬覦格陵蘭島、對(duì)盟友加稅、強(qiáng)壓韓國(guó)、日本分?jǐn)傑娰M(fèi)……這些操作不僅讓盟友心寒，還讓大家看清，美國(guó)所謂的“伙伴”關(guān)系，不過(guò)是一筆生意。

相對(duì)而言，中國(guó)的外交方式更務(wù)實(shí)，無(wú)論是通過(guò)上海合作組織推進(jìn)地區(qū)安全合作，還是在中東促成沙特和伊朗復(fù)交，都是講求共贏、講信義的做法。

很多國(guó)家逐漸意識(shí)到，中國(guó)不是要取代誰(shuí)，而是要共建一個(gè)相對(duì)理性的國(guó)際秩序。

結(jié)語(yǔ)

一個(gè)真正有信心的大國(guó)，不需要天天對(duì)外宣稱“我最強(qiáng)”。

美國(guó)如今的“超級(jí)大國(guó)論”，反而折射出一種恐懼——害怕失去慣性優(yōu)勢(shì)。

而這種恐懼，恰恰在推動(dòng)世界格局向更加多極化的方向發(fā)展。

中國(guó)沒(méi)有“輸”，因?yàn)槲覀兊姆较驈膩?lái)不是“取代誰(shuí)”，而是“走好自己的路”。

未來(lái)，世界也許再不會(huì)有“唯一超級(jí)大國(guó)”，而是合作與共贏的時(shí)代，而真正的贏家，并非是站在山頂?shù)娜耍悄芘c世界同行的人。

信息來(lái)源

人民網(wǎng)：《美新版國(guó)防戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)本土安全及其西半球利益》2026年1月27日
大公文匯網(wǎng)：《美國(guó)明言稱霸西半球 以力量威懾中國(guó)》2026年1月25日
俄羅斯衛(wèi)星通訊社：《美媒：美國(guó)的單極霸權(quán)落幕，全球新秩序崛起》2026年1月13日