韓媒報道,因收受統一教財物嫌疑被認定有罪、在一審中被判處實刑的金建希女士表示,“將謙遜接受法庭的嚴肅指正”。
28日,首爾中央地方法院刑事合議27部就德意志汽車股價操縱嫌疑(違反資本市場法)、名泰均輿論調查收受嫌疑(違反政治資金法)、統一教收受名牌嫌疑(違反《特定犯罪加重處罰法》中的斡旋受賄)等指控,僅認定斡旋受賄罪名成立,判處其有期徒刑1年8個月,并追繳1281.5萬韓元。
禹寅成審判長在有罪部分的量刑理由中指出:“被告人將自己的地位濫用于追求利益的手段”,“被告人未能拒絕與這些請托相關聯而提供的高價奢侈品并予以收受,隨后只顧用這些物品來裝扮自己。”
在法庭較量中完敗的金建希特檢(特別檢察官閔重基)表示“按常理難以接受”,并預告將提起上訴。
![]()
當天,金女士的辯護律師團通過媒體公告表示:“今日判決后,在南部拘留所與金女士進行了辯護人會見”,并轉達了金女士的發言。
據辯護律師團稱,金女士表示:“將謙遜接受法庭的嚴肅指正,不會輕視其分量”,“再次因我而給各位帶來憂慮,對此深感愧疚”。
辯護律師團稱:“金女士比預想中更坦然地接受了當前狀況。”
此前,金女士曾多次以類似表達表明立場。
此前在去年12月3日的結審公判中,她曾作最后陳述稱:“我雖然也有很多委屈之處,但相比于我的角色和我所擁有的某種資格,似乎我做得不對的地方太多了”,“給國民帶來巨大憂慮,真心感到抱歉。真心反省。”
去年8月6日首次以嫌疑人身份出席特檢組調查時,她站在拍照線前表示:“給各位國民帶來像我這樣微不足道之人的憂慮,真心抱歉。”
另一方面,由于特檢組已表明將對無罪部分及量刑提起上訴,金女士將在二審中就相同嫌疑再次進行有罪與否的爭辯。
關于股價操縱嫌疑,焦點在于能否將金女士視為操縱市勢勢力的共犯;關于輿論調查收受嫌疑,焦點則在于能否認定金女士獲得了財產性利益。
關于名泰均輿論調查疑云,由于前總統尹錫悅也因相同嫌疑被起訴,觀測認為今后在該案件的審判中將成為參考。
此外,金女士還因涉及統一教徒集體加入國民力量黨疑云的相關違反《政黨法》嫌疑,以及以公職為代價收受財物的違反《特定犯罪加重處罰法》斡旋受賄嫌疑,分別被起訴并接受審判。
金建希自8月以來一直被羈押,當時首爾法院批準了逮捕令,理由是她有銷毀證據的可能。
在被捕前幾天,金建希曾為引起公眾擔憂道歉,但仍暗示將否認針對她的指控,并把自己描繪成“微不足道的人”。
對金建希的判決作出大約三周后,法院將就尹錫悅因2024年12月短暫實施戒嚴令而面臨的叛亂指控作出判決。
另一位獨立檢察官已要求判處尹錫悅死刑。
尹錫悅在位期間,金建希卷入了一系列丑聞,嚴重損害了尹錫悅的支持率,并為其政敵提供了源源不斷的政治彈藥。這些丑聞包括法院周三審理的三項指控。
許多觀察人士推測,尹錫悅選擇讓國家進入軍事統治,是為了保護其妻子免受可能的調查。但在對尹錫悅法令進行為期六個月的調查于12月結束后,獨立檢察官趙恩淑的團隊淡化了關于金建希的麻煩驅使尹錫悅宣布戒嚴的猜測。
趙恩淑的團隊表示,尹錫悅策劃了一年多時間宣布戒嚴,以便鏟除政治對手、壟斷權力,并且也沒有證據表明金建希參與其中。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.