突發(fā)！香港歌手因侵犯同性未成年學(xué)生，被判入獄43個(gè)月，曾參加TVB大熱綜藝

據(jù)港媒最新報(bào)道，曾參加過TVB大熱綜藝《中年好聲音》、同時(shí)也曾是《中國好聲音》深圳賽區(qū)選手的38歲男歌手林俊一，因涉嫌非禮及普通襲擊等9項(xiàng)罪名，最終被法庭裁定罪名成立，判處入獄43個(gè)月！

對(duì)于很多觀眾來說，林俊一這個(gè)名字或許算不上大紅大紫。現(xiàn)年38歲的他，雖然在各大歌唱比賽中頻頻露臉，甚至在多年前就北上參加過《中國好聲音》，但成績一直平平，始終未能躋身一線歌手的行列。

然而，就是這樣一個(gè)在舞臺(tái)上看似追逐夢想、文質(zhì)彬彬的音樂人，私底下卻是一個(gè)把魔爪伸向自己學(xué)生的“狼師”。

作為一名聲樂導(dǎo)師，本職工作應(yīng)該是傳道授業(yè)，幫助那些熱愛音樂的年輕人實(shí)現(xiàn)夢想。但林俊一卻利用了學(xué)生對(duì)老師的信任，以及年輕人“想紅”的心理，編織了一個(gè)巨大的謊言陷阱。

案情顯示，在2019年至2023年這長達(dá)四年的時(shí)間里，林俊一多次以導(dǎo)師的身份，用“幫助改善唱功”、“放松肌肉”為借口，對(duì)多名男性學(xué)生進(jìn)行所謂的“按摩”。

而受害者全部為男性，其中甚至包括未成年的男童。他不僅對(duì)這些學(xué)生上下其手，甚至還拍攝了他們的私密部位。

其實(shí)，這起丑聞早在去年年底就已經(jīng)被踢爆。當(dāng)時(shí)案件進(jìn)入司法程序，面對(duì)多項(xiàng)指控，林俊一的態(tài)度卻讓人大跌眼鏡。他不僅在初期拒不認(rèn)罪，甚至在法庭上為了求情，拋出了一堆令人啼笑皆非的理由。

他竟然跟法官說，自己正在修讀神學(xué)，平時(shí)熱心教會(huì)事務(wù)，而且還準(zhǔn)備和女朋友結(jié)婚，希望法官能從輕發(fā)落。

這簡直是莫大的諷刺！一個(gè)一邊讀著神學(xué)、一邊卻在背地里干著這種齷齪勾當(dāng)?shù)娜耍趺春靡馑寄眯叛鰜碜鰮跫疲窟@種“雙面人”的行徑，連法官都沒有采納。

真正讓這起案件被定罪的關(guān)鍵，在于那些勇敢站出來的學(xué)生，以及曝光出來的錄音證據(jù)。在一段曝光的錄音中，林俊一的聲音清晰可辨，但說出來的話卻讓人毛骨悚然。

在一節(jié)所謂的“聲樂課”上，他要求一名年僅15歲的男學(xué)生脫下褲子，理由是要觀察他的身體肌肉運(yùn)作。當(dāng)學(xué)生表示抗拒時(shí)，林俊一竟然開始進(jìn)行“PUA”。

他在錄音中用一種近乎洗腦的口吻說道：“你想要成名，被侵犯是很常見的?！?/p>

這句話，直接暴露了他扭曲的價(jià)值觀和險(xiǎn)惡的用心。他試圖給這些涉世未深的孩子灌輸一種錯(cuò)誤的觀念：為了紅，為了夢想，犧牲身體是這一行的“潛規(guī)則”。

最終，法官雖然在判詞中提到，相比起其他更嚴(yán)重的侵犯案件，林俊一的行為在情節(jié)上屬于“較輕的一類”（沒有涉及更進(jìn)一步的性行為），但他毫無悔意，甚至一直覺得自己無罪，這種態(tài)度導(dǎo)致了必須要予以嚴(yán)懲。

9項(xiàng)罪名，43個(gè)月的監(jiān)禁。這意味著林俊一不僅要在牢里度過漫長的三年半，他的演藝生涯、教育生涯也徹底宣告終結(jié)。

身敗名裂，是他唯一的下場。出獄后，恐怕再也沒有家長敢把孩子交給他，也沒有舞臺(tái)會(huì)歡迎這樣有污點(diǎn)的藝人。

這起案件在《中年好聲音》的選手圈子里也引起了不小的震動(dòng)。畢竟大家曾經(jīng)同臺(tái)競技，誰能想到身邊竟然藏著這樣一個(gè)“雷”。

同為《中年好聲音》的參賽者涂家堯在接受傳媒采訪時(shí)，立馬撇清了關(guān)系。他表示雖然大家是比賽時(shí)的“同學(xué)”，但也只是點(diǎn)頭之交，聊過幾句而已，并不熟悉。

涂家堯的那句話說得很對(duì)：“始終都是成年人，要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)?！倍硪晃蝗藲膺x手、也是人母的支嚳儀（Venus），反應(yīng)則更加激烈和真實(shí)。

看到新聞后，支嚳儀直言感到非常憤怒，用“令人發(fā)指”來形容林俊一的行為。

作為一個(gè)母親，她坦言無法想象如果這種事發(fā)生在自己兒子身上會(huì)怎么樣。這不僅僅是身體上的傷害，更是一輩子的心理創(chuàng)傷。

她也借此機(jī)會(huì)呼吁所有家長，一定要教育好孩子，無論男孩女孩，都要學(xué)會(huì)保護(hù)自己。如果有老師或者長輩提出奇怪的要求，一定要第一時(shí)間告訴家人。

對(duì)于這43個(gè)月的判決，不少網(wǎng)友依然覺得判輕了。大家覺得對(duì)于這種利用職務(wù)之便傷害未成年人的“狼師”，是不是應(yīng)該有更嚴(yán)厲的懲罰？

歡迎在評(píng)論區(qū)留言，談?wù)勀愕目捶ǎ?/p>