賈俊剛律師：侮辱性口頭禪違法要件與處罰的裁量規則

日常生活中，帶有“侮辱”性質的口頭禪或方言俚語偶有出現，這類言語是否構成違法并面臨治安處罰，實務中存在較大爭議。不少人認為此類言語僅屬不文明表達，卻忽視其可能觸及的法律紅線。北京市中恒信律師事務所太原分所賈俊剛律師結合《治安管理處罰法》及裁判規則，整理了此類行為的法律認定與處罰要點，為大家厘清邊界。

侮辱性言語構成違法要件

依據《治安管理處罰法》第四十二條第二項，公然侮辱他人需承擔治安責任，但需同時滿足法定要件：

1、行為具有公然性，需在第三者或不特定人在場、可聽聞的公開場合實施，單獨私下言語不構成此情形，這是區分民事侵權與治安違法的關鍵。

2、主觀存在侮辱故意，需以貶損他人人格、破壞他人名譽為目的，日常無心的口頭禪、方言表達若無主觀惡意，一般不認定為違法。

3、造成實質影響，言語內容需足以導致他人社會評價降低，結合地域語言習慣、語境判斷，輕微不文明表達不滿足此要件。

4、《治安管理處罰法》第十九條第一項明確，情節特別輕微的可不予處罰，為實務中區分追責范圍提供依據。

侮辱性口頭禪處罰裁量

司法實踐中對侮辱性口頭禪的處罰需綜合裁量，核心要點與例外情形如下：

1、結合地域特色裁量，方言俚語需參照當地語言習慣判斷，若屬普遍使用的不文明口頭禪，無明顯貶損含義，一般認定為情節輕微。

2、考量行為背景與后果，因糾紛沖突引發、未造成嚴重影響、在場人員極少的，可適用不予處罰條款，契合化解社會矛盾的司法原則。

3、特殊對象需從嚴認定，若針對老年人、未成年人等群體使用侮辱性言語，依據地方裁量基準可能認定為情節較重，依法加重處罰。

需注意，民事侵權與治安違法存在界限，即便不構成治安處罰，侮辱性言語造成他人名譽損害的，仍需依《民法典》承擔賠禮道歉、消除影響等民事責任。

結語：

侮辱性口頭禪是否追責需依《治安管理處罰法》綜合判斷，兼顧公然性、主觀惡意與實質影響，結合地域習慣、行為背景裁量，情節輕微或無貶損目的的，一般不予治安處罰。