李湘多個平臺賬號被禁止關(guān)注，王岳倫怒發(fā)聲維護女兒

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

李湘賬號被禁止關(guān)注不到半個月，謠言如野草瘋長。

這次，王岳倫徹底不忍了，發(fā)聲霸氣護女。

李湘也沒想到，自己一家人竟然步入了潘長江的后塵！

王岳倫發(fā)聲霸氣護女

2021年11月30日，王岳倫在社交平臺發(fā)文，宣稱已經(jīng)與李湘離婚。

在文案最后，他還十分貼心地寫道：

“祝福李湘和她的意中人白頭到老。”

此前，王岳倫酒后在KTV與女性友人舉止親密，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

他本人也親自發(fā)文道歉，承認酒后失態(tài)。

當時已經(jīng)有人預(yù)見了兩人離婚的結(jié)局，沒想到竟一語成讖。

王岳倫在婚姻存續(xù)期間出現(xiàn)花邊新聞。

當時不少人都猜測，按照李湘的女強人性格，離婚之后應(yīng)該不會與前夫有太多往來。

但事實上，卻是人算不如天算。

李湘萬萬沒有想到，有朝一日自己出事的時候，竟是王岳倫為她們母女倆挺身而出。

2026年1月16日，在互聯(lián)網(wǎng)上活躍已久的李湘，突然多平臺賬號被禁止關(guān)注。

這個突發(fā)狀況，讓不少網(wǎng)友的好奇心被瞬間點燃。

不少人“虎視眈眈”，鉚足了勁想挖出李湘賬號被封背后的真實原因。

據(jù)媒體報道，平臺方給出的原因非常籠統(tǒng)。

“該用戶因違反法律法規(guī)或《微博社區(qū)公約》被禁止關(guān)注”。

顯然，平臺方給出的原因，并不能讓大眾信服。

在這個契機下，有網(wǎng)友重新提起了李湘和周也的“恩怨”。

早在2025年10月份，李湘參加完巴黎時裝周后，在社交平臺發(fā)布了一組照片。

本來這組照片平平無奇，但網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)其中一張Live圖中。

疑似王詩齡說了一句“我不喜歡周也”。

李湘發(fā)現(xiàn)后未公開回應(yīng)，僅刪除該條微博重新發(fā)布，這一行為在當時引發(fā)網(wǎng)友熱議

雖然現(xiàn)在封號風(fēng)波之后，又有人重新提及這件往事，甚至想將兩者強行扯上因果關(guān)系。

但終究是網(wǎng)友自娛自樂。

此外，大部分網(wǎng)友猜測李湘被封號大概率是因為“炫富”行為。

這幾年，官方持續(xù)對炫富賬號重拳出擊。

按照李湘過往的高調(diào)行為，她被“治理”也只是時間早晚的問題。

自從李湘賬號被封之后，網(wǎng)絡(luò)上的謠言也如野草般瘋狂生長。

漸漸地，從最初對賬號受限原因的合理猜測，逐漸演變成毫無底線的惡意杜撰。

而造謠對象，也從李湘蔓延到了王詩齡身上。

1月24日，李湘賬號被禁止關(guān)注一周之后，網(wǎng)上突然出現(xiàn)了一篇流傳甚廣的文章。

隨后，“王詩齡從英國博耐頓學(xué)校休學(xué)”“全家資產(chǎn)轉(zhuǎn)移海外”“潤出國避風(fēng)頭”等謠言輪番登場。

一個尚未成年的16歲少女，被強行捆綁進狗血的負面敘事中。

更有甚者，將李湘過往的炫富舊聞翻出，與謠言捆綁傳播。

暗指其財富來源不正，進一步煽動公眾情緒。

在謠言越發(fā)離譜且愈演愈烈時，王岳倫不忍了，發(fā)聲霸氣護女。

1月26日晚，王岳倫更新社交動態(tài)。

在他的文案中，滿是無奈地回應(yīng)道：

“最近網(wǎng)上謠言滿天飛！聽著我都哭笑不得，編劇也沒你們這么厲害呀。”

一句“胡說八道”硬剛?cè)W(wǎng)謠言。

配圖則是他與李湘、王詩齡的一家三口合照。

王岳倫的態(tài)度，不禁讓人感慨，即便離婚四年，他依舊堅定地站在前妻與女兒身前。

字里行間的無奈與堅定，不僅是一位父親的護犢情深。

更讓人發(fā)覺，這家人早已在不知不覺中步了潘長江的后塵！

一家人步入潘長江后塵

自從李湘賬號被禁止關(guān)注之后，各種離譜的謠言層出不窮。

初期，李湘團隊選擇了沉默隱忍，王岳倫也未第一時間回應(yīng)。

這與幾年前潘長江面對謠言時的態(tài)度如出一轍。

作為一代喜劇巨星，潘長江面臨的謠言也不在少數(shù)，且一個比一個離譜。

有人說他有四任妻子。

第一任是與他合作過《能人馮天貴》的女演員梁愛琪。

第二任是經(jīng)常在春晚搭檔的金玉婷。

第三任是他的原配楊云。

第四任是大眾熟悉的蔡明。

“四任妻子”傳聞鬧得沸沸揚揚，那邊“全家移民”又引發(fā)了眾怒。

起因是潘長江的女兒在社交平臺上發(fā)了一張家人度假的合照。

結(jié)果就被造謠潘長江攜全家移民國外，享受生活。

這下，“國內(nèi)賺錢國外花”的帽子就扣在了潘長江頭上。

進入直播帶貨領(lǐng)域之后，又是造謠他賣假酒，又是說他把董事長灌醉獲得低價優(yōu)惠。

謠言發(fā)酵初期，潘長江身正不怕影子斜，選擇不予理會。

可他低估了造謠者的惡毒，也高估了部分網(wǎng)友的理性。

惡意很快蔓延到家人身上，女兒潘陽的社交賬號被網(wǎng)友攻陷，滿屏都是不堪入目的辱罵。

有人說潘陽離婚的，也有人質(zhì)疑她為什么總是住在娘家的。

彼時的潘長江，一邊要應(yīng)對直播帶貨的口碑危機，一邊要承受謠言帶來的人身攻擊。

家人的正常生活被徹底打亂，潘陽更是被迫一次次出面澄清。

李湘王岳倫一家顯然也經(jīng)歷了同樣的煎熬。

從王岳倫的發(fā)聲中，足以感受到謠言對家人的困擾之深。

作為父親，他無法容忍女兒被無端抹黑，更無法看著前妻被惡意中傷。

令人遺憾的是，兩家即便澄清謠言，得到的結(jié)局也是一樣的。

去年9月，潘長江和潘陽在社交平臺上專門發(fā)了一段視頻，澄清網(wǎng)上的謠言。

視頻中，潘長江明確回應(yīng)：

只有一任妻子，兩人感情穩(wěn)定。

對于賣假酒傳聞，他宣稱：“從未賣過假貨。”

對于移民傳聞，也堅決予以否定。

至于把董事長灌醉獲得定價權(quán)，更是早在2024年就予以澄清。

潘陽隨后也補充道，沒有離婚，經(jīng)常住娘家是因為和父母同一個小區(qū)。

但即便他們澄清的有理有據(jù)，也難以打消所有的疑慮。

此次王岳倫發(fā)聲，得到的也是同樣的結(jié)局。

部分網(wǎng)友仍對李湘賬號受限的原因存疑。

認為王岳倫“避重就輕”，未解釋核心疑點，甚至猜測其發(fā)聲是為了轉(zhuǎn)移視線。

縱觀兩家人的遭遇，都是一個爭議點被無限放大，謠言快速發(fā)酵之后牽連家人。

都是初期選擇隱忍，最終因家人受擾而忍無可忍發(fā)聲。

結(jié)語

從潘長江父女的反復(fù)辟謠，到王岳倫的霸氣護女。

兩場輿論風(fēng)波撕開了流量時代的殘酷真相。

名人的隱私與邊界，在獵奇心與流量裹挾下，早已脆弱不堪。

那些無實錘的杜撰、跟風(fēng)的指責(zé)，或許不會徹底摧毀一個家庭，卻會留下難以抹去的困擾。

也希望大眾能明白：

對名人的審視本無可厚非，但這種審視必須建立在事實基礎(chǔ)上。

部分參考資料：
王岳倫發(fā)文辟謠“Angela休學(xué)”等傳聞，此前李湘多個平臺賬號被禁止關(guān)注——荊楚網(wǎng)
王岳倫凌晨就KTV與女子動作親密道歉：深感懊悔！——新浪娛樂