姐妹們,下午好吖~
近日,圍繞演員張雨綺的一則實名舉報在網(wǎng)絡上迅速發(fā)酵。
舉報人系其前夫袁巴元的前妻葛曉倩,指控內(nèi)容涉及代孕、插足婚姻以及疑似通過律師向其家屬施壓等情節(jié)。
![]()
相關信息引發(fā)輿論關注,多個話題接連登上熱搜,成為近期娛樂圈討論度頗高的事件之一。
1月25日,有記者向多方進行核實,得到的最新消息顯示,張雨綺將不會出現(xiàn)在今年的遼寧春晚舞臺。
雖然官方尚未就具體原因作出說明,但該消息很快被外界與上述爭議聯(lián)系在一起,引發(fā)進一步猜測。
時間回到1月24日,葛曉倩在個人社交平臺發(fā)文披露稱,早在2024年10月,她曾接到一通匿名變聲電話。
![]()
對方不僅清楚地說出了她的家庭住址和家人信息,還只留下“保重”二字便掛斷電話。
這種明顯帶有威脅意味的舉動令她十分恐懼,當即選擇報警,并正式立案。
一年多后,葛曉倩再次發(fā)聲稱,根據(jù)警方調(diào)查結果,當初對其進行威脅的為兩名律師,分別為孫姓與范姓。
她隨后公開了兩人出具的道歉信,并表示在協(xié)商后對名字進行了遮擋處理。
相關律師的履歷信息,則來源于律所官方賬號曾公開發(fā)布的內(nèi)容。為證明信息來源的真實性,她還對相關頁面進行了錄屏并完成公證。
在網(wǎng)友的討論中,有聲音猜測其中一位孫姓律師或與張雨綺存在交集。
對此,葛曉倩在評論區(qū)回應稱,自己并不認為該律師認識被指的女性,還特別強調(diào)“不能冤枉無辜的人”,語氣頗為克制。
在此之前,葛曉倩曾多次公開指認張雨綺在其與袁巴元尚未辦理離婚手續(xù)期間介入婚姻。
她稱,2016年通過家中監(jiān)控發(fā)現(xiàn),張雨綺曾多次出入其住所,并與孩子、保姆共同生活。
![]()
她還曬出家中行李照片,稱行李上的登機標簽清晰標注著“yuqi zhang”的姓名信息。
同年10月,葛曉倩再次發(fā)文提到“生育不是生意,代孕明令禁止”,并在文中直接@張雨綺提問其對此事的看法。
![]()
她提供的一份經(jīng)過公證的護照信息顯示,兩名孩子的出生時間分別為2017年7月和10月,前后僅相隔三個月,這一時間間隔引發(fā)外界對正常妊娠周期的質(zhì)疑。
針對相關指控,張雨綺前經(jīng)紀人楊天真以及張雨綺工作室曾公開張雨綺的孕期照片進行回應,否認代孕傳聞。
![]()
但對于出生日期存在差異的問題,并未給出進一步解釋。
需要指出的是,我國早在2001年就已出臺《人類輔助生殖技術管理辦法》等相關規(guī)定,明確禁止任何形式的代孕行為。
2015年,多部門還聯(lián)合開展了全國范圍內(nèi)的打擊代孕專項行動,相關法律與政策態(tài)度一直十分明確。
包括《人民法院報》在內(nèi)的權威媒體,也曾多次公開提醒,代孕在我國屬于明令禁止的行為。
![]()
截至目前,相關舉報內(nèi)容尚未有官方調(diào)查結論對外公布,事件仍在持續(xù)發(fā)酵之中。
對于公眾而言,在關注輿論進展的同時,也有必要保持理性,等待權威部門的最終調(diào)查結果。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.